이전 다음

내일 시험 끝나고 읽으려고 이미 선작해두었답니다+_+ 요즘 바쁘긴 정신없이 바쁘지만....의외로 숨어있던 진주들을 많이 발견하는 바람에(털썩)

찬성: 0 | 반대: 0

엘프가 제일 좋아요(응?)

찬성: 0 | 반대: 0

one한// 로망을 읽어보셨다면 등장인물들에 대해 매력을 느낄 수 있죠. 현재 유일한 홍일점인 엘프는 정말 사랑스럽습니다. ㅋㅋㅋ
예의 바르게 침을 뱉는 모습을 상상하며...

찬성: 0 | 반대: 0

멋진 추천글이시네요!!! ^^
로망 또한 멋진 글이에요. 강추입니다~

찬성: 0 | 반대: 0

획일성.. ㅋㄷㅋㄷ.
확실히!
하지만 간간히 나오는 작품들.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

urim님// 획일성? 확실히!? 단어의 조합만으로 해석을 하기에는 저의 머리에 한계가 ㅠㅠ.

찬성: 0 | 반대: 0

분명 재미있는 작품이지만, 성공은 못할 것 같네요. 시장성이란 것을 무시할 수는 없습니다. 대세는 대세이며, 1세대 판타지는 사실상 사라지고 있습니다. 별 수 없이 묻힐 수 밖에 없는 작품이라 생각되네요.
만약 이 작품이 과거에 나왔다면 혹 모를까, 지금으로서는 성공 가능성이 그다지 높아 보이지는 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작품을 따지는데에는 시장성은 무시해야 할 것 같습니다. 현재 장르문학도 변화하고 있습니다. 이런 때 변화의 주역이 될 작품들, 햇빛님의 로망또한 그러한 작품에 속하겠죠. 아무튼, 이런 작품들에게 좀 더 많은 관심을 보여줘야지, 시장성에 맞지 않다고 해서 외면하는 것은 말이 안되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

별로..취향에 안맞음

찬성: 0 | 반대: 0

저도 취향 때문에... 패스...

찬성: 0 | 반대: 0

시장성을 따져야 하는 것은 출판사지 독자나 작가는 아니라고 생각합니다. 시장성은 참으로 중요한 것이죠. 저는 공학도인데, 공학에서 제일 중요한 것은 시장성입니다. 제 아무리 기술이 좋아도 비싸서 사람들이 안살것 같으면 그건 좋은 기술이라고 볼 수 없죠. 그것은 기술이 예술이 아니기 때문입니다. 처음부터 편리하고자, 돈을 벌고자 만드는 기술과는 달리 하지만 문학은 그렇지 않다고 생각합니다. 물론 잘 팔리고 돈을 왕창(?) 벌수 있는 것이 좋지 않다는 것은 아니지만, 잘팔린다=좋은 작품이다 는 수백년 전부터 맞지 않는 공식이었죠. 시장성을 고려 했었다면 우리가 지금 보고 있는 수많은 걸작들, 명작들이 탄생하지 못했을 겁니다. 소위 '순수문학'을 지향한다고 하는 사람들이 당당하게 장르문학을 비판, 아니 비난하는 것은 바로 그런 이유가 아닐까요? 시장성, 트렌드를 따진다고 그쪽으로만 치우쳐 진다면 참으로 우리는 그들에게 할 말이 없어지고 말것입니다.........

찬성: 0 | 반대: 0

시장성을 따져야 하는 것은 전업작가도 마찬가지죠. 일단 생계유지비를 벌어야 할테니까요. 거기에 자신이 의도한 대로 어떠한 2차적 요소(주제나 방향, 목표 같은 것)를 갖느냐가 관건이죠.

찬성: 0 | 반대: 0