이전 다음

그러게요....
주인공이 죽는데 몰입하지 않으면 그게 더 이상한 일이겠지만,
캐릭터가 분노할 때 저도 호흡이 흐트러질 정도로 안정하지 못하는 걸 보면 제가 좀 지나친 것 같기는 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그렇게 생각합니다.
다만, 나는 쓰며 울었는데 독자는 읽으며 울지 않을 수 있잖아요.
경우에 따라서는 그것이 묘사, 설득력, 개연성, 구성과 장치 같은 문제의 결과일 수 있지 않을까 싶기도 합니다. 그럴 경우 글의 품질 문제가 될 수도 있기 때문에 아픈 거죠.
제가 글 쓰다 우는 모습을 아이들이 봤는데, 아이들은 그 글을 읽으면서 아빠가 왜 울었는지 이해할 수 없다면... 아프지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

그건 무림에 알려지지 않은 새로운 초식 같군요.
하지만 확실히 말이 되는 듯합니다.
비장미, 비극미가 넘치는 전투씬... 멋지잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

오호.... 그런식으로 생각할수도 있군요!

찬성: 0 | 반대: 0

니름 혹은 미리니름이 무슨 뜻인지 모르겠군요.
사전에도 없는 듯합니다.
저처럼 어휘 짧은 사람은 작가가 아니라 독자여야 맞나 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

스포일러를 대체하는 신조어입니다.
순한국어는 아니니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 저도 헷갈려했거든요.
여담으로 '니름'은 이영도 작가님의 소설 '눈물을 마시는 새'에서 나왔습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

https://namu.wiki/w/%EB%AF%B8%EB%A6%AC%EB%8B%88%EB%A6%84 미리니름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예. 적절하고 좋은 단어 같아 저도 머릿속에 꾹꾹 눌러 담아 놨습니다. 고맙습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

미리 니르다의 준말이에요 ㅋㅋ
스포일러 정도로 해석하시면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아이고, 미에크님.
미리니름이 스포일러 비슷한 거라면, 제 질물에서 그러한 느낌을 받을 정도라면
한담에서 창작에 대한 자유로운 문답의 거의 불가능해지지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

한혈님 글이니까 문제가 되고 그런 건 아니죠. ^^
다만, 주인공이 죽는다는 건 꽤 큰 사건이 아닌가 싶어서요. 흐흐...

찬성: 0 | 반대: 0

아... 말씀 이해했습니다.
그런 우려도 분명 일리가 있네요.

의미있는 댓글들이 있어서 게시글을 날리기도 참 그렇군요.
특히 비장미, 비극미 넘치는 전투씬 이야기는 큰 의미가 있어 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎ...
같은 예술 쪽이기에 이야기하자면, 보컬 트레이닝을 할 때도 그런 이야기가 있죠.

'가수는 관객이 먼저 운 다음에야 울 수 있는 사람이다.'

관객이 울기 전에 가수가 먼저 울면 관객들에게 다가갈 수 없다고 하더군요. 글도 마찬가지겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

정주님 요새 갑자기.......

찬성: 0 | 반대: 0

아이고, 부장님.
이제는 부장님의 개그와 심득이 헛갈립니다.
새로운 차원으로 들어섰나 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아무래도 작가는 독자에게는 전해지지 않는 부분까지 모두 알고 있으니 감정의 폭이 더 넓고 깊겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

충분히 공감합니다.
제 소설에도 비슷한 내용이 있는데 차마 어찌할 수 없는 부분이 있더군요.
결국 리얼리티를 포기한 채 서사를 타고 넘겨버렸습니다.
그 놈들을 죽이지 않느라 정말 애먹었지요.

찬성: 0 | 반대: 0

그 말씀이 옳은 듯합니다.
며칠이 지난 뒤 읽으면 그 감정이 살아나지 않으면서 글이 죽는 경우가 생기더라구요. 과도하게 오버하는 문장이 되는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

무협작가 우각의 글이 대체로 그런 느낌이더군요. 감정폭이 큽니다.
독자를 걷잡을 수 없이 몰입하게 하는 효과가 있는 듯합니다만, 역시 잘 조절하지 않으면 오버하기 쉽고 저 또한 그 때문에 우각의 작품을 더이상 읽지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0