이전 다음

잡설 셋. 하지만 매직미사일에 맞아 죽은 찌질이 고딩은 욕을 하며 마을에서 살아났다. 그리고 다시 사냥터로 뛰어가 견습마법사를 쳐 죽였다. 왜? 게임판타지 였기 때문에. :D

찬성: 0 | 반대: 0

어쨌든 찌질이 고딩은 곧 수능에 묻혀 죽었다...

찬성: 0 | 반대: 0

그런데요, 매직미사일이 물리적인 타격이 아니면, 그럼 정신적인 타격인가요??? 칼이나 주먹등을 쓴 게 아닐 뿐 마력을 써서 물리적인 타격을 가하는 것 아닙니까? 그렇다면 튕겨낼 수 있다고 생각되어지는데요. 아, 여기서 말하는 매직미사일은 D&D쪽의 통념적인 매직미사일인 거 맞죠?

찬성: 0 | 반대: 0

결국 도구의 차이이지 물리적인 타격이란 점에선 같다고 생각되는데..

찬성: 0 | 반대: 0

에펜디님 제가 알기론 AD&D에선 물리적인 미사일(화살, 블릿종류)을 막는 것과 마법적인 미사일(날아오는 마법 몽땅, 매직미사일, 크로매틱 오브등등)을 막는 마법은 따로 있는 것으로 알고 있습니다. :D

찬성: 0 | 반대: 0

으음...'슈'에 대한 이야기가 매직미사일로 옮겨갔군요..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그러니까 제가 드리는 의문은 바로 그 점입니다. 어째서 그런 마법들은 물리적이지 않다고 생각하는지, 에 대한 의문이죠. 결국 상대의 몸을 공격하는 거지 정신을 공격하는 게 아니잖아요? 그것도 저주 계열의 마법처럼 상태 이상을 유발시키는 것도 아니고, 분명히 충격을 주어 외상을 입히는 기술인데, 그럼 그것은 마력이라는 도구를 이용했을 뿐 물리공격이란 생각입니다. 그렇지 않나요? 칼을 쓰는 것과 창을 쓰는 것은 물리공격이고, 마력을 쓰면 물리공격이 아니라, 이상하잖아요. 도구의 차이가 물리, 비물리를 가르는 게 아니라, 그것에 의한 공격의 형태에 따라 물리, 비물리가 갈라지는 거잖아요. 뭐 그렇게 방어마법이 구분되어 있다면 그건 도구의 속성에 따라 더 효율적인 방어가 가능한 마법을 개발한 거라고 해석할 수 있겠죠. 예를 들어 화살을 막는 데 필요한 방패와 칼을 막는데 필요한 방패가 서로 다른 모습으로 제작될 수 있듯이요. 무기의 속성에 따라 방어형태가 갈리는 것은 이해가 가지만, 그 무기의 속성에 따라 공격의 물리성, 비물리성을 가르는 것은 이해가 안 됩니다.
매직미사일을 맞으면 그 부위는 박살이 나죠. 해머로 후려쳐도 박살이 납니다. 물리적 타격이 가해졌다는 거죠. 정신적 타격으로 그 물체가 박살이 나지는 않는 거잖아요? 그러니까 매직미사일도 엄연히 물리적공격이라는.
그러니 반탄신공이 마력을 이용한 공격에는 크게 내성이 없어 맞아죽었다, 라고 한다면 이해가 가지만, 물리공격이 아니어서 죽었다, 라고 한다면 이해가 안 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 개인적인 생각으로는 에너지와 물질의 차이때문이 아닌가 생각합니다. 마나는 에너지고 화살이나 기타 등등은 물질이잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

...그, 그럼 광선총은 물리공격이 아닌???

찬성: 0 | 반대: 0

흠냠....;
그것보다 전 대장정님이 돌아오시길 바란다는....ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

대장정님이 자연란에 두 컷 올려놓으신 게 있답니다. 읽어보세요..^^
스타일을 바꿔서 시도하실 모양입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

반탄신공이라는게 대충 호신강기와 비슷한 개념이라고 본다면 그것도 기로 이루어진게 되니 막아야 할 듯..?

찬성: 0 | 반대: 0

에펜디님께 답은 공격에 서 찾지 마시고 방어적인 측면에서 찾으시면 될듯하네요. 주먹으로 사람을쳐서 물러서게 만드나 바람이 거세게 불어서 물러서게 만드나 사람이 물러선점은 마찬가지 입니다. 하지만 주먹을 막는 방법은 여러가지가 있읍니다.물론 바람도 마찬가지구요.제가 윗글에 말한 잡설은 방어적인 측면에서 말한겁니다. 주먹을 막는 방법중에는 바람을 못막는 방법이 있다. 주먹이 막히면 바람도 막혀야 가 아니라..

찬성: 0 | 반대: 0

쩝..그 찌질이 고딩이 하는 게임이 반탄신공은 마법이 안 막아지나보죠

전 개인적으로 이렇게 생각합니다.

물리적 공격 이냐? 마법적 공격이냐?를 따지는게 아니라

물리적 데미지냐? 정신적 데미지냐?를 따져야 한다고 봅니다.

그런 의미에서 보면 매직미사일은 물리적 대미지가 맞죠?

그리고 마법사의 실드를 보면 칼로 때리는 거랑 마법으로 공격하는거랑

다 막잖아요? 그렇지만 9서클짜리 정신마법은 실드로 안 맞아지는 걸로

알고 있습니다. 그리고 이와 비슷하게 무공으로 치면 호신강기 같은게

있겠죠? 그런데 실드랑 호신강기를 보면 일정치 이상의 데미지가 가하면

깨지잖아요?

또 실험적으로 보면 우리가 공을 벽에 던지잖아요? 그러면 벽은 일정치의

데미지만 흡수하고 그 일정치보다 낮은 에너지로 공이 팅겨지잖아요?

방탄 신공도 이와 같이 데미지를 받으면 숙련도에 따라서 공격을 받으면

데미지를 받는량이나 팅겨내는량이 달라진다고 봅니다.

그러므로 그 찌질이 고딩의 반탄신공은 말 그되로 "찌질이" 이기 때문에

숙련도가 낮아(1성정도?) 같은 계급의 견습마법사의 매직미사일을 맞고

일정치의 데미지를 받고 죽었다고 볼 수 있죠.

다만 근거리 공격이었다면 그 마법사도 반탄신공으로 데미지를 입어

동귀어진 할 수 도 있었겠지만 장거리 공격인 이유로 마법사는 데미지가

없다~..란 제가 지은 결론입니다..

찬성: 0 | 반대: 0

네! 제가 드린 말씀이 바로 그겁니다! 매직미사일은 비록 에너지(그 마나인기 뭐시긴가)로 이루어져 있지만 데미지가 물리데미지 아닙니까! 즉 도구는 비록 물리가 아닐지언정 실제적 표현형태는 물리라는 거죠! 그럼 그건 물리공격이라는 얘기입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

발더스 게이트 할때 매직미사일은 물리데미지판정이라고 얼핏 본것같은데.. 아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0