이전 다음

음 출판되는것과 연재하는 것을 다르게 쓴다는 것은 의미가 없습니다.
아예 기본 스토리 축이 변하지 않는한은요.

똑 같은 줄거리를 가진체 몇가지 에피소드나 표현방법만을 바꾸는것은...
책으로 처음보는 사람에게는 좋지만 이미 인터넷에서 본 사람에게는
뭐 다시볼 필요 있나... 라는 정도로 인식되게 됩니다.
저도 그렇거든요.
그리고 글이 과연 환골탈태라 할 수 있을 정도로 바뀌어 출판되는 경우도 있기는 하지만 그것은 원체 인터넷연재판이 안좋을 경우가 대다수 입니다.
따라서 주저리 주저리 말이 많았지만...결론은

좋은책이 사장되는 것은 어쩔수 없다는 것입니다.
매우 안타깝께도 말입니다.
해결 방법이 있다면 아예인터넷연재를 하지 않던가 3권을 한번에 내버리는거죠(3권은 인터넷연재를 하지 않았다는 가정하에)
물론 연재사이트가 사라지는 경우도 있지만.....불가능하니 재끼지요.

어느센가 출판=인터넷연재라는 식의 방식이 고착화됬는지 모르겠지만...
이제는 출판사가 독자따라 작가를 찾아가는 것이 아니라 작가가 당당하게 출판사 문을 두드리는 것이 좋지 않을까라고 문득 생각이드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

연재 된 내용에 에피소드를 조금식 추가하여 출판 하는것은 어떨지....

찬성: 0 | 반대: 0

에피소드가 글전체흐름에 영향을 미쳐서 다음권을 보면서 응 왜 이렇게 진행되는거지? 라는 정도가 아닌이상은 힘들지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

출판용 소설이라.. 작품성을 무시하고 그저 출판부수만을 생각한 소설.. 가능 할지도 모릅니다. 아니 가능 할 것입니다.
그리고 성공 할 것입니다. 하지만.. 후대의 욕을 먹겠지요.... 그때의 소설과 지금의 출판용 소설이라는 것을 비교하며 말이죠..
이미 지금도 그렇게 되고 있지 않습니까? 몇몇 소설은 지금 그렇게 무시 당하고 있습니다. 그 당시만해도 굉장한 인기를 끌고 지금도 끌고 있지만 욕은 먹고 있죠..

작가의 아픈 현실입니다. 좋은 작품을 쓰면 팔리지 않고, 그렇다고 재미있고 내용없는 소설을 쓰면 욕을 먹는...
대여점도 마찬가지 입니다. 그들은 장사꾼입니다. 팔리지 않으면 당연히 반품을 해야 하는 것입니다.. 그들에게 잘못이라고 할 수 없죠.. 잘못이라면 책을 빌리지도 않고 사지도 않는 독자들에게 있다고 해야 할까요? 그것이 아니면. 좋은 글을 쓰지 못하고 살 가치나 빌릴 가치조차 없는 소설을 쓰는 작가들에게 있는 것일까요?
전 아직 내공이 부족해 모르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제생각은 1권정도만 연제하시구 연중하시는것두 방법이라고 생각합니다
글 중간절단해서 올리시는 작가분들이 있으신데
그건 흥미유발이 아니라 전 흥미감소로 이어지더군요 -0-
다른 독자님들이 어쩌실련지는 모르겠지만
전 그렇습니다
글 알리는데는 고무판의 위력을 실감하겠지만
대여점에선 그저그렇죠;;;
그냥 주절거렸습니다 ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

내용이 다를 바에야 연재를 안 하는게 제일 좋죠.--;

찬성: 0 | 반대: 0

고무판의 의미는 신인 작가 발굴과 출판될경우의
광고 의미가 크다고 생각 합니다.
힘들게 써온글이 사장되거나 출판후 반품으로 문제가
된다면 출판사나 작가 둘다 커다란 상처가 될겁니다.
그래서 고무판독자분들께 하소연하는 겁니다.
최소한 자신이 선작한 작품이 출판되면 책으로 다시
한번더 봐달라는겁니다.

저도 독자일 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아무래도 고무판에서 보면, 안볼 확률큽니다.

이미 좋아하는 작가나,검증된 작가 분들 작품은 책으로 봅니다. 그리고 신인작가들 작품을 넷으로 보고, 괞찮으면 뒷부분은 책으로 보는 편이 좋을거라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제가 좀 맘에 든다하면 ^^;;; 넷으로보고 책으로 보고 그럽니다

찬성: 0 | 반대: 0