이전 다음

반성합니다. (__)

찬성: 0 | 반대: 0

통신어도 출판되는데요. 뭘...

찬성: 0 | 반대: 0

잘못 알고 계신 겁니다. 절대(絶對)는 긍정, 부정 양쪽에 모두 쓰일 수 있는 단어입니다. 부정적 어법이 일반화되어 그 사용법이 축소되었기 때문이지, 긍정적 단어 앞에 절대를 쓰는 문장이 잘못된 건 아닙니다.

절대의 의미는 '아무런 조건이나 제약이 붙지 않는다.'입니다. 이 자체에 부정적인 뜻을 내포하지 않고 있습니다.

예시로 든 문장은

'아무런 조건이나 제약을 붙이지 않고' 해야 돼.

'상대할 것이 없는 것(반드시라는 의미를 내포하고 있습니다)'처럼 '그것(그렇게가 지시하는 의미)'이 된다.

'아무런 조건이나 제약 없이(반드시)' 이긴다.

로 풀이됩니다. '절대'가 부정적 의미를 가진 단어라고 볼 수 없으며, 이와 관련한 사항은 '표준 국어대사전'을 찾아봐도 알 수 있을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아마도 '결코'라는 단어와 헷갈리신 듯 하네요. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

결코 뭐뭐 한다. 이렇게 말하는 사람이 있으려나? ㅡㅡ...

찬성: 0 | 반대: 0

리플 안봤으면 잘못된 지식을 얻을 뻔 했군요

찬성: 0 | 반대: 0

레디오스님 절대 뒤에 긍정이 오는게 틀린 어법 맞는데요.
님이 쓰신것처럼 긍정이 오게 할때는 반드시라는 말을 쓰죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 님이 말씀하신 절대는 명사로서의 절대이지, 부사로서의 절대가 아닙니다.
위에 절대 해야되는 부사로서 쓰인것이지 명사로 쓰인게 아니랍니다.
부사로서쓰일때의 절대는 절대로의 준말입니다.
즉 뒤에 긍정을 붙이질 않죠.

찬성: 0 | 반대: 0

절대(絶對)[―때]
Ⅰ[명사]
1.《주로 일부 명사 앞에 쓰이어》 대립되거나 비교될 것이 없는 상태, 또는 구속이나 제약을 받지 않고 그 자체로서 존재하는 것.
¶절대 자유./절대 권력. ↔상대(相對).
2.<절대자(絶對者)>의 준말.
Ⅱ[부사] <절대로>의 준말.
¶허튼 짓은 절대 안 하는 사람이다.

사전에 나온 절대의 뜻입니다. 참고하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

‘결코’의 사전적 정의는 “부정어와 함께 쓰여 어떤 경우에도 절대로”이고, ‘절대로’는 “어떠한 경우에도 반드시”입니다. 거의 유사한 의미를 가지는 두 단어이지만 그 쓰임에서는 조금 차이가 있습니다. 알고 계신 대로 ‘결코’는 항상 부정어와 호응하여 사용되나 ‘절대로’는 부정의 문맥뿐만 아니라 긍정의 문맥에서도 사용됩니다.

　(예) 당신의 협조가 절대로 필요합니다.

이러한 ‘절대로’의 중립적 성격은 ‘절대’가 명사로 사용될 때,ꡐ절대 안정, 절대 자유‘처럼 긍정의 맥락에서 자유롭게 쓰이는 것에서도 나타납니다.

*****************************************************************

'결코'와 '절대로'의 차이에 대한 국립국어원의 설명을 퍼왔습니다. 아무래도 명확한 근거를 제시해야 할 것 같아서요. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

제가 잘못 알고 있었나보군요.
괜히 이런글 올려서 다른분들에게 혼란만 끼쳐서 죄송스럽네요.
그리고 속으로 욕한 그작가분에게도..
레디오스님 조언 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

반박글을 적을 때는 늘 가슴 졸이는데, 대소자님께서 이렇게 기분 좋게 봐주시니 제가 더 고맙습니다. ;ㅁ;

찬성: 0 | 반대: 0

짝짝짝! 대소자와 레디오스에게 박수를~~

찬성: 0 | 반대: 0

한 가지 배웠습니다.
절대!

또 한 가지 배웠습니다.
논리적인 의견 제시와 반박, 수긍!
두 분께 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

대소자님께서 예로 드신 문장에서 '절대'는 잘못쓰인 것이 맞습니다.
소설에서 기호의 쓰임은 절대적으로(^_^ 절대가 아니라 절대적으로) 문미에 충실해야 합니다. 문미적으로도 또한 문법적으로도 절대는 부정형서술어의 앞에 쓰이는 부사가 맞습니다.(위의 본문 내용 및 리플에 사용된 절대/절대로의 쓰임일 경우)

[절대]/[절대로]와 [절대적으로]는 문미에 미묘한 뉘앙스의 차이가 있을뿐만 아니라 품사또한 다릅니다.
[절대]나 [절대로]가 명사가 아닌 부사(동사와 형용사의 뜻을 명확히 하되 한정시킴)로 쓰일 경우, 그 용법은 명확하게 부정입니다.
ⓐ그것은 절대(혹은 절대로) 해서는 안 된다.
ⓑ너는 결코(혹은 절대/절대로) 거기에 가서는 안 된다.(절대/절대로의 우리말식 표현이 결코~ 입니다)

레디오스님께서 예제로 드신 문장은 십중팔구 국어연구원의 실수인 듯 보입니다.
만약 그 문장에서 절대/절대로가 쓰였다면
"당신의 협조가 절대(적으)로 필요합니다"가 되어야 마땅합니다.
위의 문장에서 쓰인 절대(적으로)는 부사나 동사가 아닌 명사입니다.
즉 절대(명사)+的으로가 되는 것이죠.
예를 들어 절대권력/절대다수/절대왕정/절대사절 등은 모두 ~的이 빠진 것으로 '절대'가 명사로 쓰인 경우입니다.
여기서 '-적'은 (주로 한자)명사 뒤에 붙는 접사로 상태의 '그 상태로 되거나 그런 성격을 띠는'의 뜻입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

=.= 앗사 국어 문법 시간이다 ^^*
솔직히 좋아했드랍니다..





그이유는 총각선생님이었거든요 카하하하....

찬성: 0 | 반대: 0

정답을 모르겠습니다....할 수 없군요. 이 건은 문법 선생님에게 여쭈어봐야..

찬성: 0 | 반대: 0

+_ + 빼먹은 말이 있습니다.
"당신의 협조가 절대로 필요합니다"에서
절대로를 건드리지 않고 올바른 문장으로 만들려면
[절대로]가 [필요합니다]의 앞에 와서 요상한 모양의 부사가 되면 안 되고, [협조]의 앞으로 가서 즉 [절대 협조]가 되어야 한다는 것이죠;
고쳐보면,
"당신의 절대 협조가 필요합니다."정도가 되겠군요;;
그렇게 되면 [절대 협조]는 합성명사정도가 되겠군요;

찬성: 0 | 반대: 0

아.... 절대반지가 생각난다...ㅡㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

10/ 국어교사에게 물어봤습니다...

절대는 부정어로 쓰는게 확실하다는 군요...

예문에서 나온 '절대로'라는 의미는 '반드시'라는 말이 맞고요...

그래서 그 문장에서는 '절대로'를 '반드시'라는 말로 고쳐야 하구요....

문맥상에서의 '절대'와 '절대로'의 의미도 같게 쓰이는 거랍니다..

암튼..뭐 설명해준 본인이 올려야 정확할텐데...ㅡㅡ;;

요점은 '절대'라는 말은 긍정에는 안쓴다는 것이 확실하다는 것이네요.^^

허접하지만 들은대로 올립니당....

찬성: 0 | 반대: 0

제가 가진 구닥다리 사전에서는 긍정으로도 쓰인다고 쓰여 있긴 하지만 예문도 없고 실제 문장상 긍정으로 쓰인 경우는 본적이 없었습니다. "아침밥 절대로 먹어!" 좀 이상하지 않습니까?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어느분의 말씀이 맞는것인지 모르겠어요 -_-

찬성: 0 | 반대: 0

여몽님 말씀이 맞습니다.
절대 뒤에는 부정적 의미가 따라 옵니다.
그렇게 배웠고, 그렇게 써 왔습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

@.@ 헷갈리네!

찬성: 0 | 반대: 0