이전 다음

ㅋㅋ 워낙 어릴때 와서 사부밖에 모르니 수긍할수도 있지 않을까요? 아니면 사부에게 정신개조를 받아서 못개기는 걸수도...

찬성: 0 | 반대: 0

사람에게는 여러가지 유형이 있죠..
다 똑같지가 안잖아요...사람맘이란게...
하지만..저같아도 용서는 못할듯...제가워낙 소심해서리 하하하..

찬성: 0 | 반대: 0

근데요..솔직히 하나하나 따지기 시작하면 영화도 그렇고 소설도
그렇고 다 못보죠, 그냥 그러려니 해야죠..물론 너무 말이 안되는 건
안되지만서도..

찬성: 0 | 반대: 0

용사팔황에서 보면 멋있는 대사가 나오죠.
당신들은 나에게 비정해지라고 말했지만 나는 오히려 그대들에게 협을 지키겠다.
아마 이런 식이었던 것 같네요. 당신들은 주인공을 납치해서 키운 사부와 그 문파 사람들입니다.

1) 주인공이 워낙 대인대덕해서 과거는 잊는다.
2) 세뇌는 무서운 것.
3) 과거의 원한보다는 현실의 일이 더 바쁘다.

세 가지 중 하나가 아닐까요? 보통은 2번이라고 보는데요.

용사팔황이 멋있었던 것이 1번이라는 전에 보지못한 패턴을 사용했기 때문이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

가장 중요한건..
작가맘이라는...

찬성: 0 | 반대: 0

주입식 교육의 결과로군요. 이른바

찬성: 0 | 반대: 0

이런 말이 -_-;;; 소설은 소설일뿐 해석 하지 말자..;;

근데 소설에서 너무 세세한것 까지.....

...;

찬성: 0 | 반대: 0

정상적인 사람은 주인공이 될 수 없습니다.
그럼 재미가 없으니까요. ㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

같이 살다보면 미운 정 고운 정이 든다고 봐야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어릴때 잡아가니까 그런 것일것 같군요.
생각이 아직 성숙하지 못했으니 고등학교때나 군대에서처럼 이를 갈지는 않겠고
어리다 보니 정을 바라는데 산속에 사부와 둘이 있다면 사부에게 정을
바라는 것이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 피엔아쿠드님과 같은 생각
주인공 성격도 있겠지만
대부분 서로 정드는 케이스가 설득력이 있어요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

납치라는 단어를 어떤 의미로 쓰신 것인지에 따라서 달라집니다.

사전적인 의미대로의 납치로 키워진 대부분의 주인공들은 납치한 세력에 대해서 결국 복수를 하는 경우가 많습니다. 이런 경우는 어느 특정 사부보다는 사범들 겸 유모에 의해서 키워지고 그 중에 정드는 경우도 있으나 개인이 아닌 집단에 대한 복수심은 오히려 더 커지게 됩니다.

두번째 합의에 의한 납치(?)의 경우, 대부분 부모나 친척들의 허락을 맞고 데리고 가기 때문에 별 탈 없이 성장하는 경우가 많습니다. 어렸을 때부터 무림에 대해서 동경하는 조숙한 주인공들도 많고요. 고아라서 달리 의지할 곳이 없는 주인공의 경우 밥 먹여주고 무공 가르쳐주는 형위 자체에 대해서 고마움을 갖기 때문에 문제없습니다.

그리고 무공을 배울 때에 절박한 동기가 있는 경우가 많습니다. 이런 경우도 역시 험하게 다룰수록 좋아하는 케이스...

그리고 결정적으로 대부분의 은거기인을 사부로 둔 주인공의 경우 강호에 출도 할 때 쯤되면 사부들이 알아서 우화등선을 하거나 해탈을 하거나 사라지거나 합니다. 미워할 대상 자체가 없어지는 거죠. 속으로 욕이야 하겠지만 이미 죽은 사람을 어쩔 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 재밌어요...이 글들 ....
카무님의 의문제기도 무척이나 신선하잖아요?
세상을 삐딱하게 보는 것....
그거 글쟁이들만의 소유물을 아니죠...
글을 읽으면서 자신만의 해석을 달아가는 것...
그래서 글읽은 재미가 있는 거 아닐까요?
무조건 감정이입=동화.보다는 더 재밌게 글을 읽은 ....

찬성: 0 | 반대: 0

아무나 납치 안하겠지요
그런거 따져보고 납치할겁니다

찬성: 0 | 반대: 0