이전 다음

저는 공모전 대상 장르도 궁금해요. 아마 '모든 장르' 대상이겠지만, 문피아의 성향을 생각해 보면 여성향은 바닥을 칠 텐데요. 총상금 액수가 어마어마한 편이니, 여성향 굇수 작가님들이 독자를 우르르 데려오는 진풍경이 벌어지는 모르겠지만요… ㅎㅎ 아무튼 로맨스쟁이 조용히 웁니… ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 익명연재를 원합니다! 익명이 되지않는다면 이번 공모전은 그저 유명 작가 밀어주기밖에 더 됩니까? 좀 더 공평한 기회를! 작가의 말도 공모전에서는 없애고요.개인적으로 투표방식으로 한다는건 그다지 나쁘다고는 생각치 않습니다. 전문가가 이러니저러니할지라도 결국에 보는 것은 독자들이며 구매하는 것은 일반 독자들이기 때문이죠. 하지만 이것도 익명성이 보장될 때 입니다. 익명성을 보자아지 않는다면 그저 이미 높은 경지와 인지도를 가진 작가들만의 연회가 될 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 저의 생각으로는 공모전 기간에 딱 맞는 정도 분량의 소설들이어애한다고 생각합니다. 엄연히 공모전용으로 내는 단편이어야 한다고 생각합니다. 아무리 내용이 길어지다라도 공모전 기간 내에서 완결이 나야한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공감하는 글이네요. 정말 좋은 글을 발굴하기 위함이라면 다른 요소를 배제하고 글만을 가지고 평가되어야겠죠. 연재작품들의 공모출작가능 또한 형평성을 시작부터 파괴하는 모습이죠. 이미 어느정도 읽는 독자분들을 보유한 작품들이 공모전에 뛰어들면, 게시판을 옮기든 어찌되든 보던 분들은 찾아보겠죠. 그럼 그런 작가분들은 수백수천의 독자들이 데리고 출발선에 서게 되는겁니다. 거기에 작가님들의 네임벨류까지 더해진다면 가디록님 말씀처럼 시작하기도 전에 이미 끝난 공모전이나 다름이 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

네x버 쪽 공모전을 봤지만, 독자+추천+선작 퍼센테이지가 그다지 높지 않아요.
거의 묻혀있다 싶을 정도의 작품까지도 당선되는 걸 본 적이 있습니다.(조회수100미만)
너무 앞서 나간 건 아닐까 싶은데요...

찬성: 0 | 반대: 0

근데 될 분은 어떻게 해도 되고 안 될 분은 어떻게 해도 안되요. 아마추어가 끝장나게 잘써봐요...묻히나...

찬성: 0 | 반대: 0

격하게 공감

찬성: 0 | 반대: 0

흐음... 이런 문제가 있네요.

찬성: 0 | 반대: 0

네이버 공모전이 열릴때마다 늘 거론되던 이야기였죠.
이런저런 공모전에 참 많이 기웃거립니다만 늘 웃프더라구요.
당선자의 태반이 "프로"인경우를 무척많이 봤거든요.

물론아닌경우도 봤습니다만...

전문가가 미리제출된 원고를 보고 한번 걸러낸후, 뽑혀진것들"만" 연재를 함으로써 최종승자를뽑는게 훨씬 나아 보입니다만...

전문가에게 줄 돈이 필요하겠네요 ㅇ.ㅇ; 심사위원들이 공짜로 할것 같진 않다능...

찬성: 0 | 반대: 0

공모전에 쓸 1억으로 문피아 작가분들 국어공부나 좀 시켜주세요.

찬성: 0 | 반대: 0