이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

앞서 글 마지막 부분에 써있듯이 전 지금 창문 넘어 도망친 100살 노인이 제 소설과 비스무레한 부분이 적지 않다고 생각하고 있답니다...
엄연히 실존한 역사지만 역사로 인식되지 않는 사건사고, 그리고 역사적 진실속에서 허구의 주인공의 활게 치는 소설은 어떻게 볼 수 있을 까요...
장르를 설정하고 싶지는 않지만 무언가 확실히 해두고 싶어 이런 글을 올렸습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물론, 가공역사물이라고도 할 수 있겠군요. 흠흠

찬성: 0 | 반대: 0

오오, 명확한 구분에 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

???
증보개정이 뭐죠? 건축학론, 의회용어로 나오는데 문장 이해가 잘...^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

저도 알고있습니다. 역사소설이라는 것이 어느정도의 형식, 허구성, 진실성을 갖추고 있는지는 저 또한 익히 알고있습니다. 그보다 소설이라는 단어의 특성만으로도 쉽게 알 수 있습니다.

제가 말하고자 하는 데에 있는 문제의 요지는

'앞으로 그렇게 변화하게 될 것인데 그럼 어떤 장르라고 해야 하는가?'

였습니다.
질문내용을 좀더 정확히 썼어야 했는데 단순한 요소만 담은 것에 대해 사죄하겠습니다.

친절한 답변에 매우 깊은 고마움을 느끼고 있습니다. 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글을 보니까 무척이나 당황스러운 상황입니다. 가공의 인물이라는 게 그 분이군요. 낚인 기분으로 크게 웃고 갑니다. 그 분이라니......

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋ
^^;

찬성: 0 | 반대: 0