이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

물론 그래주면 좋겠죠. 문제는 그게 최선책도 아니고 어떤 더욱이 단편과 장편은 같이 논하기엔 애매하단 거죠. 하지만 붯보다 저 방법은 차선책도 안 된다고 봅니다. 전 최선책은 모든 작품이 문제없이 완결까지 가는 거고(사실상 불가능...), 차선은 시스템이 구축되어 연중될 작가의 작품은 거르고 볼 수 있게 되는 겁니다. 하지만 이 또한 지나갈 여정이겠죠. 잘 해결하고 좋게 가면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비유가 잘못됬다는 느낌이듭니다.제가 예를 들어보죠. 호빗이 3부작인데 1부2부 다봤는데 제작사가 망해서 3부가 안나옵니다.환불해줄까요? 안해줍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아녀 제가 쓴건 1~3부로 나뉜 영화를 예기한게 아닙니다 영화 한편을 돈주고 샀는데 다안보여주는 말하는거죠

찬성: 0 | 반대: 0

아 근데 여기선 싸우지 말죠 여기서 싸워봤자 글만 삭제됩니다

찬성: 0 | 반대: 0

저는 그저 한담 대신 새로운 게시판이 생기면 좋겠다고 생각해서 쓴 거고 이 부분을 이리 길게 쓸 생각은 없었는데... 그래도 제 생각을 몇 자 적어보자면, 문제를 따지고 들어가자면 시스템적인 문제로 파고들어야 합니다. 의무, 권리에 대해 이야기하기 이전에 '실제'를 먼저 논하고 갈 필요가 있습니다. '실제'가 따라주지 않으면 그 다음으론 모든 게 불가능하니까요.
영화, 드라마는 제작에 강제성이 있습니다. 그리고 완성된 상태로 배급합니다. 배급사는 그걸 가지고 상영하거나 방송합니다. 문제가 생기면 극장이나 방송국에서 생긴 겁니다. 100% 걔네가 잘못한 거고, 또 해결할 수 있는 거죠. 그런데 문피아는 작가가 자기가 쓴 걸 자기가 올리게 합니다. 권리, 의무 말하기 이전에 '실제'로 그 문제가 생기면 해결이 안 됩니다. 환불 문제에 대해선 위에서도 이야기했듯 정보재입니다. 보면 끝나는 겁니다.
아울러 한 가지 또 짚고 넘어갈 점은 극장에서 지불하는 8000원은 영화 90분에 대한 8000원이고, 우리가 보는 글은 5000자가 100원입니다. 문제가 생기는 건 이 5000자에 100원이 단발로 끝나는 게 아니라 연결되는 거라는 겁니다. 근데 이 연결되는 게 끝까지 안 가니까 문제인 거죠. 근데 문피아는 이걸 강제할 수가 없습니다. 그래서 독자들이 스스로 거스를 수 있도록 시스템이 마련됐으면 해서 이런 글을 쓰게 됐습니다.
호쿠토님 댓글 덕분에 저도 잠깐이나마 전에 생각해봤던 것들을 다시 정리하고, 또 쓸 수 있게 돼서 솔직히 기뻤습니다. 이런 식으로 서로 의견을 교환하며 더 나은 길로 나아가는 것이라 생각합니다. 앞으로도 그랬으면 좋겠고요.

찬성: 0 | 반대: 0

비유를 잘못하셨는데요. 문피아는 편당결제인데 권당결제로 비교를 하시네요.

찬성: 0 | 반대: 0

호빗 3편이 합쳐서 한권이던가 할겁니다. 100원을 냈는데 5500자중 3000자만 나오면 당연히 환불해주죠.

찬성: 0 | 반대: 0

지금 성토하시는 분들은 그 1부를 완결 안내고 잠수타서 뿔난 것 아닌가요? 후속편 안나온다고 뭐라하시는 분 못봤습니다만..

찬성: 0 | 반대: 0

2,3부는 후속편이 아닙니다..

찬성: 0 | 반대: 0

네 그렇네요. 호빗을 안봐서 잘 몰랐습니다.

근데 왜 특별한 경우를 가져오시는지...? 보통 영화판에 1/2/3편으로 나뉘어 지는 경우가 더 많나요 아니면 그냥 '영화 한편'식으로 상영하는 게 더 많나요? 마치 의대입학생 100명 중 공교육만 받은 학생 5명을 가지고 와서 입시는 공교육으로 충분하다! 라고 말하는 것 같습니다. 나머지 사교육 95명을 놔두고 말이죠...

보통 "영화" 라고 하면 자체로 한편인 경우를 생각하지 않나요??

찬성: 0 | 반대: 0

왜냐면 회당 결제를 영화에 비유하려면 이 경우가 맞기 때문이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

갑자기 비유를 보니... 에라곤이라는 영화가 생각나는군요. 그것도 유명 소설을 원작으로 반지의 제왕처럼 여러해에 걸쳐 제작을 하려 했으나 1부가 폭망하는 바람에 모든 계획이 취소되었죠. 그리고 제가 직접 극장에서 와이프랑 봤던 영화였습니다.
뭐랄까 마지막에 최종보스가 폼 잡고 등장했는데 2부가 안나오다니...호빗에서 스마우그가 눈을 떳는데 제작사가 망해서 다음편이 안나온다고 생각해 보세요.
그나마 1부가 너무 재미없어서 2부가 나와도 안 볼 생각이었다는게 불행중 다행이라고 할 수 있겠죠.
이야기 주제와 상관없는 뻘글이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

마찬가지로 100원 내면 5500자 중에 3천자만 나오는거 아니잖습니까.
호빗 2,3부는 후속작이 아니라 3편이 합쳐서 한스토리입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 편당결제자로 권당결제라 다르다고는 생각 안합니다 편당결제지만 모이면 권당결제랑 다르지 않다고 생각하거든요. 그리고 전 100원에 이 글이 완결이 날꺼라는 전제가 깔려있다고 생각합니다.
그렇게보면 차라리 1~3부 이렇게 되있는데 인기 없다고 2부가 안나오면 다행이죠...연중을 하시면 1부 조차도 안끝낸거잖아요 그냥 어떻게든 1부완결이라고 라도 끝내면 그건 그건데로 좋은겁니다. 1부라로 완결은 시켰다는거잖아요. 1부완결이라도 되있으면 완결부분만 보고 볼지 안볼지도 생각해 볼 수 있고요

찬성: 0 | 반대: 0

연중이 없으려면 완결본만 받아야하는데... 그럴 수 없죠. 이건 문피아가 잘못했다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

계속 이렇게 늑장 조치, 언로차단 등 행태를 이어간다면 당장은 아닐지 몰라도 서서히 몰락해 갈 것입니다. 대체제가 없는것도 아니고요. 독자들이 하나둘 떠나 다른 곳으로 향한다면 작가들 역시 이동하기 마련이니.

찬성: 0 | 반대: 0

필로스님이 운영하면 더 잘할거같음.

찬성: 0 | 반대: 0

헉. 저는 정말 못합니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

의견에 일부 동의합니다. 못 하는 걸 한다고 했다가 선택에 혼동을 줬으니 인정할 건 인정해야죠... 그리고 침묵하지 말고 대신 우리가 스스로 거를 수 있게 시스템을 만들어줘야 한다고 보고요. 피리휘리님과 다른 독자님들도 저와 같은 것을 지향하리라 생각합니다. 전에 것은 묻지 않을 테니 앞으로라도 이렇게 해주면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 차라리 그냥 솔직하게 인정했으면 하는 게 제 바람입니다. 안 되는 걸 하라고 강제할 순 없으니... 이걸 쿨하게 인정했으면 합니다. 그냥 할 수 없는 걸 차라리 솔직하게 시인하고, 대신 우리가 스스로 거를 수 있게 시스템을 만들어 달라는 거죠. 예전에 좋았지만 지금처럼 싸움판이나 되는 이런 한담은 차라리 없애고 말이지요... 그랬게 되면 얼마나 좋을까요...

찬성: 0 | 반대: 0

헉, 제가 한담을 얼마나 좋아하는데요? 그래도 신인은 한담에서 살아야 합니다. 신인이 버틸 수 있는 공간이죠. 없애는 것보다 눈에 덜 들어오게 다른 쪽으로 옮기는 게 낫지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

남기는 것도 괜찮죠. 이름 그대로 한담을 하며 즐길 수 있다면요... 그리고 작품 재밌게 보고 있습니다^^

찬성: 0 | 반대: 0

예전에 저도 글 썻지요 한담을 없애든가 정담을 걸던가 하자는 취지의 ..그러나 바로 이동 -> 한담에 맞지않는 게시글 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

아이고 그러시군요. 속상하셨겠네요^^

찬성: 0 | 반대: 0

죽어도 인정을 않할걸요. 여기 쥔장도 연장 크~리가 만발이라서요...

찬성: 0 | 반대: 0

헐~~~ 오타~~~ 연장이 아니라 연~~중

찬성: 0 | 반대: 0

간접적으로 뭔가를 할 수는 있겠습니다만 결국 간접적인 건 간접적이란 거지요. 작가가 글 안 쓰겠다고 하면 문피아가 아니라 누가와도 해결할 수가 없습니다. 북한이나 5공 이전 시절이라면 모를까요... 독촉전화하고 벌금 물려도 전화 씹고 벌금 내고 나몰라라 하면 방법이 없지 않을까요? 연락두절 되면 찾으러 다닐 수도 없고... 고소를 한다고 해봐야 그거 해결될 시간에 저 같으면 차라리 그 글 읽기 포기할 거고, 심지어 고소 당해도 작가가 안 쓰겠다고 버티면서 벌금 물고 땡땽! 해버리면 방법이 없을 듯 합니다. 어디 가둬놓고 몽둥이찜질 하면서 쓰게 할 순 없잖아요... 생각하면 할수록 저도 가슴이 먹먹합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

구체적인 방법이야 여럿 있겠지만 궁극적인 방향은 결국 강철검님이 말씀하신대로 '사회적 자본' 곧 '신뢰'죠! 문제의 핵심을 찌르는 좋은 말인것 같네요. 여기서부턴 제 생각이지만 혹은 그 신뢰를 대체할 수 있을 만큼 견고하고 독자들의 자립적인 시스템을 구축하거나요.

찬성: 0 | 반대: 0

찾아보려 했더니 유료q&a는 전부 익명처리네요. 문의한 아디가 이미 탈퇴한 아디라..;;암튼 그러합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런가요? 유료 E북이 더 이익인 줄 알았는데;; 제가 한 번 조사해보겠습니다!

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말씀이시네요^^ 흠 역시 독자님들의 현명한 소비가 필요하겠군요~

찬성: 0 | 반대: 0

E북일경우는 문피아를 보는게 이득이죠
정액제일경우는 확실히 문피아쪽이 비싼편이고요
제가 정액제로 볼떄 보통 12시간정도 다른거 안하고 글만 몰아보는데 보통 1000편정도 보는데 3000자로 짤라도 5500자로 계산하면 546편정도 1500원이랑 54600원 53100원 차이네요...
아 나 엄청 몰아보는구나

찬성: 0 | 반대: 0

헉, 그러시군요. 저도 정액제로 조아라 본 적 몇 번 있는데, 저 같은 경우는 그게 쉽지가 않습니다. 취향에 맞는 글을 찾는데 시간이 걸리고 어느 정도 보다가 안 맞으면 또 찾으러 다녀야 하고... 제가 좀 까다로운 놈이었나 봅니다 ㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0