이전 다음

오늘 며칠만에 고무림 들어왔다 한시간동안 이번 사건에 대해 여러분들이 올리신 글들을 리플까지 다 읽었습니다. 검정만리님의 원글만 이미 삭제되어서 못 읽었군요.

일단 말씀하신 내용에 백프로 동감합니다.
너무도 당연한 애기를 알기쉽게 설명하려고 힘들게 만드셨을 이 글을 보니, 얼마나 속을 끓이셨을지 생각이 들며 답답하다는 생각이 먼저 드네요.

말씀하신 내용들을 당연하게 생각하는 저같은 많은 독자들도 있으니, 조금이라도 마음에 위안을 삼으십사 하는 맘에 댓글 남겼습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠냐리..........

찬성: 0 | 반대: 0

오~~~~~~~

찬성: 0 | 반대: 0

연종권리선언서를 지지하며....
별도님도 박현님과 같은 생활 하시는지..^^;;
건강 주의하시면서 글 쓰시구
어버이날 효자되세요^^

찬성: 0 | 반대: 0

작가분들이 이런 것까지 신경 써야하는가..문득 회의가 듭니다.
IT강국이라는 것이 마냥 좋기만 한게 아니군요.

찬성: 0 | 반대: 0

오늘 별도님의 투로5권을 읽었습니다. 집 앞에 새로생긴 대여점인데 투로를 들여놓기를 적극 추천했죠. 오늘 왔더라구요. 비닐포장을 벗기자마자 집어들고 집으로 왔죠. 열심히 읽었습니다. 재미있었습니다.

그런데 별도님, 정말로 작가와 독자와의 관계가 완전경쟁시장에서의 상황과 같다고 생각하시는 건 아니겠죠.
별도님의 글에 따르면, 인터넷 연재는 체험소비 마케팅과 동일한 기능을 같지만, 온전히 저 것이라는 하시는 건 아니라고 믿습니다.

그리고 쌍방향 커뮤니케이션으로 전문작가의 인터넷 연재를 글의 말미에 쓰셨지만, 글 전체에 등장하는 생산자로서의 작가는 이미 전문작가임이 내포되어있는 것 같은데 그런가요..?

정말 그렇다면, 이 글의 결론은 연중은 작가의 권리이자, 소비자의 선택이다가 아닌
전문작가는 연재를 할 필요가 없다가 되어 버립니다.

글에는 인터넷 연재가 가진 상호신뢰와 보여주기, 프레젠테이션의 기능을 완전히 제외되어 있습니다. 별도님은 시장논리만을 말하셨죠, 그러면인터넷 연재로 첫 작품을 내지 않으셨던 별도님이 왜 인터넷 연재를 시작하셨는지 묻고 싶습니다.

저는 쌍방향 디지털 공간에서 작가가 가지는 창작의 고통을 외면하는 일부 독자들을 경멸합니다. 경멸 수준이 아니죠, 논할 가치가 없죠. 자삭을 강제해서라도 그러한 발언은 막아야 한다고 봅니다.

위 글과 같은 시장분석은 보기는 좋아도 숨어있는 헛점은 오히려 많습니다. 연재의 시작은 시장논리였는지 몰라도, 연중의 선택은 온전히 시장논리일 수 만은 없습니다. 그 것은 작가와 독자, 화자와 청자와의 쌍방향 커뮤니케이션 속에 구축된 상호신뢰 속에 결정되어야 한다고 봅니다. 작가는 앞으로의 지속적인 일정 수준의 창작을, 독자는 전업작가가 가지는 현실적인 한계를 인지하고 격려하는 차원이어야지
시장논리만으로는 몰지각한 청자들을 알아먹게 할 수는 있어도 그들을 설복시킬 수는 없을겁니다.

별도님의 왕성한 창작활동을 기대합니다.
참고로 저는 작가와의 직접적인 커뮤니케이션을 이룬 책은 꼭 산답니다. 신뢰보호의 원칙이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

앗! 서비님!
작가와 직접 커뮤니케이션을 하신 책은 다 사신다구요?
저랑도 커뮤니케이션 좀 합시다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

별도님께서 연중을 선포하셨습니다. T_T
'얄팍한 상술' 운운 하는 소리를 들으면 당근 존심 상하지요.
글을 연재하는 작가입장으로서 저도 기분이 더럽군요.

찬성: 0 | 반대: 0

그것은 아마도 시장이 변했기 때문입니다. 별도님의 첫 책(아마도 종횡무진)이 나올 때는, 인터넷이라는 것이 거의 보급되지 않은 시대였습니다.
그때는 당연히 그냥 책이 나왔죠. 당시 광고는 책 뒤에 나와있는 목록과 다른 무협소설의 안쪽에 있는 한 장의 소설홍보가 제가 아는 전부였습니다. 그런데 판타지라는 것이 불쑥 나와버렸죠. 통신(하이텔, 천리안등)으로 연재하던 책이 소설로 나오니, 잘 팔리는 겁니다. 거기다 책이 나오기 이전에 사람들이 알고 있으니, 입소문이 나는 경우가 생겼죠. 책이 나오기 이전에 말입니다.

그럼 생각해보죠.
예전의 무협은 일단 책이 나와야 그 소설의 이름을 알았습니다. 그리고 대략적인 소개 글도 함께 말입니다. 물론 다른 소설에서 광고지 한 장이 포함되어 알려지는 경우가 있습니다. 하지만 이 경우에는, 뭘 믿고 그걸 봅니까? 작가? 일단 저 같은 습작생이었다고 가정합니다. 대략적인 내용? 포장에 따라 얼마든지 변하는 것이 그 내용입니다. 믿을 것이 못 된다고 전 생각합니다.

결국, 책이 나온 후에 입소문이나, 서점의 주인, 또는 대여점의 주인의 말을 통해서 '저거 재미있어요. 한번 보세요.'등의 말을 들을 따름입니다. 물론 잠시 서서 읽어보는 것도 괜찮은 방법입니다만, 지금은 그걸 말하고 있는 것이 아니니 다음으로 넘어갑니다.

그럼 미리 통신에서 연재를 하다가 나온 초기 판타지들의 경우는 어떨까요? 비약이 심했지만, 무협의 경우와 비교해 보겠습니다. 무협처럼 다른 소설의 뒤에 실려있는 목록과 한 장의 광고지. 이건 무협과 동일합니다. 하지만 틀린 것이 있지요. 통신상에서 이미 그 글을 읽은 사람은 ‘수정했다. 또는 책으로 나온다.’라는 작가의 언질을 받고 이미 책을 기다리고 있을 수 있습니다. 그리고 그 글의 내용의 일부를 이미 읽은 사람이 ‘이거 괜찮다.’라고 말하면, 책이 나오기 이전에 이미 광고가 시작된 겁니다.

하지만 지금은 틀립니다.

지나치게 인터넷이 발전되어 있기 때문에, 인터넷상으로 연재가 끝날 경우, 책을 처음부터 안보는 일이 생깁니다. 그리고 책으로 앞부분을 접한 독자가 인터넷으로 뒷부분을 전부 읽고, 다음 책을 찾지 않는 경우가 번번이 생깁니다. 결국 연재로 인해 작가(저와 몇몇 분은 포함되지 않습니다.)는 스스로의 목을 죄는 경우죠.

위에 별도님이 말씀하신 것을 약간 바꿔서 말하겠습니다.
결국 배보다 배꼽이 커집니다. 아니, 배와 배꼽의 크기가 비슷해집니다.
결국, 소비자는 자신이 유리한 방향으로 선택하겠고, 생산자인 작가가 불리한 방향이 될 수밖에 없습니다.

물론 인터넷 연재를 읽고, 책을 사시는 분도 계십니다.
하지만, 인터넷 연재를 읽고, 책을 외면하는 경우의 분들보다 극소수라 할 수 있습니다. 결국, 작가분들의 선택은 한정될 수밖에 없습니다.

...그런데 왜 제가 이런 이야기를 하고있죠?
[리플을 적다가, 적고있는 이유를 까먹은 假笑]

찬성: 0 | 반대: 0

그러고보니 전 지금 시험을 치고있습니다. 그런데 왜 저런 장문(이라 할 수 있을까요?)을 썼을까요? 수학은 거의 포기수준이긴 하지만, 한 장이라도 더 봐야하는 이때에...
에휴. 연중기간도 길어서 죄송하게 짝이 없는데.
시험이라도 잘봐야지.[응?]

찬성: 0 | 반대: 0

1. 일반 인터뷰어가 책을 한권 냈습니다. 가격은 9000원
서점에서만 판매한 듯 싶고 10000권 넘게 팔렸다고 합니다.
이럴경우 작가의 수입이 연봉2000만원정도 된다고 들었습니다.
혹시 무협작가의 경우 10000권 넘게 팔았을때
일반작가와 수입의 차이가 큰가요?

2. 만약 수입의 차이가 클때 법적으로 그 차이를 메꿀수는 없는지요?

3. 현재 대여점 관련법에 문제가 있다면 관련법 개정이나 새로운 법을 제정하기 위한 노력이 있는지요?
(당사자의 노력없이는 법이 바뀔 가능성이 적기 때문에)

가능하시면 답변 좀....-_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

별도 만세!!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

몇몇분들은 작가님을 돈과 명예를 초월해서 독자들의 만족을 위해서만 일해야한다고 생각하시는듯하군요... 돈이나 시장논리가 나오면 그걸로는 만족할수없고 뭔가 고상해보이는 논리가 나와야한다고 생각하시는듯한데... 거참 혹 그런분들은 직장에서 일하고 월급을 받으면 그 사실에 대해서 죄책감을 느끼십니까? 병원에 가서 인술을 베푸는 의사가 치료비를 받는게 말이 되냐고 따지십니까?
시장논리가 차갑게 들리고 작가님들에 대해 품고 있는 환상을 깬다고 일부러 듣지않으려고 하는 것으로밖에 안 보이는군요.
작가분들도 인간이고 한 가정의 가장이거나 생활인이십니다.
이번 일로 인해 작가님들이 입으신 상처가 빨리 아물길 진심으로 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이해하지 않겠다는 오기라는 말이 정말 멋있는 문장입니다.

별도님의 한 번씩 팍 꼽히는 단어는 정말 최고입니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

심각한 이야기에 어처구니 없는 딴지 하나...
콩코드기는 제가 알기론 시장원리에 평가 받은게 아니라 과학적인 이유로 퇴출맞은 것으로 압니다...음속으로 나르는 비행기의 기파와 연료 소비 오염물(매연)등으로 인해서 대류권 상층이나 성층권 하층에서 문제를 발생 시키는데 그 매연이 촉매가 되어서 오존의 해리도를 엄청나게 높이기 때문에 인류의 생존적인 의미에서 보급과 계발을 중단했다고 하더군요...그 심각성이 프레온 가스의 수배에서 수십, 수백배까지 이른다고 하니까요.....

전혀 상관 없는 말이지만 이거 보구 상한 마음 푸시라고.....

더 상할라나....ㅡㅡ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

열이 받으면 받을수록 냉정해 지는 사람이 세상에서 젤 무서븐 사람인데..
별도님이 그렇군요..
무서버라.. -_-;;;
힘내세요~ ^^*

찬성: 0 | 반대: 0

별도님에게 우선 한 표!!!!!
구구절절 가슴에 와닿는 말입니다.
그리고 작가 입장과 독자 입장을 곳하면 역시 평행선을
달리게 됩니다. 누구의 옳든 그르든, 작가와 독자의
글이 다르듯, 생각도 조금은 차이가 나기 마련입니다.
사실, 전 인터넷 문외한이라 몇 개월 전에야 몇 개의
무협 사이틑 알았습니다. 그런데 인터넷 연재가 도리어
조의 집필 능력을 높여주고 냉정한 심판을 내리는
독자는 저의 등대였습니다. 따진다 해도 고마운 전당이었습니다.
더 이상 말을 한다해도 별도님의 의견과 별반 다를 바 없고...

감각권법은 얼마 전 내용과는 판이하게 다릅니다. 반응이
그다지 좋지 않아 전면 재수정을 가했죠. 한데 지금은
생각보다는 반응이 좋군요. 이것이 바로 저에게 채찍을
해준 고마운 사이트 때문입니다.
이것이 인터넷의 묘미입니다. 또한 인터넷의 나쁜 점은
이미 모두가 다 알고 있으니 생략하겠습니다.

하여튼 작가와 독자, 뗄레야 뗄 수 없는 사이 인것만은
틀림없지 않습니까? 그래서 말인데 서로의 입장에 서서
한 발씩 만 물러서서 넓게 관망하는 것은 어떻습니까?
각자의 영역을 세밀하게 살표 볼 수 있다고 보아집니다.

제가 하고 싶은 이것 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

동감, 또 동감입니다.
(그나저나 어찌 이리도 멋지게 자기 논리를 펴시는지... )
별도님도, 다른 모든 작가님들도 화이팅하시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

구구절절 옳은 말이라........... 감동 스럽기 까지 합니다.

당연합니다.
연중은 작가의 당연한 권리 입니다. 저도 그렇게 생각하고 있는 사람들중 하나입니다.
그런데.. 씁쓸한것은.............
무한 경쟁 시대가 되면서...... 더이상 돈에 구애 받지 않은 직업은 없어졌다는것이 좀 서글프기도 하네요......
어쨌건 분명히 틀린 말은 없네요......
자신의 글을 적극적으로 마케팅 하고.. 그것은 지금 실효를 거두고 있지 않습니까? ㅋㅋ 무당마검....
어딜가도 꽂혀 있더군요.

아마 별도님이 반박하시는 논조를 펼치시는 분들은... 예전의 그 순수했던 20대 초중반의 작가였던것 같은데..
요즈음은 아니게 되버렸죠. 출판을 위한 공격적이고 그리고 또 효율적인 마케팅 전략!!

지금까지 제가 생각해왔던 것을 잘 정립시켜 놓은듯.........

몇가지 시장원리는 추가하면 좋겠지만.. 그정도 만으로도 보기 좋네요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

별도님 힘내십시오.
님의 작품은 출간되어 나오면 제목도 보지않고 보는 사람입니다.
그렇다고 님의 광팬은 아닙니다.
하지만 언젠가는 님의 열렬한 팬이 될 수 도 있겠지만, 아직은 아닙니다.
그때가 오기를 기다리겠습니다.

거의 매일 고무림에 들러보지만, 논쟁이 될 때마다 세상은 참으로 다양한 사람들이 모여 살아가고 있구나 하는 생각이 듭니다.
나는 이 작품을 좋아하는데 다른이는 혹평을 하는 사람도 있고 똑같은 말도 표현하는이에 따라, 받아들이는 사람에 따라 차이가 나고,
특히 인터넷에서는 익명성때문에 말도 함부로 하기 쉽고 자기와 다른 의견이 있으면 즉시 반박하고 때로는 보기 민망한 표현도 하게 되고,
참으로 이렇게 다양한 모습이 우리네 인생이구나 하는 생각이 듭니다.

별도님의 글은 대부분의 작가님들의 생각이 아닌가 싶습니다.
저도 님의 의견에 전적으로 동감합니다.
고무림 작가연재란의 작가는 제가 살고있는 강호에서는 자천타천 공인된 고수라고 여겨집니다.
이러한 고수의 글을 끝까지 연재하기를 바라는 것은 조금 무리한 요구라고 생각됩니다. 우리 일반 강호인들이 고무림의 글들을 읽으면서 조금 현명하게 조금 미안한 감정으로(공짜 싫어하는 사람도 있나요, 머리빠질수 도 있음)조금 작가들의 작품활동에 도움이 되었으면 하는 마음으로 즐독을 하면 어떨까 합니다.

저는 고무림이 있어 삶의 향기가 더해지고 선택의 폭도 다양해지곤 합니다. 고무림에서 송진용이라는 작가에 대해서 조금 더 알게 되었고, 임준욱님의 생각도 단편적이나마 알게되었습니다. 그리고 금강님의 무협에 대한 애정도 무협소설을 사랑하는 좋아하는 여러사람들의 마음도 알게 되었습니다.(제가 가장 좋아하는 작가이므로 언급하였으니 이해하시길)

무협 생각만 하여도 가슴이 흐뭇해지는, 저절로 기분이 좋아지는 세계입니다.
오늘도 기분좋은 무협세계에 흠뻑 취하시어 즐거운 주말되시기를..
고무림 회원 모두에게 행운이 함께 하길 바랍니다.

( 작가연재란의 연재 분량은 1~2권이 좋다고 생각합니다. )

찬성: 0 | 반대: 0

홍수처럼 밀려듭니다. 차분히 호오를 구분해 보기에는 시간이 많이 부족합니다. 그러다 보니, 점점 가치판단이 안되죠. 문화지체현상이라고 하던가요(?) 급작스런 변화속에 소위 매너는 없습니다. 아직 형성되지 않은 것이죠. 시간이 흐르다보면 차츰 형태가 갖추어지리라고 생각합니다. 자동차문화만 봐도 그렇습니다. 아직 시간이 더 필요합니다. 불문율이 형성되어야 하죠. 이러한 불문율, 하나의 문화가 갖추어지려면 많은 시간과 노력이 필요합니다. 서로가 아옹다옹하면서 만들어가야 합니다.
고무림에 대해 많은 애정을 가지고 있습니다. 이런 장이 있다는 것이 무척이나 뿌듯합니다. 그래서 아름다운 문화의 장이 만들어지길 바랍니다. 그럴려면, 먼저 깨달은 분들의 인내와 노력이 좀 더 많이 필요하지 않을까 싶습니다. 물론 함께 만들어가는 것이지만요.
이런 이런 너무 교과서적인 얘기를 적었군요... 다들 화이팅하죠!!!

찬성: 0 | 반대: 0

별도님의 말씀에 올인~!
별도님은 너무나 당연한 말씀을 너무나 힘들게 말씀하셨군요.
그 말씀을 하기까지 너무나 마음고생을 하였을 거라 생각합니다~! ^^
으싹~으싹~ (힘내시라고 부추겨 줌) ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그건 별도님의 합리화가 아닌지요.
연중이 작가의 권리라면 연재를 보는시각에선 완결을 기다리는건
또 당연한 권리 아닌가요.별도님의 책을 보지말라면 보지 않겟습니다.
별도님 아예 처음부터 연재를 하지마시죠.
독자의 권리는 나쁘다 라고 매도를 하실려면 아예 처음부터 연재를 안하시는게 제일좋다고 생각합니다.연재로인한 장점을 취하는건 생산자의
당연한 권리라고(처음엔 그장점도 인정 안하셨지만) 주장하시는건
무리가 있다고 생각합니다.
제가 표현이 좀 과격햇지만 저같은 의견을내는것도 충분히 잇을수 있다고 생각하는데 무조건적인 비난이라
기분이 좀그렇습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 별도님이 시장논리를 끌어다 경제분석까지 해야 되는 이 상황이 안타깝습니다. 고무림은 무협소설을 사랑해서 모인 사람들의 집합터지요. 단순히 무협소설을 재밌게 읽는것과 무협소설을 사랑하는것과는 다릅니다.
무협소설을 재밌게 읽는 것은 출판된 무협소설 중에 재밌으면 읽고 재미없으면 안 읽으면 그만이죠. 무협소설 이외에도 재밌는건 많으니까요. 오락을 해도 되고 영화를 봐도 되고 시체놀이를 해도 되죠.
하지만 무협소설을 사랑하는 것은 다릅니다. 단순히 무협소설을 재밌게 읽는것 뿐만이 아니라 더 나은 무협소설이 나오길 고대하고 이를 위해 약간이나마 노력하고자 하죠.
현재 출판시장이 극도로 어려움을 우리는 알고 있고 전업작가들이 겪는 어려움 또한 들어 알고 있죠. 이러한 상황에서 작가분들의 연재종결을 하는 작가분들에게 더 열심히 써서 책으로 만나자고 한 마디 던지는게 진정 사랑하는 사람들의 자세겠죠.
여기 오시는 분들은 대부분 몇 년이 넘게 무협소설을 보신 분들인데 무협소설에서 밤낮 나오는 협의지심은 다 어디로 갔는지 모르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

화내야 할 때 화내시는 모습 정말 보기 좋습니다.
힘내시고 화이팅!!!!

찬성: 0 | 반대: 0

연재를 보는 대가로 무엇을 주었다면 완결을 보는 것이 당연한
권리가 되겠습니다. 그런데, 지금 연재중에 있는 글들이 무엇을
요구하던가요? 돈을 달라고 하던가요? 그건 아니겠죠.

상당수의 작가들이 말합니다. 독자들과 함께하는 호흡이 좋아
서 연재를 한다고... 저의 경우를 들자면 어디에 글을 올려서
조회수가 높아지고 리플로 대화를 하는것을 좋아합니다. 아마
다른 분들도 그러하리라 생각됩니다.

연재를 끝까지 해야한다는 논리는 결국 공짜로 글을 다보고
싶다는 말씀이신듯 합니다. 연재를 하거나 말거나 하는 것은
결국 작가 자신의 문제입니다. 왜 그것에 대해서 불만입니까?
자신에게 어떤 피해가 있습니까? 내가 연재를 읽고 있는데
왜 중단을 하느냐하면서 따지는건 납득이 가지 않습니다.

또, 댓글보니까 연중을 할거면 아예 연재를 하지마라, 얼마나
이기적인 발언인지 모릅니다. 만인이 칭찬을 해도 한사람이
욕을 한다면 그 한사람이 한 욕은 당사자에게 큰 영향을
줍니다. 과연 작가분들이 이런 말 듣고 글 쓸 마음이 들겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 댓글 쭉 봐왔는데 없는 것 같아서...
제목이 연중 권리 선언서 아닌가요? 아니면 연宗인가?
킁킁.... 중간에 송진용님 말에 허물어 졌습니다.
아, 그 비정하고 투지 넘치는 케릭터는 모두 만들어낸 것에 불과하단 말인가?
수고하세요. 사람 사귀는게 제일 힘들지요.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 이런, 다시 읽어보니 연종이 맞네요.
이런 사이비 독자같으니...
안헷깔리게 한자도 넣어주시면 고맙겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

쩝... 분위기 바꾸는거 실패 했내요.. 결정타가 나와서... ㅋㅋ 어쨋든 이제 이걸로 끝난거죠? 별도님의 선언서 짱!

찬성: 0 | 반대: 0

검정만리님.
그럼 검정만리님은 자기합리화 아닙니까?
독자의 입장에서만 생각하시고 하는 말씀이 아닙니까?
검정만리님의 의견을 살펴보면, 작가의 입장은 하나도 고려되어있지 않는 것 같습니다만?

찬성: 0 | 반대: 0

냠 무슨일인지 대충밖에 모르겠지만 사람이 말을 할때는 '아'다르고 '어'다른 것인데 그냥 자신의 생각을 거름없이 올린분땜에 제가 제일 좋아 하는 타입의 글을 쓰시는 분이 가버리시고 돌아오시지 않을듯 싶네요..무언가 말을 하기전에는 모두들 한 번쯤 더 생각하고 한번 더 생각하는 습관을 가지셨으면 하네요

찬성: 0 | 반대: 0

거참 시끌벅적하군요 검정만리님의 원글 저두 찾다가 포기 ㅋ
그래서 참 내용은 알수가 읍는 사람으로서의 제 생각은 오죽하면 연중권리선언서라는 장대한 선언서를 썻을까하는 느낌이 드네요
학교에서도 특이한 행동하면 왕따당하는거 아시져? 좋은 현상은 아님니다만 검정만리님이 상당한 잘못을 한걸 대충봐도 느끼겟는걸요

찬성: 0 | 반대: 0

간단하게 말해서....작가는 땅 파먹고 사는 게 아니죠.
흔한 말이지만, 작가가 힘들어서 못하겠다는데 독자가
(입소문 열심히 내어서 대박 터트려줄 것 아니라면)
'책임지고 작가 정신으로 끝까지 써라!'고 주장하는 것은
그저 때쓰는 것에 불과.

어쨌거나 예술가도 돈은 당연히 필요함.
별도 님 말씀에 동의.

찬성: 0 | 반대: 0

몇일 인터넷이 않돼다가 술한잔 먹구 들어오니 인테넷이 다시 되네요..
기대감으로 고무림을 들어왔는데 연재한담을 보다보니 씁씁하군요.....
검정만리님에 입장두 완전히 무시할수는 없는것이지만...(물론 저두 외국 살기 때문에 인터넷으루 완결까지 볼수있다면 더할나위 없지 좋겠죠)
그렇지만 고무림에서 완결까지 다 볼려구 하는것 제 욕심같기두 하구해서 아예 그까진 생각두 않하면서 보구 있습니다...언제 한국 가게돼면 봐야지~하는 생각만 가지고....이런 문제를 생산자 소비자 문제로 까지 말이 나오게 됀것이 안타깝네요....소설을 다른 것들이랑 비교하는것 자체두 않 맞는 것 갖구요...mp3는...음..가수들은 음반말고도 다른곳으로 돈을 벌수 있고 소프트웨어도 개인사용자들은 무시하더라도 기업체같은 곳에서 라이센스를 팔면서 회사를 꾸려갈수있는것인데..전업 작가님들은 책이 아니면 어디서 수익이 생깁니까..웹사이트에서 조회수가 10000이 넘어갔다..그런다고 수익이 생기는건 아니지 않습니까..검정만리님을 무조껀 잘 못했다고 하는 건 아니지만...다시 한번 생각 했으면 좋겠네요..제가 작가라구해두..이런글들 자꾸 보게돼면 글쓸맘이 딱 사라질꺼 같네요...이번일때문에 작가님들이 상처 않 받었으면 좋겠습니다..괞이 술을하구 들어온거 같네요...말에 두서두 없구 정리가 않돼네요...다른분들이 제 글 이해해주시길;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

전 솔직히 모니터로 글을 보는것 보다는 활자로된 책을 보는것을 더 즐겨합니다.
하지만 이렇게 인터넷사이트를 찾아가며 고무림을 들어오는 이유는 내 취향에 맞는 재미있는 무협을 보기위해서 입니다.
너무 재미있게 즐겨 읽고 있는데 연중이 된다면 물론 실망을 하기도 하지만 다른한편으로는 얼른 책으로 나왔으면 좋겠다 이런 마음이 더 강하기도 합니다.
예전에 고무림을 몰랐을때는 -물론 저도 대여점을 주로 이용하는 고객입니다- 책 뒤편에 있는 소개글이나 줄거리를 읽고서 대충 선택하고는 했지요. 대여점 주인의 추천도 물론 있었지만요.
하지만 여기서는 내 취향의 글을 찾아서 볼 수 있다는 장점이 제일 큰것 같습니다.
아무리 다른 사람들이 재미있다고 해도 내 취향하고 안 맞으면 못 보는게 당연하지요.
그래서 책으로 나온다고 하면 가슴이 두근두근해집니다.
사실 이 문제는 논쟁거리조차도 안된다고 생각합니다.
무협이라는 장르는 출판사를 통해야만 출판이 되는 것이고 물론 일반 출판물이 그렇듯이요. 작가는 인세만으로 먹고 살아야 하는데 무협이라는 장르가 우리나라에서 그렇게 대박나는 장르는 아니지요.
어쩌면 환타지보다도 판매량으로는 떨어진다고 생각합니다.
물론 저 처럼 대여점을 이용하는 사람이 대다수이다 보니 더 그런 문제들이 심화되기도 했구요.
서로가 윈-윈이 되기 위해서는 고무림을 어떻게 활용할 것인가를 서로가 자각하고 있으면 된다고 생각합니다.
작가들은 나의 이번 작품이 이런것이라는것을 맛보기식으로 보여주면서 독자들의 의견을 수렴하면서 더 좋은 작품으로 거듭나는 계기가 될 수도 있는거고, 또 독자들은 내가 좋아하는 작가의 작품을 보면서 즐거워하던가 아님 수많은 작가들 속에서 보물찾기하는 즐거움도 찾을 수 있는거고요.
독자에게는 취미의 문제지만 작가에게는 생계의 문제가 됩니다.
서로의 선을 명확히 긋는것이 중요할 때 라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0