연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.78 IlIIIIIl..
- 14.10.24 23:39
- No. 1
-
- Lv.51 돼지앙
- 14.10.24 23:43
- No. 2
-
- Lv.18 나카브
- 14.10.24 23:44
- No. 3
-
- Lv.99 드리밍데이
- 14.10.24 23:46
- No. 4
-
- Lv.51 돼지앙
- 14.10.24 23:50
- No. 5
-
답글
- Lv.4 마공학자
- 14.10.24 23:53
- No. 6
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 14.10.24 23:52
- No. 7
-
답글
- Lv.4 마공학자
- 14.10.24 23:52
- No. 8
-
- Lv.20 그린데이
- 14.10.24 23:54
- No. 9
-
답글
- Lv.51 돼지앙
- 14.10.24 23:56
- No. 10
-
답글
- Lv.20 그린데이
- 14.10.25 00:02
- No. 11
엔하위키 검색해봤는데
--장난꾸러기 작은 정령이 원래의 이미지라고 알고 있는 사람도 많지만, 12~13세기의 북유럽 신화와 역사 연구의 중요한 자료들을 남긴 스노리 스툴루손의 기록에는 인간과 비슷한 존재로 나오며, 북유럽지역의 여러 신화에 인간과 비슷한 엘프 또는 그와 비슷한 존재가 등장한다.--
어렸을 때 읽었던 유럽 민화 같은 걸 봐도, 아름다운 모습으로 기사를 유혹한 엘프 여왕이라든지 하는 얘기가 많던데요.
하이엘프니 하는 수준까지 들어가면 또 모르지만, (인간형, 미형)엘프 자체를 톨킨 창작물로 보는 건 무리 같습니다. -
- Lv.8 Redy
- 14.10.24 23:55
- No. 12
-
- Lv.99 전투망치
- 14.10.25 00:07
- No. 13
간단히 말씀드려서 각종 용어, 단어들은 표절의 범위가 아니라고 볼 수 있습니다.
다만. 다른 곳에서는 한번도 등장하지 않고 오로지 한 곳에서만 나타나면 그건 표절대상이지만요.
홍정훈님의 더로그에서 놀의 신 이노그가 표절의 대상이 된 게 그 대표적인 예입니다. 이노그는 d&d 에서 밖에 안 나오거든요.
문제되는 건 이런 것입니다.
파이어볼 이라 합니다. -> 파이어볼의 성질이 있을 겁니다. 불이 공으로 변해서 날아간다. 이때 공의 크기는 얼마, 불의 온도는 얼마, 어떤형식으로 모이는 지, 날아가서 폭발한다. 어떻게 폭발하는가 팡 폭발? 펑 폭발? 핑 폭발? 쿵 폭발? 등등등.
이러한 개념들을 동일하게 쓰면 이게 표절이 됩니다.
그러니 쓸때는 펑핑봉펑후다다다 폭발했다. 이렇게 써야할 겁니다. -
- [탈퇴계정]
- 14.10.25 00:20
- No. 14
-
답글
- [탈퇴계정]
- 14.10.25 00:24
- No. 15
덧붙여 공용화된 것을 어떤 식으로 적절히 이용하는가에 따라 독자들의 유입과 독서를 이끌어내는 것이라고 저는 생각하고 있어요.
저는 정령에 대한 글을 쓰고 있습니다만, 그것의 고정적인 이미지를 파쇄하고 저만의 아이디어와 그것을 '조미료' 정도로 사용하고 있네요. (제 글은 자추하기 힘듭니다. 주의사항이 많거든요.)
글도 흔하다는 양판소도 필력과 조미료가 되는 주제를 어떤 식으로 다루는가에 따라 맛이 달라지듯 같은 주제(드래곤, 정령, 엘프, 마법사)도 어떻게 작가가 요리하는가에 따라 달라지는 겁니다. 그래서 소재로 사용되는 일부로 도용이라 판단하기 힘들다고 봅니다. -
- Lv.27 방랑독자
- 14.10.25 01:42
- No. 16
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 14.10.25 08:29
- No. 17
-
- Lv.58 수라백
- 14.10.25 10:58
- No. 18
-
- Lv.76 말리브해적
- 14.10.25 11:55
- No. 19
Comment ' 19