이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

편견...
흥행하는 일본식 경소설의 주요 특징이지만
한국식 경소설인 판타지, 무협의 정형성도 만만치 않음...
주인공은 남자에[고난]이라는 태그가 붙고 거의 언제나 깡패,오크,객잔왈패가 꼬이고
천하절색여주인공 다수...

ㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

한국식 소설이 그러하다는 것과 이 라노베에 관한 관점이 편견이라는 것과 연관이 있나요?

편견이 아니라 일관성이라고 봐야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적인 관점이지만, 편견이 맞다고 봅니다.

라이트노벨은 상당히 다양합니다. 애초에 그 경향성을 하나로 묶어 일컫는 단어가 아니니 당연한 일이지만요.

교고쿠도 시리즈(사실 이걸 라노베에 넣기는 교고쿠도에게 미안하지만)나 부엉이와 밤의 왕까지 안 가더라도, 델피니아 전기나 채운국 이야기, 슬레이어즈 등만 해도 위에서 언급하신 것들과 큰 차이를 보이고 있습니다.

(대표적인 것 몇 개만 예로 들었습니다. 나열하면 훨씬 많죠.)

찬성: 0 | 반대: 0

표본을 보고 대부분을 매도하는 것이 편견이라면 편견이겠지만 제가 언급한 구도를 따라가는 소설 치고 라이트 노벨이 아닌 경우가 드물어서 말이죠. 물론 라이트노벨은 저러하다 라면 편견이겠지만 저러하면 라이트노벨이다 는 전자와는 정반대의 의미가 되니....

찬성: 0 | 반대: 0

그 경우에도 반례는 많습니다.(...)

해당되는 특징을 모두 가지고 있음에도 라이트노벨로 분류하지 않는 경우요.

이는, 앞서 말한 것처럼 '라이트노벨' 이라는 것이 제대로 규정되어 있지 않기 때문입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

라이트노벨이 꼭 가볍지는 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 명칭의 시작은 '가벼움'에서 출발 한 거 아닌가요? 물론 심각한 이야기도 많은 것 같지만...
트집을 잡는 것이 아니라 질문입니다ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

흔히들 오해하는 부분입니다.

라이트노벨이라는 명칭은 sf 게시판의 하위 카테고리 구성에 의해서 제작된 부분인데, 이는 내용적 가벼움을 뜻하는 것이 아니라 '쉽게 접근할 수 있는' 의 의미에서 시작되었습니다.

그런데 이는 소설이라는 명칭의 시작과 같죠.(...)

찬성: 0 | 반대: 0

예를 들어서 말하자면 그렇다는 거지요ㅋㅋㅋ 저도 라노벨 참 좋아합니다. 무거운 것도 제법 잇죠. 심지어 전민희 작가의 '룬의아이들 윈터러'가 일본에서 라노벨 형식으로 출판된다죠? 전 그것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 다만 일반적으로 라노벨이라고 부르는게 십대를 주 타겟으로 맞춰 쓰여지는 건 사실이죠. 삽화 같은 걸 보면요

찬성: 0 | 반대: 0

삽화는 일종의 판매 전략입니다. 굳이 라노베가 아니더라도 들어갈 수 있죠. 삽화가 없는 라노베도 존재하고요.(제목은 까먹었지만.)

물론, 현재, 특히 한국의 라노베가 십대를 주 타겟으로 잡는 경향이 있음은 맞다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0