이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이거 매우 큰 착각인게, 조선은 중국에 빨대 꽂고 산적 없음.

조공무역이 이득 되었다는 것도 꽤나 과장된 내용이고, 청나라때는 반대로 빨대 꽂혀 살았고...

찬성: 10 | 반대: 1

어,.. 솔직히 임진왜란때 만력제의 수상할정도로 퍼주는 판단 아니었으면 조선끝났는데

찬성: 5 | 반대: 0

아, 그래서 조선말기까지 만력묘 유지해줬잖아요 ㅋㅋㅋ

그거 때문에 제조지은 운운하며 끝까지 의리 챙기려 했고요.

그정도면 충분히 쌍방 주고 받은거 아닌가요? ㅋ

명나라가 도왔다기보단 만력제가 도와준거고, 그 댓가로 수백년 잿밥 먹여줬으면 의리 잘 지켰죠.

찬성: 2 | 반대: 1

외교가당연히쌍방이득이지;; 근데 당연히 더 이득과 덜 이득이 있는거임
한반도는 지정학적위치자체가
박쥐짓하면서 빨대꼽기좋은땅이고
이거말고는 딱히 뭐하기도애매해서 강대국에 빨대꼽잖음. 미국도 주한미군에 조단위 예산쓰는거 당연히 이득봄
근데 한국이 훨씬 이익인거랑같은거잖음

찬성: 1 | 반대: 5

그걸 빨대 꽂는다고 하나요 보통?; 이 부분에 대해선 그냥 이견이 있음을 인정하고 넘어가야겠네요.

찬성: 2 | 반대: 1

중근세시대까지 한반도를 정복한다는건 사실상 불가능에 가까운 (특히 정주민족이)미션이라 명나라도 굳이 조선을 정복하기보단 조공받는게 상책이고 조선도 굳이 명나라랑 척질필요 없으니 상국으로 모신거고 딱히 빨대를 꼽았다기보단 서로 이해관계가 맞은거죠

찬성: 0 | 반대: 0

조공무역이 이득이라기엔 오류가 많은데, 조선 초기에는 기축통화인 금, 은을 강제로 뺏기는 거라서 두세배로 받아도 손해였고, 말은 현시대 기준 탱크와 동급인데 그 탱크를 연 생산량 이상으로 가져가는 거나 마찬가지였습니다. 두세배의 하사품은 조공으로인한 국가경쟁력 약화와 비교하면 적당하다고 할 수 있죠.
지금도 미국에 빨대꼽는 대가로 저희는 세계 2, 3위 군사강국과 대치하고 있습니다. 물론 빨대가 없었다면 속국이 됐을수도 있다는 걸 감안하면 조공보다는 이득인 거 같지만요.

찬성: 3 | 반대: 0

그것보단 말조공이 더 컸죠 조선의 군사력을 약화시키면서 명 군사력은 키우는거라

찬성: 0 | 반대: 0

그게 대치에요 ㅋㅋ

찬성: 4 | 반대: 0

조지고 부시고에 빙의하는 작품도 있는걸욥

찬성: 1 | 반대: 0