이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전작 재밌게봐서 이번작도 재밌게 보고있습니다. 개인적인 공모전 1픽인듯

찬성: 7 | 반대: 1

카르카손 신작이다!

찬성: 7 | 반대: 1

나온데까지 다 봤는데 억지스러운 전개없고 주인공이 똑똑해서 재밌게보고 있습니다. 로우판타지축에 드는 소설이어서 먼치킨 아닌점도 마음에 들고요.

찬성: 15 | 반대: 1

저는 이 소설에서 낭만은 못느꼈습니다. 왜냐하면 주인공이 회귀한 순간부터 혁명에 휩쓸리지 않겠다는 명확한 목표를 가지고 움직이거든요.
그리고 주인공은 누구보다 합리적으로 움직입니다. 철저하게 계산적인 움직임을 보입니다.
주 시점이 주인공이라 낭만적인 느낌은 안들었습니다. 중간중간 타인의 시점에서는 낭만이 느껴집니다만, 1인칭 주인공 시점이 90% 정도라서 뛰어난 묘사를 한다는 느낌이지 글이 낭만적인 분위기를 풍기지는 않습니다.


주인공은 이 소설에서 철저한 이방인입니다. 귀족에도 들지 못하고 평민에도 들지 못했습니다. 혁명의 시기 당사자가 아니었기 때문에 가장 객관적인 시각에서 혁명을 바라볼 수 있었습니다.

이 부패하고 타락한 왕국은 무너져야 한다. 그 악취로 모두가 미쳐버리기 전에.

소개 글이자 이 소설을 관통하는 주제입니다. 후각은 굉장히 민감합니다. 같은 냄새를 게속 맡다보면 쉽게 피로해지고, 결국 냄새에 무감각해집니다. 악취에서 가장 멀리있었던 주인공이기에 이런 말을 할 수 있죠.

이 소설의 장점으로는 뛰어난 기본기에 종종 보이는 분위기있는 묘사입니다.
문장이 잘 읽히는데 주인공 외 시점으로 진행할 때는 그에 맞는 분위기를 내는 묘사를 합니다. 특히 주인공 아버지 시점에서의 묘사는 비장미를 제대로 보여줬습니다.

단점으로는 전개속도입니다.
저는 현재 웹소판에서 전개속도가 빠른 것이 트렌드라 생각합니다. 그래서 빠른 전개는 장점으로 분류합니다. 하지만 이 소설에는 단점으로 들었습니다.
그 이유는 주인공과 상관없이 이야기가 진행되기 때문입니다. 대체역사처럼 주인공이 손 쓸 수 없는 역사적 사건이 빠르게 진행됩니다. 다른 소설에서는 주인공이 주도해서 사건을 진행합니다. 하지만 이 소설에서는 주인공이 주도하는 것이 아니라 시대의 흐름에 휩쓸리는 느낌입니다. 주인공이 주도적으로 무언가 해야하는 것을 좋아하시는 분들에게는 확실히 보기 싫은 느낌일겁니다.

이 소설은 프랑스 혁명기의 혼란함을 바탕으로 신선한 세계를 짰습니다. 그리고 그 위에서 움직이는 주인공의 혼란과 고뇌 등을 재미있게 즐기실 수 있을 겁니다.
주인공 개인의 서사에 집중하는 소설을 좋아하시는 분들에게 추천드립니다.

찬성: 38 | 반대: 0

추천!

찬성: 1 | 반대: 0

믿고보는작가임 이건 인정함 전작 연설을 지금봐도 뽕차오름

찬성: 10 | 반대: 0

누군가 했더니 카르카손 작가였군요. 고민할 필요도 없죠. 일단 선작합니다. 신작 언제 나오나 계속 기다렸는데.

찬성: 3 | 반대: 0

그냥 명작!

찬성: 2 | 반대: 0

카르카손!

찬성: 1 | 반대: 0

믿고보는 작가

찬성: 0 | 반대: 0

이번에도 재미있게 보고 있긴하지만
개인적으론 전작의 그늘(스토리라인)이 자꾸 눈에 아른거려 조금 걱정됨.

글은 믿고 보실수 있다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 취향에 맞은 글을 오랜만에 보았습니다. 재미있게 읽고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

하세기! 소리에게돈!

찬성: 0 | 반대: 0

와 리뷰 진짜 잘쓰네 카스테라에서 감탄함 꼭 먹어보겠음

찬성: 2 | 반대: 0

셰계관이 아예 대역이나 메르헨이었다면 모를까, 판타지에 프랑스와 프랑스어를 애매하게 섞어놓으니 이질감이 강하게 느껴집니다. 프랑스어를 차용한 것이 작가 나름의 위트이거나 복선일 수도 있겠지만(뤼미에르가 빛이라는 뜻인 것처럼 이름의 의미를 이용한다거나), 이렇게 짬뽕처럼 뒤섞어놓으면 깔끔한 맛을 좋아하는 독자들은 불편함을 강하게 느낄 수 밖에 없지요. 호불호가 심하게 갈리는 음식같은 글이라고 생각합니다.

찬성: 5 | 반대: 0

재밌는데 인기가 없는게 아쉬운 작품. 인기가 있어야 작가가 의욕적으로 써줄텐데..

찬성: 0 | 반대: 0