이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

너무 재밌습니다! 최근에 너무 충격적인 한 장면만 빼면 말이죠....

찬성: 1 | 반대: 0

예전에 스쳐지나가듯 본 문학가의 글이 생각나는군요.\"판타지 소설은 문학이라고 부를 가치도 없다. 읽는 사람을 바보로 만들고 영웅심리에 취하게 만드는 허구이다.\" 이 추천글과 무엇이 다른지요?

찬성: 1 | 반대: 1

어디 공장에서 대량생산방식으로 획일적으로 찍어내는 것도 아니고 그 세계관에 대해 얼마나 생각을 했는가 등장인물 써가면서 만들어 내는것도 아니고 기본 플롯도 없이 최소한 다른 작품과 차별성을 두어야지 그저 비슷하게 배껴쓰기만 정신이 팔려있어 요즘 볼 작품이 없다 할때에 위 작품 세계관에 들인 공을 보고 매료되어있습나다. 다른 작품들을 비하하는 것이 아닙니다. 요즘 대부분 작가 유료화 목표로 쓰지 않습니까 전문적이거나 역사등에 쓰면 많은 고증자료와 배경지식들을 준비해 쓰시는분들이 있고 헌터물이라도 최소한 그 세계관의 특징 등장인물들의 성격 최소한의 노력도 하지않고 그저 유물찾고 몬스터 때려잡고 허접한.전투신등 그저 배껴쓰는 쓰는 글들에 대한 비유 임을 몰라요? 윗분들 그런것을 못느낀다면 그저 쾌락만을 쫓아 시간죽이는거에 불과하다 생각되내요.

찬성: 1 | 반대: 4

20편 정도 보고 왔는데 글이 갑자기 이상해 지네요

찬성: 0 | 반대: 1

사이다물 헌터 게임물등 주인공의 모든 이점을 독식하고 독고다이 작품만 보시는분들은 아예 보지 마시길 바랍니다. 한번읽고 마는 읽고나면 내용도 기억 안나는 작품들과 이 글은 다릅니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
풉.

찬성: 0 | 반대: 3

아따 거 말꼬리잡고 시비거시는분 많네.. 뭐 작품콕찝어서 깐것도 아니고 좋게좋게 넘기면될걸

찬성: 2 | 반대: 1

추천강화합니다. 판타지에 걸맞는 작품이에요. 이 글도 디앤디에 가깝긴 하지만 양판하고는 다르죠. 어이쿠, 양판 껀 건가요 제가? 양판을 양판이라고 하지 뭐라고 하죠?
양판류를 좋아하는 분들은 그냥 안 보시면 됩니다. 틀에 박힌 소설이 아니라 상상을 많이 요구하거든요.
사이다물 싫어하는 사람이 있을 수도 있고, 이런 글 싫은 사람도 있을 수 있고, 스포츠물 싫어하는 사람 도 있을 수 있죠.
뭐, 이 글이 좀 과한 부분이 있긴 하지만요.

찬성: 1 | 반대: 1

일단 설정자체는 상당이 흥미가 가는지라 한번 읽어보겠습니다만 글쓴분 인성은 별로 좋지않은듯 하네요.. 무슨 작품인지 말만 안하면 만사 오케이인가요? 그건 아니라고 생각합니다만

찬성: 0 | 반대: 0