작품추천
작품추천은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.
-
- Lv.89 하늘나무03
- 16.05.20 18:29
- No. 21
-
- Lv.35 보이드void
- 16.05.20 20:15
- No. 22
-
- Lv.56 툼비움비
- 16.05.20 22:38
- No. 23
재미를 떠나서.... 이 소설 말만 오크지 그냥 원시인 생존물이나 마찬가지임. 작가 입맛대로 오크가 자연에 순응하는 엘프가 됬다가, 정치질하는 인간모습이나 나오고.... 지 꼴리는대로 전에 썻던 내용 번복함. 앞뒤도 안맞고, 그렇다고 원시부족사회에 현대인이 가는거면 뭔가 돋보이는 연출이 있어야 하는데 다른오크보다 나은게 없음. 웃긴게 뭔줄암? 이 세계관에서 인간도 있고 엘프도 있음. 근데 오크 대장장이는 있으면서 오크 누구도 수레를 본적도 없음. 말이됨? ㅋㅋ 바퀴의 역사는 고대시대 이전부터 있었는데 철도 다룰 수 있고 글에서 오크 지능이 인간 못지않게 나오면서 정작 바퀴도 모름. ㅋㅋ 설정구멍 투성이. 작가가 오크니까 대충써도 된다고 생각하지 않았다면 말도 안되는거임. 막말로 원시부족으로 현대인이 태어나는거면 이딴 ㅆㄹㄱ 소설말고 검증된 작가들 작품 문피아에 넘처남. 글 자체도 장점은 단 하나도 안보이더만. 가짜 주술사에 오크들 선동당하는거 보고 피식 웃었다. 인간세계에서도 힘이 곧 법인데 족장이 체면 생각해서 그냥 지 권력 위협하는데도 놔둔다ㅋㅋ 이게 글이야 ㅆㄹㄱ야 했다.
-
답글
- Lv.98 몽중정원
- 16.05.21 02:10
- No. 24
왜 이렇게 자세하게 설명하실 수 있는 분이 작품 댓글도 아니고 여기서 이러시는지 모르겠네요. 해당 작품 25화, 34화에 쓰신 댓글 둘 다 두, 세 문장 밖에 안 되는데 욕설이 들어가 있고요.
일단 제 의견은 툼비움비 님의 의견과는 다르지만 적어도 수레에 대한 지적은 합당하다고 생각하네요. 이렇게 논리적인 지적이 가능하신데 이를 본작의 댓글을 통해 지적하시지 않고 추천글에서 이러시는 이유를 이해하기 어렵습니다.
그리고 생각은 있으신 것 같은데 표현이 너무 과격하군요. 완벽한 작품이 어디있겠느냐만 부족한 글이든 아니든 ㅆㄹㄱ라 부르시는 건 정말 보기 안 좋아요. -
- Lv.56 툼비움비
- 16.05.20 22:45
- No. 25
-
답글
- Lv.69 에크나트
- 16.05.21 13:37
- No. 26
-
- Lv.75 미소녀세라
- 16.05.21 11:47
- No. 27
-
답글
- Lv.56 툼비움비
- 16.05.21 12:29
- No. 28
-
답글
- Lv.53 100만원
- 16.05.24 07:47
- No. 29
-
- Lv.53 빛1
- 16.05.21 11:55
- No. 30
-
- Lv.32 세계평
- 16.05.21 22:37
- No. 31
-
답글
- Lv.53 100만원
- 16.05.24 07:40
- No. 32
-
- Lv.32 세계평
- 16.05.21 22:37
- No. 33
-
- Lv.58 노란송곳
- 16.05.22 02:16
- No. 34
-
- Lv.20 iiilliii..
- 16.05.22 13:52
- No. 35
-
- Lv.88 홀어스로스
- 16.05.23 00:24
- No. 36
-
- Lv.68 붕어매운탕
- 16.05.23 12:28
- No. 37
판타지 장르 탑3에 들고 추천을 많이 받아 읽어봤는데....
뭐 아마추어 무료 소설이라 항상 어느정도 감안하고 봤지만
그래도 왜 이 소설이 재미있다고 많은 분들이 추천하는지 도저히 이해가 안되는군요
정말 아무 생각없이 보면 읽을만 한건가??
아마추어 분들중에도
글 쓰시기전에 충분히 준비를 하고 글을 쓰시는 분들은
글이 유려하다고 할순없어도
무리한 억지 설정등은 피하면서
짜임세 있는 스토리 구성과
등장인물들의 일관성있는 케릭터 구현을 하려는
노력이 보이는데
솔직히 이글에서는 그러한 노력은 보기힘들고
글을 상당히 즉흥적으로 생각나는대로 써놓은 느낌을 강하게 받았습니다
뭐 추천글에 이런 글을 쓰냐고 할수도있지만
이 추천 글을 보고 글을 읽으시러 가시는 분들에게
어느정도 주의(?)를 해드리고 싶어서 이런 댓글을 남깁니다
-
답글
- Lv.98 몽중정원
- 16.05.23 13:36
- No. 38
아뇨, 개인 감상은 모두 다르고 당연히 추천글과 다른 감상은 충분히 있을 수 있습니다. 추천글이 작품이 좋다는 감상에서 시작된 글이라면 그 댓글에 같은 작품이 싫다는 감상이 있어도 이상하지 않지요. 단, 작품 내적인 요소와 관련된 불만사항이나 지적할 문제를 누구보다 이를 알아야하며 고쳐야할 작가에게 알리지 않으면서 추천글에서만 지적한다면 문제가 있다고 할 순 있겠지만요.
붕어매운탕 님의 댓글의 문제는 자신의 감상만을 말하는 것에서 만족하는 게 아니라 이 작품이 재미있다고 한 이들을 모두 생각 없이 소설을 읽는 이들인 것처럼 말하는 부분에 있습니다. 작품에 대한 호불호는 개인의 의견인데 자신의 개인적인 감상은 타인도 공감할 수 있는 정보인듯 주의(?) 댓글이라고 말하면서 타인의 호의적인 감상은 이해할 수 없는, 아무 생각 없이 읽는 독자라면 가능한 것이냐며 질문하는듯 깍아내리는 표현은 이중적인 잣대라고 생각합니다.
찬성: 
반대: - 첫쪽
- 5쪽 이전
- 1
- 2
- 5쪽 다음
- 끝쪽
리뷰가디언이란?
리뷰가디언의 활동과 혜택
Comment ' 38