퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 11

  • 작성자
    Lv.23 은수저군
    작성일
    08.02.07 02:10
    No. 1

    더 세틀러, 차원이동SF치고는 그 군사력을 마구잡이로 사용하지
    않아 등장인물과 작가의 의식수준이 높다는 걸 느꼈습니다.
    문피아 연재시 문제시 되는 부분들을 상당히 수정해서 출판됐더군요.
    연재판의 한진명(확실하지 않음) 중령이 사라져서
    갈등구도가 사라진 점이 아쉽지만 그 대신 이야기가 더 탄탄해졌습니다.

    아, 그리고 Crazy_Cow님이 조아라에서 보신
    "군대단위로 넘어가서 탱크로 이계 기사를 뭉게버리고 돈벌기위해 엘프를 노예로 잡아다 팔아버리는 설정"
    의 막나가는 소설이 어떤 작품인지 궁금합니다. 살짝 읽어보고 싶네요.
    쪽지로라도 제목을 보내주시면 감사하겠습니다 ^^;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 로얄밀크티
    작성일
    08.02.07 08:51
    No. 2

    차원대전이라는 소설입니다.
    그나마 처음에는 멀쩡하게 진행되다가...
    숲의나라 챕터를 기점으로 차원이동물에서
    학살물로 변해버리는;;;;
    이 소설 읽고 여럿 주화입마에 걸렸는데
    조심하시길...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 라피르황녀
    작성일
    08.02.07 11:18
    No. 3

    세틀러 강추입니다...ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.86 몰과내
    작성일
    08.02.07 22:26
    No. 4

    라...라피르.. ^^;'

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    검심
    작성일
    08.02.07 23:42
    No. 5

    세틀러, 수정 많이 됬는 지 궁금하네요.
    문피아 연재시 지휘관 같지 않은 지휘관,
    군대 같지 않은 군대 모습 때문에 중간에 접었는데......

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.64 천사의소멸
    작성일
    08.02.08 02:58
    No. 6

    차원대전은 원래 목적이 학살입니다~~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 5년간
    작성일
    08.02.08 22:33
    No. 7

    차원대전에 대한 심각한 오해를 가지고 있군요.
    애초에 제대로 읽었다면 노예가 어쩌니 하는 소리가 나올 여지가 없다는걸 알텐데.
    세틀러를 읽어봤고 차원대전역시 읽어봤지만
    필력이나 설정면에서 차원대전이 훨씬 뛰어나다고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 베지밀냥
    작성일
    08.02.08 23:36
    No. 8

    저역시 차원대전이 훨씬 뛰어나다고 생각합니다....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 wasd
    작성일
    08.02.10 15:24
    No. 9

    차원대전이 훨씬 뛰어나다고 생각하네요. 세틀러에 그쪽 세계 인간이 유전적으로 인간과 같다고 나오나요? 보다 말아서 잘 기억이 안나네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 담진현
    작성일
    08.02.11 21:13
    No. 10

    재밌더군요^^ 일독을 권할 만 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 주너비
    작성일
    08.02.14 19:17
    No. 11

    문피아 연재당시 못 본게 후회가 될 정도로 필력이 괜찮으신 분이더군요.,ㅋㅋ
    3권을 무척이나 기다리고 있는 일인이.ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time