이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

비평에 가시는게~

찬성: 0 | 반대: 0

변태는 아닌데요 모든것을 알고 싶어하는 괴짜였을뿐 ㅡ.ㅡ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

꼬마철학자 님/ 아뇨. 단순 감상이라 비평란에 갈 글은 아니라...

케이크 님/ 드래곤이 드래곤임을 포기할정도로 실험정신이 강하면 훌륭한 변태죠. 괴짜는 귀여운 표현이네요. ^^;

찬성: 0 | 반대: 0

-0- 히든클은 그 겜소여러개 내신 그분꺼말인가요? 전 그런건 좀..
용인기가 훨재밌던데...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 개성차이죠

찬성: 0 | 반대: 0

황혼의 문턱 님/ 아뇨, 히든 클래스가 재미있다는게 아니라는 거지만... 네, 개성차이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

비공감이 있으면 날려주고 싶은 글이네요. 물론 저도 개인적인 느낌입니다. 개성차이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

내용 끗은 무슨 말인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

히든클래스 작가야 말로 진정한 양판소에 원조죠,,, 내용은 다 비슷비슷하면서 매달 나오니,,,

찬성: 0 | 반대: 0

용인기를 안읽어봐서 뭐라고 하진 못하겠는데,
댓글들이 까칠하네요.
이유가 뭐죠?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 용인기 재밌던데요..최근에 본 책들 중에서는 상당히 괜찮았습니다. 다시다의 양이 충분한가 부족한가는 개인의 취향에 달려있을텐데 저한테는 충분했어요..

찬성: 0 | 반대: 0

용인기가 그만큼 재밌어서 그런것이 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

히든클래스 언급은
히든클래스가 재미있다는게 아니라
히든클래스 같은 글만 나온다면 용인기3권도 기쁘게 눈물흘리면서 볼수있겠다는 말인듯한데....

머 아직 안읽어봤지만
훓어보니 볼만할듯하여....빌려왔습니다;;
오늘 내일 읽어보고....재미없으면 기한 꽉채우고 반납을....

찬성: 0 | 반대: 0

다시다를 많이 넣었다기 보다는 다시다만 많이 넣어서 조미료국이 된 느낌. 스토리의 강약조절이 없이 텐션 높게만 가져가다보니 글쓴분 말처럼 부드러움속에 느껴지는 감칠맛같은건 없었던거 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

용인기 역시 양산형 판타지 소설과 비슷하더군요. 머라할까요?
이야기의 흐름으로 풀어내는 것보다는 독특한 소재로 해결하려는 스타일?
글을 풀어가는 것은 무난한 문체를 쓰셨지만, 드래곤이 계속해서 흰소리하는거나, 단지 드래곤이라는 이유만으로(사실 이 이유가 책의 50%이상을 먹고가니 이해해야 겠지만,) 모든 것이 해결된다는 것은 먼치킨을 좋아하지 않는 독자들에게는 기억될만한 책은 아닌 것 같습니다.
퓨전판타지에서 무협의 극강 주인공이 판타지로 넘어가는것이나, 판타지에서 아이템이나 드래곤의 만남으로 별로 어렵지 않게(기억전송 또는 기억주입) 갑자기 강해지는 주인공과 비슷하지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 흔한 스토리라도 재미있게 전개를 보여준 용인기 괜찮은 작품이라고 생각하는데 뭐 취향차이겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

저도 소재가 흔하긴 하지만 괜찮던데..

찬성: 0 | 반대: 0

용인기 그래도 이야기 전개가 상당히 마음에 드는 작품이던데요 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

단역캐릭으로 나오는 도박사 이름이 강x수 라는 한가지 만 으로도 점수를 줄수 있는 작품이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 잼있게 봤었는데..

한번 보시면, 괜찮은 소설이라고 생각하실듯.

찬성: 0 | 반대: 0

감상은 개인의 감상일 뿐일진데 댓글들이 까칠하군요.
어차피 다 취향차이죠'^'

찬성: 0 | 반대: 0

저는 다시다를 싫어해서 용인기를 참 재밌게 봤습니다.
뭐 취향차이죠.....

찬성: 0 | 반대: 0