이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그럴 경우엔 역부족이나 ~밖에라는 표현이 아니라 a보다 b를 중점적으로 본다 라는 식으로 말하시는게 옳을 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 홍정훈님 글은 사회비판적이거나 풍자적인 면이 많으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

평을 읽어보니 홍정훈님 답다라는 생각이...

삐딱하지 않으면 휘긴경이 아니죠.. 한번 읽어보고 싶네요..

찬성: 0 | 반대: 0

자기 스타일대로 글을 쓴 것 같은데요.. 제일 첫번째 분이 하신 말씀대로 a대신 b에 중점을 두어 쓰여진 글이라고 하는 게 맞지 않겠습니까..
휘긴경의 소설에서 따스함이나 인간적인 냄새가 없는 게 아쉽다는 말인 줄은 알겠지만(휘긴경의 부족함을 비난하려는 뜻이 아니라요.) 표현이 조금은 아쉽군요.

찬성: 0 | 반대: 0

영화 괴물을 보고 많이 실망해서 소설판은 읽지 않았었는데, 홍정훈님이 그래도 괜찮게 썻다고 해서 언젠간 한번 읽어보고 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

하나의 장기가 강하다는 것은 이점이 되지만 시간이 지나면 결국 결점으로 변모하기 마련이지요. 장인 정신도 중요하지만 요즘은 멀티플레이어 시대입니다(?)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

원래 홍정훈 작가님의 성격이 그러한 쪽입니다.

어차피 소설 괴물과 영화 괴물은 다릅니다.
같은 시놉시스를 가지고 표현하는 감독(작가)가 다르기 때문이지요.

에밀리앙님이 말씀하셧다시피 봉준호감독은 시사적인 문제의 대두보다는 휴머니즘하고 모든 사람이 공감할 만한 작품을 만듭니다.
그게 감독이 우리에게 해야할 임무이지요.

그에비해서 홍정훈 작가님의 소설에는 약간 시사적인 면과 사회의 어두운 면을 조명하는것을 자주 찾아 볼 수 있습니다. 그게 홍정훈 작가님의 문학적 성격이지요.

대학수학능력평가에서 언어영역을 풀어 보셧는지요?
언어영역에 출제되는 작가의 작품들은 얼핏보기에 아무런 연관도 없이 마구 내는것 같지만 사실은 그 작품을 살펴보면 모두 주제는 그 작가의 문학적 성격을 띠고 있습니다.
다시 말해서 작가의 문학적성격이 글에 녹아 난다는 것이죠.
같은 주제를 쓰더라도 '물'이라는 주제에서 어떤작가는 '죽음'을 상징하기도 하고 어떤 작가는 '생명'을 상징하기도 합니다. 이런걸 작가의 문학적 성격이라고 합니다.

다시말해서 같은 주제인 '괴물'의 시놉시스를 받고 표현한 작가(감독)분이 다르셧으므로 다른 작품이 나오는것이 당연하다라는 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

시니컬리스트?보다는 몰살의 휘사쿠경이 더~욱 어울린답니다.

찬성: 0 | 반대: 0