이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저를 무협에 빠지게 한 결정적인 역할을 한 소설입니다. ㅎㅎ 세 주인공 중 양과를 아주 좋아하고. 재미측면에서는 3부 장무기이야기였죠.

찬성: 0 | 반대: 0

읽은지가 오래되서 기억이 잘 안 나지만... 정말 재미있게 읽었죠. 양과와 소용녀... 곽정과 황용... 정말 매력적인 주인공들입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

3부작이 강시우님에게는 좋은 작품이었군요. 이런 책을 만난거 축하합니다. ^^ 이 또한 기연 아니겠습니까...

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎㅎ 댓잎소리 님, 저 고등학교 다닐 땐 영웅문 시리즈를 만나지 않는 게 기연이었습니다. ㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

작품에 대한 감상에 대한 부분은 동감 합니다 만..

중간에 문피아 네티즌들을 비꼬는 부분은 어울리지 않는 군요..
설사 문피아 네티즌들의 행태가 거슬리거나 실제 그렇다고 해서

이런식의 비꼬는 식의 댓글은 옳지 못합니다. 토론마당에서
정식으로 이의를 제기하시던지.. 작품 감상란에서 네티즌들을
일반화해서 비꼬는 건 나는 수준이 높고 너희들은 수준이 낮다 라는
식의 표현 밖에 않되죠...

찬성: 0 | 반대: 0

그런 의도로 쓴 것도 아니지만, 정 그렇게 느끼셨다면 문피아 이용자에 대한 집단 모욕죄로 고소하셔도 좋습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제겐 진입장벽이 너무 높은 소설입니다...

소용녀가 겁탈당한다는 사실을 미리니름 당하고 봐서 그런지 계속 머리속에 떠나질 않아서...

차라리 모르고 봤더라면 욕하면서도 봤을텐데요

찬성: 0 | 반대: 0

그렇죠. ㅠㅠ
다시 봐도 피를 토하게 되더군요.
그런데 그건 2부 신조협려에 나오는 내용이고,
독립적인 작품으로 읽어도 무방하니 1부 사조영웅전만 보셔도 됩니다.
1부만 보고 2부는 안 보는 게 더 어려운 일일지도 모르지만..... ^^;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

영웅문이라...
전 개인적으로 황용과 곽정의 이야기를 가장 좋아합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

만화책으로 사조영웅전 봤는데 만화랑 소설하고 많이 다른가요?
신조협려는 드라마로 봤는데 어렸을때 꽤나 충격먹어서... 소설을 좋아하게된 지금도 별로 보고싶지않네요

찬성: 0 | 반대: 0

음..영웅문 시리즈를 이제는 읽지 않지만..감상문만큼은 추천하지 않을 수가 없군요..근래 본 감상글 중에서는 최고입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사조영웅전 만화는 원작과 거의 같습니다.
소오강호 역시 거의 원작과 같고...
의천도룡기는 약간 미묘한 수준이긴 한데 사실상 원작과 다를바 없죠.

문제는 신조협려 협객행등이....

찬성: 0 | 반대: 0

사조영웅전, 신조협려, 의천도룡기가 명작인 만큼 여러각도에서 재해석이 가능하고, 현대적으로 생각했을때 이상한 부분도 있고 보완할 부분도 분명 있습니다.
그 부분에 대해서 토론하고 비평하는 것이 좋지 못한 것인마냥 쓰신 부분은 정정해주셨으면 하네요.
게다가 윤지평의 후손들이 항의하여 개정판에서는 견지평으로 바뀌었다는 점을 본다면...

찬성: 0 | 반대: 0

시대의 흐름? 취향? 우연? 그런건 문제가 되지 않습니다. 사조삼부작은 최고입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

하늘눈물 님, 진짜 오랜만입니다. 2년 내에 나르시스 리뉴얼하겠습니다.
그리고 저는 큰맘 먹고 읽은 양과 소용녀 이야기를 제일 좋아합니다. ^^
다시 한 번 읽어보세요. 하늘눈물 님이라면 지금 다시 읽으시면 정말 좋아하시게 될 것 같네요.

미련한未練 님, 황송합니다. (__)

홍운(弘雲) 님, 전적으로 동의합니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

ㅋ~@@영웅문!!!!
20년전(1박2일인지2박3일인지 아직도 정확하게 기억나지않는)
책을손에서 떼지못하고 잠도자지않고 화장실갈때도들고가고 라면으로
끼니를해결하며 단박에다보고쓰러져 24시간자버린기억이ㅠㅠ
무쟈게재밋었던...하지만 먹먹한머리때문에 소소한재미라던가
스토리의흐름이어케되는지 가물가물ㅠㅠ
다시볼엄두도 안나는데...어쨌든 도닦듯이본 책인데기억이..
안보신분계심 적극추천이요^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

김용작가 본인도 수차레 발간된 판본에 만족못하고 개정판을 수시로 내어놓는 판인데 뭐 어떻겠습니까. 만약 영웅문이 여기서 연재되고 사람들이 왈가왈부 한다면 또 그것은 그것대로 새로운 개정판에 도움이 될지도.....

찬성: 0 | 반대: 0

어느정도 재미는 있었지만,, 역시 나의 감성과는 거리가 멀다는 느낌이었습니다.
머랄까~..
미국 여배우를 좋아하는 분들이 많지만,,저도 매우 좋아했지만
어느날 부터인지 그여자들의 굵은 뼈대와 노란 털과,,, 기친피부, 기미때,감당하기 어려운 덩치들이 눈에 들어오고 부터는 동양계 미인들을 더 좋아하게 된것 같은 그런방식의 느낌 차이???

중국인과
나의 어떤 차이가 느껴진달까요??
이해되기 어려운 부분이 상당한것 같습니다.

이젠 한국 무협이 더 좋게 느껴집니다.

찬성: 0 | 반대: 0

40년전 소설이니 요즘 유행하는 소설과는 많이 다르죠 ㅎㅎ
저도 고등학교 다닐때 푹 빠져서 참 재밌게 읽었었드랬죠.
한권이 글자는 왜이렇게 작고 페이지는 많은지 한권 읽는데 꽤 오래 걸렸던 기억이 나는군요. 요즘 출판되는 책으로는 그 한권이면 두권 잘하면 세권도 만들듯 하다는 .. 갑자기 쌩뚱맞은 생각이 나는군요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

셋중에서 신조협려가 제일 재밌었어요. 처음 접한 지 20년이 훌쩍 넘었는 데도 내용이 훤히 기억나고, 가끔 정이란 무엇인가 하는 대사가 생각나기도 합니다. 지금소설과 비교해볼 때 부족한 점도 있을 수 있지만 그걸 상쇄하고도 남는 매력이 철철 넘치는 소설이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

양과가 '당신이 나를 속였어' 하면서 절벽에서 뛰어내릴때 정말 가슴이 찡했었죠. 16년의 시간동안 그녀를 기다려온 양과를 저는 삼부작 중 가장 좋아합니다. 히로인은 눈물의 소소를 가장 좋아합니다. 아, 불쌍한 소소 ㅠㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

원작이 훌륭한 것도 있지만
번역을 워낙 잘 했습니다.
솔직히 몇 번 번역을 다시 하기도 했는 데
옛날 번역이 더 좋은 것 같네요.
중문학의 경우 번역이 작품 완성도에 엄청난
영향을 끼칩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

누가 뭐래도 사조영웅전 3부작과 천룡팔부는 최고의 무협입니다.
개인적으로는 천룡팔부에 한 표를 던지고 싶은...

찬성: 0 | 반대: 0

몇십년전 무협소설들인데 지금 소설 에 익숙한 사람들은 지루함을 많이 느낄듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음..솔직히 책으로만 봤을때 그렇게 술술 읽혀지는 게 아닌 볼만하다. 뭐 이정도 였던 기억이 나네요.
다만 무협드라마로 봤을 때 .. 정말정말 재밌게 봤습니다.
사조영웅전에서 황용의 긔요미 매력에 빠져 헤어나오질 못했고(무협드라마: 사조영웅전 2008버전), 신조협려에선 아역 양과의 초딩스러움을 극복하고 펼쳐지는 유역비의 아름다움에 푹 빠졌으며(무협드라마: 신조협려 2006버전), 의천도룡기에서는 주인공 장무기의 인간미와 품성에 흠뻑 빠졌네요. 다소 우유부단 하긴 했지만...(무협드라마: 의천도룡기 1986버전)
여하튼 드라마로 너무나 재밌게 본 영웅문 3부작 이었습니다~

찬성: 0 | 반대: 0

명작이죠. 등장인물의 매력이며 스토리의 진행이며 명작이라는데 이론의 여지는 없을 겁니다. 이걸 인정하면서도 다만 한가지. 지나치게 한漢빠적인 관점에서 교묘하게 왜곡되어 있다는 점만은 짚고 넘어가야 할 듯 싶습니다. 이걸 내용으로 짚어 쓰자면 한도 끝도 없겠지만 (사실 너무 오래돼서 쓰려고 해도 상세한 내용이 잘 기억이 안나기는 합니다) 자기 탐욕으로 일어선 효웅들을 교묘하게 민족적 관점의 영웅으로 부각시켰다는 것이지요. 김용이 그것을 몰랐을 리가 없으니 이것은 의도적인 왜곡이라고 봐도 틀린 것이 아닐 겁니다. 김용의 작품에 나오는 이민족 출연진들이 몽고족의 몇몇 인물들 빼고는 대부분 은근하게 비열한 모습을 부각시키는 것을 보아도 의도적인 것으로 보이더군요.
...하기사 only 한국만세의 자위용 대체역사소설들에 비할 바는 아니겠습니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

고려원 이 최초의 번역인가요?
최초. 번역본이 가장 좋죠

그 후 번역은 개정판리 호불호가 갈리더군요

사조영웅전. 의천도룡기는 책으로봤습니다

신조협려는 책을 일부러 안봤습니다.

정이란 무었인가

신조협려, 당시 영웅문 2부. 정이란 무었인가?

1부,3부 와는 틀린 홍보라. 별로 읽고 싶지 않았죠

그러다가. 무협드라마로 신조협려를 보게되었죠

드라마로 보고 바로. 바로 소설로도 봤죠.


김용소설중. 이질적인게.2 개가 있습니다.

녹정기와 신조협려입니다.

신조협려의 안티히어로 곽부,

서조영웅전의 황용이 안티로 나오는 소설,

강간당하는 소용녀,

미치광이가 된 남악,

사조영웅전에서. 잘나가는 후기지수 윤지평의. 악인화,

사파를 방불케하는. 전진파, 전진8자의 전진파가 그렇게 타락하다니,

어떻게보면. 마서입니다. 신조협려는,,,


그래서. 신조협려를 보면. 아련합니다... 그게 신조협려의. 마력이죠

찬성: 0 | 반대: 0

學問如逆水行舟 不進卽退 학문여역수행주 부진즉퇴
"학문은 배가 물을 거슬러 올라가는 것과 같아서, 앞으로 나아가지 않으면 곧 밀려나게 된다."
이건 논어가 아니라 청나라때 좌종당이란 사람이 한말이라더군요.
저도 지금 글을 보고 궁금해서 찾아 보다가 알게되 댓글을 남깁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

진솔한 감상 잘보고 갑니다

찬성: 0 | 반대: 0

대체로 신조협려에서 데미지를 많이 입으셨군요. ^^

나이트 K 님,

정말 감사합니다.
한 번 듣고 좌우명처럼 된 말인데, 얘기해 준 서당 출신 형이 논어에 나오는 말이라고 해서 지금까지 그렇게만 알고 있었네요.
찾아보려고 해도 장자는 괜찮은데 논어, 맹자, 노자는 왠지 잘 안 읽혀서.... -_-;
정확한 출전을 물어봐도 항상 얼버무리기만 해서 답답했는데 까댈 일이 생겼군요. ^^
보나마나 비슷한 말이 논어에도 나온다고 우겨대겠지만요. 논어를 통째로 외웠다는 사람이.... ㅎㅎ

어쨌건, 적어 두고 틈틈이 음미하며 종종 써먹어야겠어요. ^^
감사합니다. (__)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

본문은 좋았는데, 댓글 다신 분에 대한 반응이 어른 스럽지 못하네요.
맘에 안들면 집단소송하는 말씀은 본 감상문 속에서 보여지는 연륜과 지혜에 어울리지 않게 부적절하게 보입니다.
글쓰신 분이 심하게 비난한 것도 아닌데 그런 식으로 반응을 보일 필요가 있었나 싶네요.

본문 글은 잘 읽었습니다.
대부분 독자들이 흥미위주로 읽는 글에서 그런 인생의 지혜를 찾게 되었다니 부럽습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 주옥 같은 작품이죠, 이작품을 읽고 무협비디오에 빠졌지요!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

삼부작도 좋았지만 역시 제가 가장 재미있게 읽었던 작품은 소오강호였죠. 으... 윗분들처럼 저도 별생각없이 읽다가 소용녀...에 충격먹었던 기억이. 아직 중3때라 충격도 컸고 마음 속으로 윤지평 욕을 백번도 더한 거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

다른사람들은 충격받는다는 장면이 저는 무덤덤했는데... 하긴 13 살엔 예쁜여자가 어떤 존재인지 몰랐지.

찬성: 0 | 반대: 0

나 또한 사조영웅문 때문에 인생이 바뀐 1人
한 30번 봤나....

찬성: 0 | 반대: 0