이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 만약 희망찬을 읽고 감상을 바로 썼다면 그랬을 거 같긴 하지만,
카이첼님 글 감상은 왜 이리 겉멋(비아냥 거리는건 아닌데 다른 대체할만한 단어가 잘 안떠오르네요)든 느낌일까요..

글 자체에 울림이 있지만..
그만큼 곱씹고 소화해내지 않으면 잘난 척처럼 보일 거 같다는 생각이 드네요.

다시한번 말씀드리지만; 악플 아닙니다;

찬성: 0 | 반대: 0

희망찬을 저도 몇번 봤습니다만, 단편적으로 읽어 낸다면, [은결은 평범한 것도 일부러 고민하고 사는, 병신이다] 겟죠.

주인공의 생각의 흐름에 따라 나타나는 글의 몽상적 측면이
CooH님이 말한 [겉멋]이라는 단어랑 연결되지 싶습니다.

현실적이지 않기에( = 이상을 논하기에 ) 아름답지만,
그렇기에 헛소리로 치부되기 쉬운 그런 가벼움이 들어있기에

그러한 느낌을 주는 것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

무거운 주제들에 대해서는 겉멋이라는 비웃음을 감성적표현에 대해서는 손발이 오그라든다는 비웃음을 너도 나도 하게 되는 시대라서 그럴것입니다. 이 시대의 컨셉이 비웃음이라면 그건 그것대로 좋은 일이겠죠. 반발은 뭔가 새로운 세상을 만들어가는 원동력일 수 있으니까... 이 시대의 비웃음이 좋은 세상을 만들기 위한거라고 믿고 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주인공의 중2병과 간지를 작가의 글솜씨로 분별하는 저로써는 작가님이 글을 잘쓰시는 만큼 겉멋이 아닌 철학적 주제로 생각하고 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

쿠님 제 속에 들어갔다 나오셨나요?

찬성: 0 | 반대: 0

카이첼님의 글이 겉멋 들었다는 게 아니라, 카이첼님의 글을 읽은 '감상' 이 겉멋(굳이 표현하자면) 들었다는 것이죠. 글을 읽고 소화시켜서 자신의 감상이 나오는 게 아니라 글에 압도되어서 글이 독자를 쓰게 만드는 느낌이랄까요.

감상글 중엔 상당히 많은 고민후에 자기의 것으로 소화시켜서 쓰신 분들도 있으시지만 그렇지 못한 경우에는 감상이 아니라 받아쓰기? 베껴쓰기? 정도로 보이는 것 같아서요.

무거운 주제가 비웃음과 손발이 오그라드는 것으로, 몽상적 측면으로 나타난 주인공의 말이 헛소리로, 적어도 제게는 그렇게 들리지 않지만 글을 읽고 삶으로 살아내지 못한다면.. 정말로 받을 필요 없는 비웃음을 들을 것 같습니다.

결국, 번지르르한 말보다 삶으로 살아내는 것이 중요하다는 걸 이야기하고 싶었습니다.
이건 먼저 제게 하는 말이기도 하구요.

찬성: 0 | 반대: 0

카이첼님 소설 짱 재밌긔 월야환담만큼 재탕해서 읽었긔

찬성: 0 | 반대: 0

개인지 산거 후회안함. ㅇㅇb

찬성: 0 | 반대: 0

아마도 문피아에서 희망찬에 접한 독자와 그렇지 않은 독자로 나누게 될지도 모르겠습니다.

아마 몇몇작가분들이 계시죠.

찬성: 0 | 반대: 0