이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

남궁운해와...제천강이 정사를 했었나요??
좌백님이 여기에서 연재를 했을때 까지는 못본것 같은데...아닌가?

찬성: 0 | 반대: 0

<비역 천마도>편에서 남궁운해에게 제천강이 손가락으로 합니다(부끄럽군요). 다른 방법으로 표현하기 어려워서요^^

찬성: 0 | 반대: 0

제게는 오히려 지금 얘기하는 그 부분이 좌백님이 연애 얘기에 대한 약점을 어느정도 극복한 증거로 보이던데요.
대부분의 무협을 보면, 남자 얼굴을 보는 순간 여자는 \'알 수 없는 느낌\'에 끌려 사랑에 홀라당 빠지는데 비해, 천마군림에서의 성묘사는 둘이 사랑에 빠지는 단계적 흐름을 느끼게 해 주었다고 생각합니다.
<그리하여 둘은 사랑에 빠졌다.>라고 떡하니 서술하는 것처럼 멋없는 글이 어딨습니까. <사랑에 빠졌다.>라는 문장은 한 글자 않나와도 주욱 읽다보면 \'아하... 둘이 사랑에 빠졌군.\' 하고 글 읽는 사람이 자연스럽게 느껴지는 글이 멋진 글이지요.
내용상 \'필요없는 정사신\'은 작품의 질을 떨어뜨리는 나쁜 부분이라는데 동의합니다. 따라서 작품의 정사신을 읽던 독자가 그 부분이 필요없다고 느꼈다면 그 부분은 분명 나쁜 부분입니다. 하지만 \'천마군림\'의 그 부분에서 저는 그 필요성을 느꼈기때문에 자연스러운 부분이라고 생각합니다.

작은 딴지 - 풍객님. 제목에 \'논란\'이라고 하셨는데요... 너무 후하게(?) 표현하신듯 합니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

\'남궁운해와 제천강의 정사\'라는 질문과 \'손가락\'이라는 답변이 묘한 상승효과를 불러 일으키는 군요...
마치 손가락을 이용한 변태적이고 에로틱한 \'응응\'을 한듯한... --;

단도직입적으로 말해서 제천강이 그냥 \'처녀막\'을 찢습니다. 그곳엔 그저 냉혹함과 굴욕감만이 존재할 뿐이죠.
왠지 스포일러가 된듯한 기분이네요...
범인은 절름발이닷~~~~ 후다닥~

찬성: 0 | 반대: 0

철갑마는 혼자서 대종사. 총사. 제강산 그리고 그외 몇명과 일 대 다수로
싸웠다고 합니다..

무당.소림장문인을 쫒는데 대종사. 총사. 제강산 등이 다 나서지
않았을테죠? ^^ 그럼 피할수도 있지만 치명상은 입겠죠...

찬성: 0 | 반대: 0

무영을 키웠던 원허화상(?)과 구양진인은 소림, 무당의
당대 장문인이 아니라 전대 장문인 입니다.

추측컨대 비천제일룡의 스승으로 생각됩니다.

비천제일룡이 실패하자 그의 아들을 데리고 후일을 도모할
목적으로 북해까지 피신한 것으로 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

갑자기 궁금해지는데.천마군림은 18금으로 출판됬나요?

찬성: 0 | 반대: 0

아닙니다.
만약 그렇다면 구무협중 상당수의 무협지가 18금으로
출간됐겠죠....ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

음 전 지금까지 읽어 온 네자리수의 무협중에서 무영과 매소봉간의 사랑처럼 현실적인 사랑얘기는 거의 읽어 본 기억이 없습니다. 선남선녀가 살을 맞대다보면 사랑하게 될 가능성은 실제로 굉장히 높다고 생각하며, 그 여자를 다른 놈이 건드릴려고 하면 당위를 따지기 이전에 주먹이 나갑니다. 이건 당연해서 이유를 따질 필요가 없는 것입니다. 저도 무협에서 정사씬이 나오는 게 반갑지는 않은 취향이지만 좌백님 천마군림을 애정씬을 이유로 딴지건다는 것은 좀 이상하군요. 남궁운해의 경우도 좀더 현실감이 있으려면 겨우 그 정도에 그쳐서는 안되겠지만 좌백님이 혹시 혐오감을 느끼는 독자가 있을까봐 자제하셨다는 느낌이었는데요.

다만, 꼭 이 작품뿐만 아니라 많은 무협에서 처녀는 당연히 처녀막이 있다고 설정하는데, 무공을 익힌 여자에게 처녀막이 남아있을 가능성은 실제로는 거의 없다고 생각됩니다. 매일매일 그 격렬한 운동을 해대는데,
근육이나 골절도 아니고(이건 유연성이 길러진다지만) 그게 남아나겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

처녀막은 남자의 시커~먼 로망(?)이죠. 순결지상주의라고나 할까... 하여튼 무협자체가 워낙 남자 취향이라 그런것이 아닐까 싶습니다.
첫 행사때 파과의 아픔이니 앵혈이니 하는 구태의연한 표현이 \" 출혈은 없지만 전 처녀에요. 믿어주세요.\"라는 멘트보다 깔끔하고 성취감(?)이 느껴진다고 보는데요.
\'십전십미\'니 \'무림삼봉\'이니 하는 것도 그렇습니다. 뭔놈의 여협들이 얼굴로 뽑나 싶을 정도로 다들 예쁘죠. 그것도 뭐 굳이 같다 붙이자면야 \'기공수련을 하여 피부가 고와지고 몸을 단련하니 몸매가 쭉빵해지고 영웅이 가인을 만나 애를 생산하니 씨가 좋아 예쁠 수 밖에 없다.\' 라고 설명하면 되겠지만요.. 기공수련하면 뻐드렁니가 들어가고 몸을 단련하면 각진 턱과 두꺼운 입술이 보기좋게 바뀐답니까?
그저 예쁜게 좋다는 남성독자들의 뿌리깊은 요구사항(다시 한번 강조하지만 남자의 로망!)이죠 뭐...

내용이 이렇다고 저 변태로 몰진 말아주세요. 어디까지나 말이 그렇다는 얘기죠... 말이... (사실 \'남자의 로망\'이라는 발언할 때부터 반쯤은 각오하고 있다는... ㅠ.ㅠ)

찬성: 0 | 반대: 0

씨가 좋아 원래 예쁘고 무공을 하니 몸매가 날씬하고...
덧붙여, 어렸을 때부터 잘 처먹으니 피부도 곱고...
대문파의 여식들이 평균보다 훨씬 예쁜 것은 당연하다 봅니다.^^

단지, 20 전후의 그녀들의 무공이...특히나 예쁠 수록 더더욱..
웬만한 문파의 장로급들은 한주먹도 안된다는 게 좀...
(특히, 만화에서는 거의 공식이죠^^)

찬성: 0 | 반대: 0

명랑쾌활님 \"성취감\" 흐흐흐...

찬성: 0 | 반대: 0

금지옥엽으로 자라나 툭하면 깔보다 망신당하기
어릴적부터 스승과 남해 어디 섬에서 다 클때까지 무공수련만 하기
남장하고 여행하다 주인공과 합석하기
마차를 타고 가다 호위대는 다죽고 혼자서 도망치다 넘어지기(정말 궁금했던 것은 주인공이 마침 그 근처에서 \"아악!\"소리나 병장기 부딛치는 소리를 듣고 달려가는데 도착하면 상황을 둘러본후 무조건 약한쪽 편을 든다. 그런데 만약 여자가 이기는 쪽에 있으면 어떻게 되는거지? 악한 캐릭터로 되는건가...)
동굴 근처에서 부상당하기
등등이 생각나는군요.
여성 캐릭터들은 하나같이 수동적이고 사소한 것으로 화내고 급박한 상황에서는 연인에게 짐만 되더군요.
무공은 하나같이 높은 강호여인들인데 하는 행동은 여염직 아낙네같다는건 굉장히 모순입니다.
무공이 높다는 것은 심득과 자기를 이긴 수련에서 오는것이 아닐까요?
작가님들, 부디 한번더 생각해주세요~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

흐흐, 귀녀님께 신존기를 추천합니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

아앗! 한수위님 은근슬쩍 신존기 광고!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

한국무협의 태생적 한계라고나 할까요... 애초에 출발이 남성오락물이니까요. 그 원류인 중국무협은 오히려 그렇지 않은데 한국무협에서는 남존여비가 더욱더 심화되었죠.
작가분들이 전혀 생각을 하고 있지 않은것은 아닙니다. 남성중심의 무협 가운데에서도 꾸준히 여성 캐릭터의 중요성을 부각시키려는 시도는 계속 진행되고 있으니까요.(ex. 장상수님의 삼우인기담, 진산님의 모든 작품들. 특히 사천당가 시리즈 등)
문제는 뿌리깊은 무협의 구조와 그 근간을 이루는 남성독자층에 있습니다. 이에 비견되는 것이 순정만화와 헐리퀸 시리즈를 들 수 있죠. 제가 다독을 하는 통에 이쪽도 손을 대고 있는데요...(아악... 이제 난 변태의 낙인을 피할 수 없다~~ ㅠ.ㅠ) 여성작가의 시각으로 여성독자의 눈을 의식한 이 장르의 작품들은 솔직히 남자의 눈으로 보았을 때 매우 비현실적입니다. 남자 친구 끼리의 우정을 묘사하는게 너무 므흣~해요... 작품에 묘사된 소위 킹카라는 사람도 별로 친하게 지내고 싶지 않은 부류고...

귀녀님께 진산님 작품 일독을 권합니다. 무협의 코드를 충실히 따르면서도 은근하게 느껴지는 여류작가의 시선이 일품인 분입니다. 무협에서의 여성의 위치를 중심으로 끌어들이는데 있어서 그 단계를 밟아 나가는 자연스러움을 느끼실 수 있을것이라 판단합니다.

그리고 냉운헌님... \"흐흐흐...\" 라뇨... ㅡㅡ; 남들이 우리의 정체를 눈치챕니다... 아직은 밝은 세계에 실체를 드러낼 때가 아닙니다요... ^^

찬성: 0 | 반대: 0

흐흐 로맨스 소설이라 저도 초딩때 처음으로 소설 읽기 시작한게 시드니 셀던 소설이였답니다. 어머님이 책을 빌려 보시는걸 몰래 훔쳐 봤었죠. 지금도 가끔가다 어머님이 읽으시는걸 잠깐씩 보곤 합니다. 가끔씩 읽으면 괜찮은데 워낙 그내용이 그내용이라 많이는 못 읽겠더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저의 단점은 글을 대충대충 읽는 겁니다.
풍객님의 글 쓰다가 삼천포로 빠지는 단점은 저같은 사람에게는 순간순간 반전의 효과를 줍니다. 잘 읽었습니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제