이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

반대여부는 댓글에만 가능한지라… 해당내용을 반영하면 일정수 이상의 반대는 관찰 대상으로 가는 건지도 모르겠습니다 ㅋㅋ 후자를 언급한 이유는 흑풍대가 있는게 확인되다보니 충분히 그럴수 있어보였거든요 특히 잘리는 시기에 반대 수를 보구요 생각보다 적은 인원이더군요

찬성: 0 | 반대: 1

네 그래서 한번 망상해봤는데.. 그럴듯하지않나요? 이건 실제로 에브리타임(대학커뮤)같은곳에서 자주 발생하는 일이기도합니다.

찬성: 1 | 반대: 0

망상이 아니라 근거있는 추측이 맞습니다.
지속적인 행동이 반복된다면, 누군들 그렇게 생각 안할까요?

찬성: 0 | 반대: 0

그렇게 생각해주신다니 감사합니다 ㅋㅋ 어쩌다가 기억속에 남은게 반대수인데 그 적은 반대에도 글이 잘려나가는 공통점이 찝찝하더라구요 보통 신고는 반대보다 적으니까요

찬성: 0 | 반대: 0

저도 신고된 글이라 수정이 안되더라구요 ㅋㅋ 자발적인 개인의 행동이었다면 모르겠지만, 조직적인 행동이었다면 해당 시스템은 개편이 필요해보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

막말로 직접 운영자 계정을 통해 배제하지 않더라도 통제 가능한 수단이 있는거라면, 문제가 될지도 모르겠습니다. 흔적없이 가능하다는 말이니까요. 음모론은 좋아하진 않습니다만 어쩌다보니 이런 망상을 늘어놓아버렸네요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

시스템상 정상적으로 어딘가로 끌려간거라면… 가능성은 있어보이나요..? ㅋㅋㅋㅋ모 커뮤니티와 유사한 시스템이 아닌가 싶어서 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

그렇긴합니다만 어떤 방식이냐에 따라 조금 대응이 달라지지않을까 싶습니다. 어드민으로 직접 내린경우에는 운영하는 사측의 공정성이 문제가 될수있겠고 그걸 문제삼겠지만 신고누적시 옮기는 경우 1. 그 기준을 하향조치한 것은 아닌가. 2. 조직적인 언론통제가 있었는가 3.어떤 인과도 없는 자발적인 것이었는가가 문제가 됩니다. 3번의 경우에는 마땅히 일어날 일이라고 인식할수 있겠습니다만, 나머지 1,2의 의도적인 행위가 있었다면 또다시 비판이 일어날 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

결과적인것은 같지만요 ㅋㅋ 보시면 게시글은 하나씩 지워지기보다 한번에 2-3개 정도 잘리는 경우가 많습니다. 순차적으로 신고가 이루어졌다는 뜻이겠지요

찬성: 0 | 반대: 0

이대댓은 필자의 같잖은 기억력으로 한것이라 조금 다를 수도 있겠으니 가볍게 넘어가주시면 감사하겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0