이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

동감합니다. 한국은 역사적으로 거의 전무후무한 성장을 이룩한 국가입니다. 현재 외국인에 대한 포용정책이 너무 개방적이어서 문제입니다.

상대의 과거와 자격을 검증하지도 않고 돈으로 비자를 발급 받으면 그만이기 때문이고, 비자를 못받은 사람들은 불법체류자로 한국에 머무르니 더 문제죠. 최근엔 '마약'이 비교적 급격하게 유포되고 있는데 다 외국인의 소행입니다.

물론, 모든 사람들이 나쁜 건 아니지만 적어도 국민을 위한다면 또 국가의 미래를 생각한다면 자격과 인성이 괜찮은 사람들을 추려야 하지 않겠습니까? 예를 들면, 현재 국민 건강보험은 외국인을 대상으로 흑자를 보고있지만, 중국인으로 인해 적자를 면치 못하고 있습니다.

또한 중국인에게 투표권이 부여되는 상황또한 어처구니 없죠. 고대 그리스 시대엔 여자와 노인, 아이와 외국인에겐 정치에 참여할 여지를 주지 않았습니다. 거기에 중국인이 보여주는 천박한 행동들과 자질은 부끄러움을 모르는 수준까지 치달았고 최소한 중국인은 배제를 해야되는게 맞다고 봅니다. 애초에 친중적인 정책은 국제 무역에서 중국 비중이 컸기에 택할 수 밖에 없었던 카드였으니까요

현재, 중국 무역의 비중은 점차 줄어가고 있고 그들을 대체할 '인도'가 부상하고 있으니 크게 일희일비 할 필요가 없는 것입니다. 중국은 절대적인 인구를 제외하곤 아무것도 없는 나라니까요 ㅋㅋㅋㅋ 수십억 인구로 노벨상을 쓸어담았나요? 훌륭한 컨텐츠를 만들 수나 있나요? 아니면 뛰어난 셀럽을 대거 양성했나요? 그냥 내수로 먹고사는 후진국이죠.

인구대비 무능하고 무지한 족속들입니다. 한국은 인구대비 똑똑하고 좋은 인력들이 차고 넘치고 요. 유전적인 요인도 있겠지만, 극도의 경쟁과 교육이 만든 긍정적인 부분이라고 생각합니다.

한국이 살아남으려면 우선, 우리가 가지고 있는 전통과 정신을 지키고 유지한 상태에서 다른 나라의 것들을 흡수해야 합니다. 일제 강점기부터 수많은 순국 열사들이 지키려고 했던 대한민국의 정체성 말이죠.

주체적인 수용, 이게 우리를 위한 키워드인 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 3

별랑 님의 의견에 여러 가지 반대합니다.

1. 역사적으로 거의 전무후무한 성장을 이룩한 국가라는 생각은 착각인 것 같습니다. 유투브에서 본 쇼츠 동영상이 하나 있습니다. 세계 1인당GDP 순위라는 쇼츠인데요, 1960년 미국의 1인당GDP는 3007 달러입니다. 한국이 80달러인가 하던 시절이고, 일본이 아마 500 달러쯤이었을 겁니다.

2. 중국을 대체할 인도가 부상하고 있다고 하셨는데, 그것도 믿기 어렵습니다. 단기간에 이뤄질 수 있는 게 아닐 겁니다. 특히 인도인의 아햏햏한 사고방식은 큰 걸림돌이라서요.

3. 장기적으로 거주하는 외국인에게 투표권을 부여하는 문제는 재일교포의 사례와 같이 생각해 봐야 할 문제입니다. 세금 내는 것과 건강보험료를 내는 것을 감안하면 투표권을 부여하는 게 마땅할 것이라고 생각합니다.

4. 같은 민족이라고 해도 정치시스템, 경제시스템에 따라서 완전히 다른 결과가 나옵니다. 남북한의 상황을 생각해 보면 바로 알 수 있습니다. 그러니 중국에 대해서도 같은 말을 할 수 있겠죠. 공산주의를 하느라 시간과 노력을 허비했고, 사회가 전체적으로 문제가 많이 있는 것입니다. 고치려고 해도 공산당에 걸려서 고치는 게 잘 안 되니, 계속 발전이 늦어지는 거고요. 언젠가 이 족쇄가 끊어지면, 지금까지와는 차원이 다른 인구의 위력을 보이게 될 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 1

우리나라 잘 되었으면...
하는 바램이 약간의 다름으로 표현된 의견들이라 생각합니다.

어떤 것이 맞고, 어떤 것이 틀려도 상관없는데..
요즘 유투브에 만연한 국뽕! 이건 좀 주의했으면 합니다.

표뮬리즘이 만연하면, 나라는 순식간에 망합니다.
요즘 국제정치에서 적이 어디 있고? 아군이 어디 있나요?

찬성: 0 | 반대: 1

혐일 혐중 혐베트남 혐흑인 이런 병신같은 애들의 키보드질이 한국의 이미지를 나락으로 보낼거임. 안그래도 윤석렬이 우리나라 기업 수출길을 엄청 막아놨는데 에휴….

찬성: 2 | 반대: 0