악성독자도 있지만 악성작가도 있음..
악성댓글이 조회수조작한 글에 많이 달리기 때문에
이걸 운영자가 개입해서 조회수조작과 악플대응을 강하게 해야한다가 요지
헌데 반박글을 너무 장문으로 써서 이해가 안되게 써놓음..
제발 반박좀 짧게하던가 새글파서 쓰라고 해도 말안들음..
---> 밑에 요약글도 달아놨는데 시력에 장애가 있으신지 아니면 꿋꿋하게 무시하고 정해진 답만 고수하는지 모를 수준으로 우기시네요. 제발 안경 좀 쓰십쇼.
글쓴이인 나는 한사람에게만 답하는게 아님
헌데 글아래 달린댓글보면 (ㄱㅅㅁㄴㅇ 닉언한다고 전에 지워서 이리씀)
댓글에 자기입으로 작가는 한사람에게만 답하는게 아니라 그러면서
자신부터가 말꼬리 물고늘어지면서 악플러짓을 해대고 있음..
----> 애초에 저는 작가들의 현실을 얘기하면서 작가들 입장에서 얘기한 건데 님이 거기다가 쓸데없이 말이 길다, 초딩 수준의 논리냐 같은 발언을 일삼았죠? 그 조롱에 대해 반박하는 걸 말꼬리 잡기라면서 일축하시는데 현실에서도 그렇게 행동하시나요?
게다가 반박내용에 유료화하면 주작한거 부정한거 댓가를 치룬다는데
그게 댓가가 아니라 원래 받는거 받는거잖아요?
오히려 더 늘어나면 늘어났지.
저걸 부정의 댓가라는게 엄청 웃기지 않습니까? ㅋㅋㅋ
이런게 바로 어뷰저들이 갖고있는 사고랑 같습니다.
그러니까 양심없이 조작하죠.
-----> 어뷰저들은 결국 유료화에서 실체가 뽀록나면서 저조한 매출로 조작에 들였던 비용도 회수 못하고 안 하느니만 못한 손실을 입는다가 핵심이고 그게 부정의 댓가라는 겁니다. 기회비용의 개념을 여전히 모르시는 겁니까? 아니면 내 말만 옳다는 식으로 상대의 논거를 꿋꿋하게 무시하는 것인지요?
최대요약해서 씁니다.
이들의 목적은
폼에서 밀어주는 작가는 주작으로 올려주고
아닌 작가는 악플로 내려버리는게 아닐까 합니다.
헌데 독자악플이 방해되니까 차단하라고 시키는 느낌..
-----> 폼에 밀어줄 작가였으면 선작배너로 독자유입 늘리는 더 효과적인 방법이 있는데 뭔 주작을 써요? 장난합니까? 그런 추측성 발언은 (주) 문피아 법인에 대한 허위사실의 적시가 되는 건 아시나모르겠네.
※어뷰저들이 개입가능성이 매우높아 댓글 닫습니다.
아래 댓삭차단관련 반박글은 따로 글올려서 이슈화해주십시오.
이슈화 할수록 실어하는 분들이 많을듯하네요. ㅎㅎ
------> 반박 못하니까 댓글 쳐닫는 꼬라지가 그저 우습네요. 댓글 열어둡니다. 뭔 소리 하는지나 보자
PS) 두부갑빠님, 님이 댓글로 학예회 수준의 글이 투베 상위권에 오른다고 뭐라 하던데 그 글을 읽는 독자들은 그럼 글 수준도 생각 안 하는 개돼지라는 말인가요? 대체 사람을 뭐라 생각하는 겁니까
처음에는 그냥 작가 입장을 모르는 분인 줄 알고 경험에 기초해서 조곤조곤 말씀드리려 한 건데 이걸 싸움으로 비화시킨 건 그쪽입니다.
Comment ' 19