역주행은 거의 없다고 봐도 될까요?

유료화에 성공을 하고 인기를 끄는 작품들을 보면, 초반부터 상당한 조회수와 괜찮은 반응을 얻으며 시작을 하던데요.

30~40회가 지나도 별 반응이 없다면, 치고 올라갈 가능성은 없다고 봐도 무방할까요?

그러면 무료연재를 하다가 도저히 유료화의 가능성이 없다고 판단될 정도로 반응이 없다면, 연중이나 조기종영을 하는 것이 현명한 선택인지도 궁금합니다.

[세돌스리가]

네.그게 현명한 선택이죠.
현실은...그래요

[부팅]

네 그렇군요. 하긴 저부터도 베스트 작품 위주로 살펴보니, 그럴수 밖에 없겠네요.

[적안왕]

대체로 그렇습니다.
초반에도 재미있는 작품이 많은데, 초반에는 재미없는 작품을 굳이 볼 이유가 없으니까요.

[부팅]

명쾌한 답변이네요. 감사합니다.

[천극V]

보통 30회 정도에서 접던데요.
역주행은 제목 바꾸고 본적이 있습니다.

[카힌]

역주행이라고 할 정도의 작품은 잘 안보이죠. 특히 1위 탈환이란 거의 힘들고요.

입소문 타고 어느정도 탄력을 받는 경우는 꽤 됩니다.

[세돌스리가]

저같은경우는 보통 앞쪽은 잘 안보고 중간부터 보는편이지만(재미있는 작품인지 보려고 보통 그런식으로 봅니다만...)

아닌경우가 많죠.

[크라카차차]

이게 좋은점은 긴 시간 낭비할 필요없다는거...나쁜점은 그래도 몇몇 잘보고있던 독자들에겐 아쉬움이 남는다는거...이게 인기가 많아져서 길게 오랫동안 볼수있으면 좋겠다는 독자들도 있죠...그래도 반응이 나빠서 금방 포기하고 새작품으로 돌아온다면 더 좋은 작품을 볼수있게되서 좋을수도있고...예전 책으로 나오던시절엔 쪽박으로 재고가 쌓이는 책도 계약때문에 완결까지 써야해서 그만큼 시간낭비가 심했죠...억지로 쓰니 내용도 개판이되고...작품 하나 실패하면 출판사랑 계약하기도 힘들어서 작가들에겐 힘든 시기였을듯...

[공달]

대여점 시절의 좋은 점은 그래도 완결 경험이 생긴다는 것과, 끝까지 보는 독자들에겐 그래도 완결을 내주니 좋다는 점... 이랄까, 대여점 시절엔 그게 시간 낭비였나 보군요OTL

[부정]

작가에겐 힘든 일이지만 완결은 내시는 것이 좋습니다. 독자에겐 신뢰를 주고 작가에겐 경험을 주거든요. 완결까지 써보는 것과 아닌 것엔 큰 차이가 있가든요.

[나선의미]

역주행사례 두세번 보긴한것 같네요.
유료화이후 무료때보다 조회수가 유의미하게 성장한 케이스.
전부 유료 순위권에 들어갈만큼 흥행하더라구요.

[캡틴베어]

숫자의 크기 보다는 내 글을 본 사람들의 반응이 더 중요하다 생각합니다.
전 연중을 해 본적이 없긴 하지만...
1화를 본 사람들 중 어느정도 비율이 선작을 했냐를 좀 중요하게 봅니다.
예를 들어 1화 조횟수가 20인데 선작이 5명 이상인 글이라면, 유입이 적더라도 글의 밸류는 확보된거니 가능성 많은 글이라고 보는 식 입니다.
반면 1화 조횟수가 1만인데 선작이 200정도인 글이 있다 치면, 전자에 비해 숫자 상으론 선작이 훨씬 높더라도 그다지 가망 없는 글이라 판단합니다.

그러니 숫자의 크기 자체보다는 본 사람들의 반응이 더 중요하다 봅니다. 말씀하신 대로 '역주행' 현상이 일어나는 글도 후자보다는 전자거든요.

사실 뭐 1화란게 크게 중요한건 아니고요.
프롤로그 낙차가 큰 글이면 2화나 3화쯤을 기준으로 볼 수도 있겠죠.