우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
이걸 계속하다보니 제 머리속에 무슨 필터링이 있는건지.. 멍하니 소설을 고르다보면 무의식적으로 저 작업을 반복하게되요.
예전에 클릭했던 소설을 다시 클릭해보거나, 예전에 걸렀던 소설을 거르는 걸 보면 선호하거나 비선호하는 키워드같은게 있는 것 같은데 매번 소설을 감으로 고르다보니 도통 모르겠네요.
망나니 같은 명확한 키워드는 선호 비선호를 알 수 있지만, 그런 명확한 키워드가 없는 소설의 경우 내가 왜 이 소설을 걸렀는지 이유를 설명하지 못할 때가 있답니다 ㅎㅎ
다른 사람의 키워드를 들으면 알거같기도 한데... 혹시 여러분은 자신만의 선호하는 요소나 비선호하는 요소가 있으신가요?
1. 제일 중요한 것. 글의 흡입력. + 필력(흡입력을 필력이라고 말할수도 있겠지만, 꼭 필력이 뛰어나지 않아도 흡입력이 있는 글들이 있어서요.)
2. 1에 해당할 경우 맞춤법등 기본적인 문법이 맞는가. -> 가독성에 영향을 주기 때문.
3. 추천글 쓴 사람의 필력 혹은 내 관심을 이끌어내는 요소가 소개글에 있는가.
4. 소재가 내 흥미를 이끌어 내는가.
5. 중후반부에 뻔한 클리셰로 넘어가지 않는가. -> 이게 두번째로 중요함. 아무리 흡입력이 좋고 잘 쓴 글이라도, 지루하고 뻔한 클리셰(소재측면)로 넘어가버려서 그만보게되는 작품이 많음. 현재 문피아 최고 매출 자랑하는 두 소설이 그에 해당함.
제목만 봐도 소재가 뻔하죠? 안 봐요. 다른 소설들도 다 똑같은 소재를 이용하거든요. 소재떨어지면 다 거기서 거기인 소재 이용하고.
내용 달라도 식상해서 재미가 없어요.
찬성: 
반대:
Comment ' 6