이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

"펨코" "일베" "디씨" "2030남"

찬성: 1 | 반대: 3

앞에 커뮤니티는 그렇다쳐, 그런데 2030남? ㅋㅋㅋㅋㅋ정신병자네

찬성: 2 | 반대: 0

박정희의 5.16은 반란일까요, 아닐까요? 팩트만 물어봅니다........ ㅋㅋㅋ

찬성: 1 | 반대: 0

516 반란 맞습니다. 그런데 반란이 성공해버렸죠. 그리고 반란의 주체는 군부였습니다. 반란의 결과는 눈부신 경제성장과 국력의 신장 이었습니다. 반란을 일으킬때에 남한은 북한보다 못살고 군사력도 약했었죠.

그럼 518은 내란이 맞을까요? 아닐까요? 팩트만 물어봅니다.... ㅋㅋㅋ

찬성: 2 | 반대: 1

5.18은 민주화항쟁으로 규정됩니다. 제가 정확한 내용은 몰라서 정확하게 설명하기는 불가능한데, 제가 추측하는 바를 말씀드리겠습니다.

민주주의 국가에서는 선거를 통해서 국민의 주권을 위임하게 됩니다. 박정희일당과 전두환노태우일당은 선거를 거치지 않고 정권을 획득했죠. 선거라는 과정이 정상적으로 작동함에도 불구하고 그렇게 했기 때문에 군사반란입니다. 민주주의자라면 이 군사반란에 대해서 어떻게 반응해야 할까요? 순응할까요, 항거할까요? 일제식민지배가 성공했는데, 민족주의자라면 애국자라면 어떻게 반응해야 할까요? 순응할까요, 항거할까요? 그런데 항거를 하자니 목숨과 인생을 걸어야 합니다. 그래서 대다수는 순응하고, 일부는 항거하게 되었죠...
5.18은 원래 신군부에 대한 반대 데모였을 겁니다. 그런데 여기에 유언비어가 퍼져서 시위자들은 도망치는 대신에 총을 빼앗아 항거하는 것을 선택한 것 같습니다. 시위자들이 정규군을 이길 수는 없지요. 뻔히 질 것을 알면서도 총을 빼앗고 항거한 것은 무모한 선택이었다고 생각합니다. 그러나 이 총을 빼앗아 항거한 것 때문에 '운동'으로 규정할 수는 없고, '항쟁'으로 규정된 것으로 추측합니다. 이것을 폭동이라거나 내란이라고 규정하는 것은 보수우파들의 시각인데, 저는 이에 동의하지 않습니다. 1980년대의 대학가 시위에서 대학생들이 전투경찰을 향해서 돌을 던지고 화염병을 던졌습니다. 이걸 시위라고 봐야 할까요, 폭동 내란으로 봐야 할까요?? 대개 폭력시위로 규정되는 것 같네요.

다시 질문을 하나 던집니다. 반란과 독재에 대해서 진짜배기 민주주의자가 어떻게 반응해야 할까요???

찬성: 1 | 반대: 2

전교조 교육을 충실하게 받으셨군요.

찬성: 1 | 반대: 2

1971년생이라서 전교조 교육을 받을 기회가 없었습니다...
광주에 친척이 살아서 1979년에도 광주를 방문했고, 1980년에도 광주를 방문했더랬습니다.
그래서 10살 나이에도 광주민주화항쟁사건에 대해서 눈꼽만큼 관심을 갖고 있었죠.

찬성: 0 | 반대: 0

518은 북한의 김일성과 남한의 김대중이 같이 공작한 내란사건입니다.
실패했지만, 언론과 전교조의 518 세뇌교육을 통한 주사파들의 집권이 결과로 나타나서 성공적이라고도 할 수 있습니다.

박정희를 평가하려면, 그 시대의 상황, 특히 북한의 김일성과 비교분석을 해야만 합니다.
전두환도 마찬가지 입니다. 김일성 김대중 김영삼과 비교분석을 해야만 하는 것이죠.
박정희를 비판하는 사람들중에서 그 비판의 잣대와 똑같은 잣대로 김일성을 비판하는 사람을 본 적이 없습니다. (박정희가 쿠데타를 일으켰을때 김일성이 더 잘살았고 힘이 더 강했어요. 50년도에 625사변, 61년도에 쿠데타! 현재 간첩이 넘치는데, 그 당시 종북간첩이 얼마나 설쳤을까요? 단체, 정당 등등)

또 김영삼 김대중이 한 짓을 보았을 때, 전두환의 집권은 천만다행이었다고 생각합니다. 김일성 생존시기입니다.

이런 시각도 있다는 겁니다.
이런 시각을 일소하려면, 518단체는 유공자명단을 공개하고, 그 유공자들이 어느때 어느 시점에서 민주화항쟁의 공적을 세웠는지 증명해야만 할 것입니다.
그리고 518이 내란이었다는 증거와 주장을 일일이 반박해야만 합니다.
우리집에 강도가 100명이 들었다고 신고했는데, 그중의 1명을 잘못 신고한 것 가지고서, 너희집에 강도가 든적이 없다고 판결내리는 것이 518 입니다.

찬성: 0 | 반대: 4

1. 군사반란이냐 아니냐를 따질 때는 김일성을 들먹일 필요가 없습니다.
2. 김일성이 잘했냐 박정희전두환노태우가 잘했냐를 따질 필요는 없겠죠. 결과가 너무나 명백하게 차이가 나니까요.
3. 김일성을 비판할 필요는 없습니다. 우리 민족 최악의 악인인데, 말을 일일이 더 할 필요가 없지요.
4. 박정희를 평가하고 전두환 노태우를 평가할 때 공과 과를 다 따져야 하는 게 맞습니다. 그런데 박정희 좋아하는 사람들은 한사코 군사반란을 좋게 해석하려고 애를 쓰죠... 왜냐하면 자신들이 좋아하는 인물이 군사반란 수괴라는 걸 인정하기가 싫거든요.. ㅎㅎㅎ
5. 5.18민주화 항쟁 사건의 유공자 명단은 이미 공개되어 있습니다. 다만 유공자의 사유에 관해서는 법률로 비공개되어 있고요.

찬성: 0 | 반대: 0

518이 민주화항쟁이라는 주장은 주사파들의 주장입니다. 아직 아무것도 확실하지 않아요.
518이 민주화항쟁이라는 주장의 덕택에 주사파들이 정권을 잡고 김일성 김정일 김정은 3대세습 독재자들에게 충성을 할 수 있었죠.

찬성: 0 | 반대: 3

주사파들의 주장이라는 말은 거짓입니다. 그건 대한민국 정부와 국회가 이미 확정한 사안이거든요.
도리어 지만원 같은 사람들이 터무니없이 북한군 개입설 같은 것을 들먹이고 민주화항쟁을 폄하하는 데에 앞장서고 있는 거죠.. 아마 민주주의자가 아닐 겁니다...
주사파 운운하는 사람들에게 주사파가 누구냐고 제시를 요구하면 찍소리를 못하더군요... ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

518 은 내란사건으로 대한민국 정부와 국회가 이미 결정했었습니다.
그것을 김대중이가 민주화항쟁으로 뒤바꾸어놓은 것이죠.
언제든지 다시 내란으로 뒤바뀔수 있습니다.

주사파는 임종석 이석기 문재인 등등이 주사파들입니다.
종북 간첩들이죠.

찬성: 0 | 반대: 2

1980년대에 한 때 주사파 대학생들이 있었던 건 사실입니다.
그러나 2023년 현재 주사파라고 부를 만한 사람은 거의 없습니다.
40여 년 전의 생각과 현재의 생각이 같을 거라고 주장하면 그건 정말 곤란합니다.
주사파가 암약하거나 간첩활동을 하고 있다면, 국정원이 진작에 다 때려잡았을 겁니다.
문재인처럼 독재에 대항해서 싸운 민주화운동가를 주사파라고 부르면 안 되죠.
문재인이 정치인이라서 온갖 욕(빨갱이, 종북)을 들어도 그저 참는 수밖에 없다고 법원이 판결하기는 했습니다만,
그걸 진지하게 팩트라고 믿거나 말하면 안 됩니다.
그냥 보수우파 애들이 주사파라고 선동하는 것에 넘어간 것 밖에 안 되죠...
5.18을 내란으로 규정하기는 어려울 겁니다.
이건 진짜 역사적 평가가 끝난 것이고, 지만원 같은 사람들이 주장하는 허위 주장으로 무너뜨릴 수가 없어요...

찬성: 1 | 반대: 0

그리고 지만원은 북한군 100여명을 지목했습니다.
그런데 그중의 1~2명이 아닌것으로 판명되었고, 그 나머지는 조사도 하지 않았지만, 북한군의 참전은 아예 없었다고 결정되었지요.
북한군 100여명중에서 1~2명만 진짜였어도 북한군 참전입니다. 그 1명이 적시에 총을 쏠수도 있죠.
특히 현재 북한군 장성이라는 사람에 대한 조사는 아예 하지 않았습니다. 가장 쉬운 조사인데도 말이죠.
그리고 518에 대한 재조사 재평가를 법으로 금지하려고까지 합니다.
이런것을 보고도 518을 민주화항쟁이라고 믿으신다면... 그렇게 믿도록 하십시오.

찬성: 0 | 반대: 1

얼굴이 닮았다고 해서 북한군으로 지목된 사람의 이야기를 본 적이 있습니다.
참으로 어이가 없는 착오를 벌이더군요... 이것도 검색하면 나오는 이야기입니다.
북한군이 광주에 내려오려면 육지를 통과하든 배를 타고 잠입하든 해야 합니다.
텔레포트를 해서 오지는 않았을 것 아닙니까?
그런데 경로에 대한 가설만 있지 아무런 증거가 없습니다.
있었다면 전두환정부에서 샅샅이 조사했을 거고요...
결국 지만원 등의 뇌내망상이라는 얘기죠...
역사적인 사건에 대한 재평가/재조사는 관련 당사자들에게는 심각한 문제입니다.
명예를 훼손하는 일을 수수방관하는 것은 이상하지요.
법으로 금지하려고 한 것은 '지나친 것'에 해당하다고 생각합니다.
생각의 자유, 양심의 자유, 말하기의 자유를 심각하게 침해하기 때문이죠...
다만 당사자의 명예를 훼손하는 것과 이런 재평가(자유)가 서로 맞물려 있다는 점을 상기시켜 드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 또 한가지...
518 유공자 명단을 어떻게 찾아볼 수 있습니까? 가르쳐주시면 감사하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

https://blog.naver.com/johnjung56/221476208175
이 명단은 광주에 가면 5.18 기념 공원에 있습니다.
위 블로그에 그 명단을 일일이 사진을 찍었네요...
기사 검색만 해도 바로 나옵니다... 명단 공개되어 있다고 나와요...
https://www.joongang.co.kr/article/23380517#home

찬성: 0 | 반대: 0

주사파들은 사상전향을 하지 않았습니다.

지금도 간첩이 곳곳에서 암약하고 있음이 드러나고 있습니다.
518 때에는 더욱 더 심했죠.

김대중이가 국정원의 대북 대간첩업무를 하지 못하도록 만들어놓고서는, 간첩이 있었으면 국정원에서 때려잡았을 것이라고 하는건 웃기잖아요?

지만원이 고발한 100여명을 모조리 전수조사해야죠... 특히 북한군 장성이라는 사람을 왜 밝혀내서 지만원의 주장이 거짓이라는 사실을 공개하지 않는지 모르겠네요. 평양에 전화한통하면 될 것을 말이죠.
또 평양에 전화해서 518사건에 북한이 참여한 적이 있느냐 없느냐를 직접 물어보고 통화녹취를 해도 되고요.

광주명단이 공개되어 있는 출처를 가르쳐주셔서 감사드립니다.
그러면 그 사람들이 광주에서 무엇을 했는지도 공개되어야 되겠죠.

518을 625 전사자와 같은 유공자로 취급하는 것 자체가 615 전사자들에게는 모욕입니다.
그분들은 죽어서 공산화를 막았지만, 518은 공산화를 만들고 있죠. 주사파들과 광주의 아이들에 의해서 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 1

지만원이 지목한 100여명의 북한군 간첩 의심자를 전수조사 하기는 너무나 쉬워요.
전수조사해서 모조리 아니라고 밝히면 되잖아요.

그리고 광주유공자들도 각각 무엇을 했는지를 다 밝히면 되잖아요. 국가의 세금을 받아먹고, 혜택을 보는데... 세금낸 사람들이 알 수 없다면 웃기잖아요. 그게 왜 사생활보호에 들어갑니까?
이렇게 계속 내란이라고 의심받을 것 같으면 518협회에서 공개해도 되지않나요?
왜냐하면 내란일 수도 있기 때문입니다.

찬성: 0 | 반대: 2