퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 6

  • 작성자
    Lv.68 고지라가
    작성일
    23.01.12 06:32
    No. 1

    회귀도 똑같아요. 미래의 내가, 현재의 내 몸을 빼앗는거죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 水流花開
    작성일
    23.01.12 09:51
    No. 2

    소설 속의 빙의는 "어느 날 아침 잠 깨보았더니, 내 영혼이 다른 사람 속에 있는 걸 발견했다"는 것이잖아요? 내가 저 사람 몸을 빼앗아야 겠다고 열망해서 된 것은 아니죠. 그건 마치 어머니 몸에서 태어날 때 느끼는 것이나 비슷할 것 같아요. 우리가 태어날 때 "아, 내가 이 육체를 빼앗았구나"라고 느끼진 않는 거지요.

    한 가지 다른 점은 태어난 경우에는 어렸을 때부터 그 몸에서 지내던 기억이 있는데 반해서, 빙의는 그 몸에서 지낸 기억이 없고, 다른 몸에서 지내던 기억이 있는 것이죠.

    빙의의 메카니즘은 마치 전생의 기억을 가진 채 태어나는 것과 비슷합니다. 왜냐면, 본인도 왜 그 몸에 들어온 것인지 이해를 못하니까요. 아마도 그 몸을 차지하고 있던 영혼은 모종의 사고로 죽었거나, 영계로 소환된 것이겠고, 비어있는 몸에 주인공의 영혼이 (영문도 모르고) 들어오게 된 것이죠.

    남의 몸을 빼앗았다고 매도할 것은 아니지요.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.73 레몬마왕
    작성일
    23.01.12 12:56
    No. 3

    남의 몸을 빼앗았다고 매도하는 것이 아니라 소설속에서 의도적으로 배제된 사실때문에 개연성이 없다고 느껴지는 것이 문제라고 봅니다.

    환생은 다시 태어난 자신의 인생이고 빙의는 타인의 인생을 자신이 살게되는 것이고요. 타인의 인생을 자신이 살게 되면 누구나 느낄만한 고뇌가 없다는 것이 괴리감을 만든다고 봅니다.

    고의성이 있냐없냐 그런 문제가 아니라 사람이라면 누구나 느낄 감정에 대한 묘사가 없다는 사실에 개연성이 없다고 느껴지는 것이 문제라고 보는거죠.

    주인공의 고뇌가 꼭 필요하다는 게 아니라 빙의 이후가 정신없어서 떠올리지 못했다거나, 빙의 대상이 고아라 그런 감정이 들지않는다거나 하는 납득할만한 근거가 고려되지 않은 빙의가 오류로 보인다는 겁니다.

    찬성: 1 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    23.01.12 23:09
    No. 4

    빙의하는 순간 그 인물은 자신의 실존 여부부터 걱정해야하니까요.
    ...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 후레게
    작성일
    23.01.12 11:43
    No. 5

    애초에 소설속 주인공에 대한 설정인데 뭐
    도덕적 책임 운운할 정도는 아니죠
    개연성이 허용하는 한에선
    주인공이 에네르기파를 쏘든 원기옥을 쏘든
    별 상관없지요
    논리적 필연성 내에서 성립가능한 것이라면
    소설에선 무엇이든 흠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    23.01.12 23:00
    No. 6

    보통 빙의물은 끌려온거 아닌가요?

    찬성: 1 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time