기업단체 실명 거론시 문제

 '본 소설은 픽션이며 등장하는 단체, 지명, 인명은 실제와 아무 상관이 없습니다'

이렇게 처음 시작하면 문제가 없을까요?

삼성을 삼송 같이 하는경우도 많고

맨체스터시티같은경우는 맨체스시티 같이 변경해야할까요?

[맨닢]

악의 축이나 쓰레기로 묘사하는게 아니면 괜찮지 않을까요

[죽복]

악의 축으로 묘사하고싶었는데요 그래서 문의드림

[대추토마토]

'본 소설은 픽션이며 등장하는 단체, 지명, 인명은 실제와 아무 상관이 없습니다'
이게 면죄부가 되진 않아요.
이건 부득이하게 확인하지 못한 경우에 겹친 명칭으로인한 오해를 막기 위한거지 밝혔으니 써도 된다는 개념이 아니라서요.

실재하는 명칭과 아이덴티티를 꼭 사용하고자 한다면 적어도 이름정도는 반드시 바꾸는게 퀄리티 향상에 이익이 되실 겁니다.
삼송 현도로 쓰는 건 문제가 생기는 건 차치하고서라도 그게 독자에게 어떻게 보이겠습니까...

추가로 기업이미지 훼손에 걸릴만한 사항은 유사한 이름을 고집한다면 반드시 피하시는 것이 좋습니다.
선례가 없어 어떻게될지 모르는 거거든요.

[고락JS]

악의 축으로 묘사할 수록, 이름은 비슷하지 않게 작명하는 게 좋겠죠.

[우유용용]

만의하나 기업측에서 소송들어오면 아주 골치아파집니다. 이름은 완전 다르게..

[새늬마로]

전 국정원도 안 씁니다. 한정원으로 NIS를 KIS로 바꿨지요 ㅋㅋ 쓰레기짓을 하는 곳이라서.