이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아래 꼰대글도 봤는데 이글이 그렇네요..
읽다보면 이래라저래라해서 답답한 느낌

찬성: 5 | 반대: 7

재미는 항상 다르죠.
시험공부 하려고 할 때 청소가 그렇게 보람찰 수 있나 싶을 정도죠 =3=;;

찬성: 3 | 반대: 0

장르소설에서 공감을 찾다니?

찬성: 1 | 반대: 5

그냥 취미에 너무 의미부여 하시는듯.

찬성: 1 | 반대: 2

^^;; 글이 너무 길어요.

찬성: 1 | 반대: 3

비공(非攻)과 겸애(兼愛),

찬성: 0 | 반대: 0

재미와 공감은 둘다 개인의 기준점에 달린 문제입니다.

즉 사람마다 재미를 느끼는 요소가 다 다르고, 희노애락이라 불리는 감정을 느끼는 요점역시 전부 다릅니다.

몇몇 공통점을 나타내기는 하지만, 전부 똑같은 공통점을 가질수는 없습니다.

팔다리 가진 사람 두눈을 가진 사람 등등 공통점도 따질수 없이 많습니다.

반대로 서로 다른 눈모양 , 서로 다른 목소리, 서로 다른 팔길이, 서로 다른 몸무게, 서로 다른 머리카락 길이.. 등등 다양하게 나타나는 현상들도 있습니다.

즉 재미와 공감은 전혀 다른 기준점을 가진 사람들에게 공통점으로 억지로 맞추기는 어렵습니다.


즐거운 공통점을 찾기는 쉽지만, 모든 사람의 공통점이라고 말할수는 없습니다.
모두다 다른 감정을 가졌지만 이타심과 이기심등등 공통점을 가졌다고 말할수 있습니다.


꼰대정신처럼 누군가 앞에 나서서 강의하듯이 잘난척 할수도 있고, 그것을 못받아들이는것을 당연하게 여기는 사람도 있으며, "어디서 개가 짖나" 하는 방식으로 무시하는 사람도 있습니다.


정답은 없고, 다양한 유사한 답들이 있는것이 재미와 공감에 대한 주제가 아닐까 합니다.
물론 개개인으로 따지만 정답은 있는 문제일것입니다. 하지만 다른 사람에게는 오답이 될수밖에 없는 부분이 재미와 공감일거에요.


뭐..

그냥 그렇다고요.



그냥 지나가다가 한마디 하고 갑니다.

찬성: 1 | 반대: 0

어떤 지점에서 재미를 느끼느냐는 천차만별이겠지요
누구나 자신만의 재미를 추구할 자유는 있습니다.
하지만 재미를 강요해선 안 된다고 생각합니다.

재미있고 공감을 많이 느끼면 읽고 읽다가 재미 없으면 치워버리고
잘 읽다가도 어느날 싫어져서 쳐다도 안 보게 되고 저만 해도 그러니까요.
내가 느끼는 재미와 공감이 다른 사람들(다수)과 너무 차이가 많이 나면 고민도 해볼만하고
유료작가가 될 생각이라면 진지하게 작품 분석도 해봐야 할 것 같네요. 대폭 수정을 해야 하거나 스타일을 바꿔야 할 경우도 있을 거고.
작품을 어떻게 할 것이 아니라면 나를 찾지 않는 독자들이 포진한 사이트와 내 작품이 안 맞는다는 걸 받아들이고 다른 곳을 찾아가야 할테고... 고민할게 점점 많아지겠죠.
어느날 갑자기 나와 맞는 독자들이 대거 유입될 일은 없을 거니까요.

어디나 소수를 위해 친절한 곳은 없지 않나요? 그래서 타협도 하는 거고 떠돌기도 하는 거고
뭐 글치요. 그건 작가의 자유일 테고요.

쓸데없이 길게 늘어놓았네요.

찬성: 0 | 반대: 0

보통 저상황에서는 아집이라 하지 않고 주관적이라는 단어를 쓰죠. 그런데 아집이라는 상황에 맞지 않는 부정적인 단어를 가져온 것과 전체적인 논조를 보면 비주류의 글이 인기를 얻지 못하는 현실에 대한 글쓴이의 울분이 담긴 것 같네요.
힘내시고 아무쪼록 좋은 성과 있으시길...

찬성: 1 | 반대: 0

전 재미있게 잘 읽었습니다. 아, 이 경우엔 공감이라 해야 할까요.
항상 모든 독자를 공감시키는 것은 무리입니다. 그 교집합을 잘 찾아야겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

재미에 목적을 둔 글을 하찮게 보는 겁니까? 힘든 하루에 현실을 잊고 즐겁게 볼 수 있는 글이 삶을 살아가는데 얼마나 큰 힘을 주는데요. 누가 꼰대인지 모으겠군요

찬성: 0 | 반대: 0