이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

ㅓㅜㅑ

찬성: 0 | 반대: 0

많이가 아니라 그냥 갖다 썼는대요..?

찬성: 6 | 반대: 1

머리를 쥐어짜고 고민해서 창작하는 선량한 작가라면 이런 글을 볼 때마다 허탈한 심정일 겝니다. 누구는 저런 짓을 몰라서 안 하나... 베껴 쓸 글로 사람들을 속인다? 자기 자신까지 속이게 될 ... 휴! 더 말도 안나오네요. 명백한 표절이 맞아요.

찬성: 4 | 반대: 0

베낀 부분 필력이 약하니까 어설프네요

제가 쓰다면
"얼마나 휘들었습니까?"
"자네 열다섯 번이나 했네......"
스읏 스읏
눈을 감고 있던 자가 눈을 뜨며 말했다
그러자 한 쪽에 한 도사가 물었다.

"자네가 하는 행위가 무슨 의미 있나"

"네, 강호 선배님들 여기 대리석 보십시오"

강호 선배님들은 그 흔적보자 아무 대답없었다.
오로지 대리석 바닥 어지럽게 새겨진 하얀 선들만
있을 뿐이다.

찬성: 0 | 반대: 7

이번에 프로듀스 표절 이슈보고 든 생각이.
'우리나라 장르작가 중 대부분은 다 걸리겠구나.'
하는 생각이었습니다.

이 바닥이 이렇게 큰 것 자체가 파쿠리로 시작된 거라.
장르소설 오랫동안 읽으신 분들은 아마 다 공감할 겁니다.
대여점시절 소설을 대여하면
제목, 작가, 장르는 다 다른데 내용은 비슷한게 너무 많았거든요

그렇게 서로 가져다 써오던게 벌써 20년이 넘었는데.
아마 헐리우드 키드 투성일 겁니다.

물론, 내가 말하는 건 표절에 대해 옹호하자는 건 아닙니다.

그저 이게 풀릴 수 있는 문제인지?
만일 풀릴 수 있다면 그게 어떻게 가능할까?
그게 궁금해서 쓴 글입니다.

이번에 표절 시비의 원작이라고 하는 소설도
읽는 내내 어디서 본 듯한 부분이 많아서 말입니다.


물론 나야 팝콘에 맥주들고 지켜보는 입장이지만요.

찬성: 4 | 반대: 11

진짜 순수하게 참고하지 않았다고 하는 작가가 있긴 있었나요? 정말 우연의 일치였던 적이 있었는지 궁금하네요. 대부분 다 배낀게 맞던대.

찬성: 0 | 반대: 2

하지만 이런 노력조차 없다면 표절 작가들의 경각심은 더 줄어들겠죠. 너도나도 그런다 해서 표절을 눈감아주는 문화가 팽배한 곳에선 독자들도 언젠가 등을 돌릴 겁니다. 완전히 근절할 수 없는 문제라면 최소한 줄이려는 노력은 해야 한다고 생각합니다. 매의 눈으로 근절 노력하시는 분들을 응원합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

원 게시물 읽어보시면 더 어이가 없으실 겁니다. 챕터 하나 분량의 이야기 진행과 문장을 고스란히 가져다 썼다고 봐야 할 정도거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

빼박 표절이네요. 학사검전 후반부에서 저 장면 임팩트 꽤 크거든요. 그런데 그대로 가져다 썼네요..

찬성: 0 | 반대: 0

왜 내 댓글에 댓글을 달지 않고 아래에 댓글을 다는지...

여하튼 하고자 하는 말은
서로 물고 물고 물고가 끝도 없이 이어질 상황이란 겁니다.

솔직히 귀찮음만 감수하자면
이정도 표절 찾는 거 장르소설 오래 읽은 사람이라면 찾기는 어렵기 않을 테죠.
그리고 그렇게 드러나는 표절 작품의 숫자는 아마 감당하기 힘든 숫자일 겁니다.

10년 20년 전 소설까지 나오면... 휴...

만약 표절 시비 당한 사람이 죽자고 확 터트리면
상방의 문제가 아니라
복잡한 이해관계의 사건이 될텐데

그걸 수습하는게 가능할까?
란 의도로 쓴 글입니다.

찬성: 2 | 반대: 0