표절과 저작권 침해는 다른 개념입니다.
하지만, 표절의 최소 기준으로 저작권 침해의 판단 기준이 적당할 듯 합니다.
저작권 침해의 판단 기준은 검색이나 판례 등에 잘 설명되어 있습니다. 저는 전문가가 아니고, 아래 내용은 검색에서 얻은 결과이거나 제 생각입니다.
저작권은 창작적 표현을 보호합니다. 아이디어는 보호하지 않습니다.
저작물의 주제, 그 속에 나타난 작가의 사상, 추상적인 인물 유형 등은 아이디어로 저작권의 보호를 받지 않습니다.
저작권 침해에서 두 글이 비슷한지 따질 때, 실질적 유사성이라는 말을 씁니다.
창작적 표현에서 실질적 유사성이 있으면 저작권 침해가 됩니다.
어문저작물의 경우, 실질적 유사성은 부분적 문언적 유사성과 포괄적 비문언적 유사성을 따집니다.
저는 부분적 문언적 유사성을 문장, 문단이 서로 비슷한 경우로, 포괄적 비문언적 유사성을 전체적으로 줄거리가 비슷한 경우로 이해하고 있습니다.
Comment ' 7