이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

꼬투리 잡고 칼질 시작하면 피바다 되겠어요..
근데 작가님들이 그런걸 원할까요?
다 알면서 쉬쉬 모른척 윈윈 하시는거 아닌가요?..

찬성: 2 | 반대: 1

그래서 파르나르때 정담보면서 웃기만 했습니다 자기들이 쓰는 설정은 한국 작가들이 공공연하게 쓰고있으니 괜찮고 저건 외국 게임과 비슷하니 안된다는 이중성에 감탄이 나오더라고요ㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 8 | 반대: 15

파르나르 그 작품은 너무 심했어요. 이중성 어쩌구로 물탈 문제가 아니었음. 게임 메인스토리 전개를 고스란히 따라가는 그 글은 그렇게 물타기 할 문제가 아니었습니다

찬성: 15 | 반대: 5

지금 흥행하는 헌터물 메인 스토리가 다 똑같은건 클리셰라 괜찮나요? 정말 하나도 빠짐없이 시작과 전개가 같은데 그건 어떻게 생각합니까?

찬성: 6 | 반대: 11

하나도 빠짐없이 같은 그 글들 똑같이 고발하세요 강호정담에. 아 표절 신고 게시판도 생기지 않았나요? 같이 활용하시면 될 듯
타당하다면 사람들이 호응하겠죠.

그 글이 얼마나 심각했는데 그걸 물타기 하십니까. 글의 시작부터 사건 흐름의 순서, 나오는 던전의 묘사, 나오는 몬스터의 설정부터 이름에 용언까지 진짜 이루말할 수 없이 많은 표절요소들이 정리되어 글과 영상까지 정리가 되어있었는데....

찬성: 11 | 반대: 1

이미 그 장르들은 복제가 너무 심해서 다 거기서 거긴데 제가 뭐하러 그런 귀찮은 짓을 합니까. 그리고홍몽님이 그건 심했다고 주장하시는데 지금 베스트에 있는 헌터물들이 어떻게 전개되는지 나열해보세요. 완전히 똑같은데 쓰는 능력만 다릅니다. 심지어 여동생의 행동까지 비슷한 소설이 많더군요. 30편까지 내용만 보여주면 전부 한 작가가 썻다고 해도 믿을 수 있습니다. 이게 파르나르랑 어떤 차이가 있죠?

찬성: 3 | 반대: 11

왜 밑에 글에 대해 답댓글 달기 버튼이 안 생기는지 모르겠지만, 그런 관계로 이렇게 답댓글을 달자면,
어떤 차이가 있는지 이미 상세하게 적었다고 봅니다.
이 정도로 적었는데도 동의 못하겠다 하면 어쩔 수 없다고 볻니다.
관련 디씨겔에 정리글들이 있는 것이 당시 문피아 강호정담에도 링크로 있었던 것 같은데, 추가로 찾아보고도 도낀개낀이다 싶으시다면 앞서 말했듯이 서로의 의견차가 좁혀지기 불가능하다고 봅니다.

찬성: 2 | 반대: 1

지금부터 하는거 좋죠. 그런데 그떈 왜 그랬을까요? 파르나르 욕한 사람들 중에 분명 설정을 복제해서 쓴 작가도 있을거고 그런 작품을 돈주고 본 독자도 있을겁니다. 그런데 이제와서 온후로 문제가 생기니 이렇게 하자? 웃음밖에 안나와요. 작가들은 그냥 지금처럼 하는게 편할거고 독자들도 설정의 유사성에 너무 익숙해져서 신경쓰지도 않을건데 너무 이상론을 말하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 3 | 반대: 17

무슨 말을 하고 싶은건지 잘 모르겠네요; 그 때는 왜 그랬을까요는 파르나르 작가님때를 말씀하시는 거겠죠? 그 때와 지금의 온도차에 대해서는 무슨 말인지 잘 모르겠네요. 왜 뜬금없이 언급하는건지도 잘 모르겠고요. 작가들은 지금처럼하는게 편할테고는 본인의 추측일 뿐이고, 독자들도 신경을 안 쓴다고 하지만 신경 쓰는 사람들도 존재하는거고, 이러쿵저러쿵해서 어쨌든 좋은 방향으로 나아가보자는 글이 이상론이나 말하고 있네라고 비웃음 살 일인가 싶네요.
결론적으로, 그 글은 표절 성향이 너무 짙었다는 말을 하고 있는 와중인데 왜 이렇게 빠지는지도 모르겠네요. 결국 처음 붙었던 도낀개낀이냐 그 작품은 심했냐는 서로 의견차가 좁혀지지 못하는 것으로 끝난 것 같고, 나머지는 더 대꾸할 이유를 못 찾겠네요. 수고하세요

찬성: 12 | 반대: 0

어렵지만 해야죠. 설정 겹치는게 장르적 유사성인지 표절인지 따져야하고, 불소급적용해서 앞으로라도 해나가야죠.
마지막 문단의 글은 님 같은 분들에게 하는 제 생각입니다

찬성: 2 | 반대: 1