문피아가 제대로된 조치를 취했으면 합니다

처음 KOCN(KOCM) 중국작 대량 무단번역 의심사태에도 여러 플랫폼에 문의 했지만 최초문의가 있고나서 2달이 지난 지금까지도 플랫폼측의 제대로된 답변이 나오지 않은것으로 압니다.

논란이 있고나서 문피아나 조아라측에서 할인이벤트도 하더군요 ㅎ

문피아나 조아라같은 플랫폼측에서의 최소한의 확인작업이 필요하다는 생각인데 다른분들의생각은어떠한지 궁금합니다.

링크: http://square.munpia.com/boFree/page/3/beSrl/829941

이번 온후작가사태도 그렇습니다.

 작품들마다 표절논란이 끊이질 않는데 방치해두는것도 그렇고 다른작가 표절의심글은 내버려두면서 해당작가만 감싸고 도는것같아 아쉽네요 

문마교라는 말 들을만합니다 ㅎ

[적안왕]

표절을 인정하거나 표절 판결이 난 것이 아닌 이상은....

[lp*****]

???

[무정호]

적안왕님 말은 표절로 보이더라도, 법적으로 판결이 나지 않는 이상은 문피아가 어떻게 처리를 할수 없습니다.
저작권법에서 판결이 나야 문피아가 움직일수 있을겁니다.

그작가가 문피아 소속 독점작가도 아니고, 타 매니지업체 소속의 작가이다보니, 임의대로 처리해버리면 법적 문제가 크게 생기거든요.
그래서 문피아는 일단 기다리는거 말고는 법적으로는 할일이 없을겁니다.

[나모라]

그렇지 않습니다. 법적판결이전에 표절이 충분히 의심될 사유가 있으면 자체판단으로도 최소한 등재는 막을 수 있습니다. 가령 근친이나 동성애의 의심이 있는 글을 법적판단까지 기다릴 필요없듯이 말입니다.

[Abyss사서]

나모라님의 말처럼 그렇게 등재를 막았다고 해보죠.
그런데 법적 판결이 표절이 아니라고 나오면 그때는 어떻게 합니까?
작가의 소속사에서 손해배상 청구가 들어오면?
나모라님의 말씀이 일리가 없다는 것은 아닙니다.
심정적으로도 충분히 이해되고요.
그렇지만, 플렛폼의 입장에서는 함부로 제재를 가할 수 없을 것 같은데요.
제 생각이 이상한가요?

[나모라]

표절이 아니라는 기준은 모호합니다. 따라서 표절이라고 까지 할 수는 없다라고 판결이 있다해도 등재를 막은 플랫홈은 책임이 없죠. 의문을 제기한 독자들에 의해 다툼의 근거는 있었기때문이죠.

[Abyss사서]

어 ...
그건 좀 아닌 것 같은데요?
표절이 아니다 라는 판결이 나온다면 작가의 소속사는 충분히 손해배상 청구를 할 수 있을겁니다.
그리고 그 책임을 문피아에서 져야만 하고요.
근거가 있다 없다의 문제가 아니고 법의 적용에 관한 문제니까요.

[나모라]

표절시비가 생기면 일단 그럴 개연성이 있어야 법적다툼이 되죠. 개연성이 있다면 등재거부개능하고요. 개연성은 있지만 표절이 아니다. 판결나면 그때 등재시켜도 아무 문제없슴입니다.

[Abyss사서]

그 부분은 나모라님과 제 관점이 다르군요.
저는 그렇게 생각하지 않습니다.
단, 제가 뭐가 맞다는 근거를 제시할 수 없기 때문에 이쯤에서 멈추겠습니다.
계속해도 평행선일 것 같기 떄문입니다.

[홀어스로스]

솔직히 윗글이 맞음. 표절로 인정하거나 표절 판결도 안떴는데 문피아가 뭘 함. 아무 능력 없음 문피아는

[낙시하]

최소한 언론통제는 하면 안되죠. 표절측도 공개적으로 주장하고 작가도 반박할 기회를 줘야지 이건 뭐... 금강 아들인가 싶을정도로 감싸네요

[[탈퇴계정]]

팔았잖아여

[칸달라스]

그대로 월급사장은 금강이라서 운영자체는 그가 하는데요?

[[탈퇴계정]]

그럼 책임을 저야죠. 당연히 그도.

[무례한]

참 법 좋아 하시네!!!..
문피아에 고소 고발 대 마왕이 있다는데~ 이정도 작가의 고발이 겁나서 가만있다구요 ㅎㅎㅎ....바보가 아니고서야 이정도 논란이 되면 원작 보고 표절 의심작 봐서 판단이 설거 아닙니까?
독자들이 표절 의심작이라고 하면 일단 제재하고 나중에 얼마든지 문피아가 작가의 고소를 받아주면 되죠 그게 겁이납니까?,,그런분들이 독자들의 댓글은 다 삭제하구요!....수십억 백업단위로 버는 문피아가 작가에게 고발당해서 돈 몇푼 물어주는게 겁나서 작가 제재를 못한다구요...ㅉㅉㅉㅉㅉ,,,다들 사회생활 한번도 안하고 핸드폰만 하시나 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[적안왕]

이야기하시는 건 범죄를 저지르라고 권하시는 것입니다.

[무례한]

그정도로 답답하다는 거죠, 지금 범죄를 뻔히 저지르고 모든 사람이 저사람 잡아라 하는데 달려가서 잡으면 혹시나 내가 범죄자가 될수 있으니까 잡아라고 소리치는 사람의 입만 막는 상황 아닙니까?..문피아의 핑계가 구질구질하다 이거죠,,법 때문에 문피아가 행동을 안하는게 아니다 이 말씀입니다,,그러면 똑 같은 글인데 독자 댓글은 무한하게 삭제할 권리가 문피아에 있습니까?...

[적안왕]

그것은 각각 다른 것이지, 하나가 안되는데 왜 다른 하나는 막지 않느냐로 이야기될 것이 아닙니다.

[Abyss사서]

저도 작가의 입장이라 이런 말씀 드리기 참 망설여지긴 합니다만 ...
아이디와 정말 딱 맞는 언행이십니다.

[무례한]

도둑넘 잡아라 욕하는데 별명 가지고 시비네 @@.. ..최소한 난 좋은 아이디 뒤에 숨어서 양심에 털난 소리는 안해여.. 그리고 사서나 당분간 두분은 표절이 나쁘다 좋다 이런 본질적은 이야기는 하지도 않고 뒤에서 물타기나 실실하시네 ....할말 없으면 숨어서 반대나 열심히 눌러여~~~

[Abyss사서]

본질적인 이야기는 뺀 물타기에 숨어서 반대나 누른다라 ... 솔직히 어이가 없네요.
거론할 가치도 없는 이야기라 가만히 있었더니 똑같은 취급을 하시는군요.

좋습니다.
제 입장을 분명히 밝히죠.
표절은 도적질이나 다름없는 겁니다. 그걸 거론할 여지가 있나요?
개인적으로 표절은 당연히 반대, 표절한 작가는 작가 취급하고 싶지도 않습니다.
저도 작가라서 똑같은 취급 받고 싶지 않으니까요.
무례한님께서는 혹시 작가들이 표절한 작가를 옹호할 것으로 생각하실지도 모르겠지만, 글쎄요. 표절한 작가를 옹호할 정신 나간 작가가 얼마나 될까요?
개인적으로 표절 사건이 날 때마다 작가로서 수치심까지 느껴집니다.
그래서 표절 작가에 대해서는 애초에 언급할 가치조차 느끼지 못하는 것이죠.
그러니 표절 작가가 옳다 그르다 하는 글에는 댓글조차 달지 않는 것 아닙니까?

그렇다면 이 글에는 왜 댓글을 달았을까요?
이 글의 내용이 표절 작가를 문피아가 제재하라는 글이기 때문입니다.
당연히 여러 의견이 있을 수 있습니다.
무례한님처럼 문피아가 앞장서서 당장 글을 내리라는 의견이 있을 수도 있고.
저처럼 문피아가 직접 처리하기에는 법적인 문제가 걸린다.
그저 작가에게 권고하는 것 정도가 문피아의 한계라고 주장하는 사람도 있습니다.
그런데 무례한님은 반대의견의 사람들을 싸잡아서 겁쟁이라고 표현하십니다.
사회생활 한 번 안 한 사람 취급하시기도 했군요.
반대편에 선 사람들이 어떤 기분일까요?
다시 말씀드리지만, 저는 이곳 문피아에서 작가로 활동하고 있습니다.
그런 제가 독자 중 한 분을 향해 '무례한 언행이군요.'라는 말을 했을 때는 얼마나 큰 각오를 했을 것 같습니까?
남을 비난하기 전에 무례한님 스스로 얼마나 상대를 기분 상하게 하는지 생각해보시라고 충고드립니다.
그럼 이만 물러가도록 하겠습니다.

P.S. 상황이 어쨌든 기분 나쁘셨다니 죄송합니다.

[무례한]

제 의견에 대해서 뭐라하는거야 댓글로 서로 말을 나누면 되지만 제 아이디를 비꼬아 버리면 뭐 저도 할 수 있는 답변이 없지 않겠습니까?..저도 님이 표절을 두둔한다고 생각하지는 않습니다,저도 좋은 말투가 아닌데 대해서는 사과합니다...

[Abyss사서]

음! 그 부분은 제 생각이 짧았네요.
정식으로 사과드리겠습니다.
죄송합니다.