이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

애초에 우리나란 양궁협회 말곤 노답입니다. 축협이나 빙신협회는 축구라는 인기 스포츠의 특성과 빅트로 안 이라는 희대의 뻘짓 덕분에 도드라질 뿐, 다른 스포츠 협회도 똑같죠. 양궁 말곤 개노답.

찬성: 7 | 반대: 0

양궁협회는 그야 말로 까마귀 때 속에 백조가 있는 거고... 축협은 그래도 그 까마귀들 중에 덜 까만 축에 속하죠. 빙상 연맹이나 씨름 협회가 벌였던 꼬라지를 보면 입 못 다무실 듯.

찬성: 1 | 반대: 8

생각이 있겠죠. 자기들도 욕먹어가며 처신해야 하는걸요. 팬들이 요구한다고 그게 정답인것도 아니고, 추측만 가지고 이래야 한다, 저래야 한다, 하는 말에 휘둘리면 그게 노답이죠.
팬이 갑질도하고, 기래기도 되고, 인성검사도 해주고,

찬성: 1 | 반대: 1

그리고 말인데, 축구 커뮤니티 마다 이번 유럽 원정 하기 전부터 개작살 났으면 좋겠다, 이제 관심도 없다 운운하면서 저주굿판 벌여 놓더니 정작 지니까 아주 가관이더군요.

어떤 미친 놈들은 칠레나 미국한테 출전권 양보하라고 개소리까지 지껄이고.

감독만 갈아 치우면 하루 아침에 문제가 해결 될 것 같죠?
조광래, 최강희, 홍명보 왜 다들 실패했나요?
외국인 감독만 데려오면 다 해결 될 것 같습니까?
크라머나 비쇼베츠나 코엘류, 본프레레, 베어백... 왜 다들 물러났을까요?

신문선이 히딩크 들먹이며 축협에게 쓴소리 하고 있는데요, 진짜 웃기지도 않아요.
히딩크 한국 대표팀 맡았을 때 지가 무슨 소리 해 놓고 동구 할배 들먹입니까.
더구나 김우중 회장이 축협 맡고 있을 때 허승표랑 개삽질 해서 지금의 현대가 들어오게 한 장본인이 진짜...

찬성: 4 | 반대: 10

우리나라 스포츠 시스탬의 문제입니다 우리나라는 엘리트 스포츠 교육을 지향합니다
말이 좋아 엘리트지 그냥 피라미드 형태의 생존경쟁에서 꼭대기에 올라가는 사람만 프로에서 뛰고 남어지는 버려지는 혹독한 시스탬입니다 그러니 협회 단체 이런데서 발휘하는 힘이 강할수 밖에 없습니다 우리나라 스포츠 교육알잖아요 정신론 선수 병신되도 정신으로 버티라고 가르치는 곳이 한국입니다 감독을 국내 감독으로 기용 하고픈 마음이 있다면 해외 에서 감독직 하는 사람들 도 검토해야지 왜 그런사람들은 배제하면서 국내 감독이라고 기회를 더줘야 하나요 ? 이건 순전히 감독 능력 문제입니다

찬성: 2 | 반대: 2

위에 피장파장의 오류로 논지를 전개하시는 분이 있어 재미있네요. 빙상협회, 씨름협회, 축구팬, 신문선 위원까지 열심히 까시는데... 결론은 축협이 다른 협회보단 때가 덜 꼈다, 그렇게 말씀하시고 싶으신 건지?

찬성: 2 | 반대: 2

축구협회가 쓰레기인 건 분명하지만, 그게 히딩크를 데려와야할 이유로 직결되지는 않습니다.

지금의 사태는 아직 2002년 때의 성적이 불러일으킨 향수에 대한민국 국민들이 젖어있다는 점이 오히려 더 크게 작용하고 있죠.

히딩크 감독님이라면 뭔가 다를 것이다.
히딩크 감독님이라면 한국 대표팀도 달라질 것이다.
히딩크 감독님이라면!
히딩크라면!

이런 생각은 자칫 위험합니다.
마치 히딩크 감독을 데려오는 것이 만병통치약인 것마냥 생각한다면 근본적인 사태는 되바꿀 수 없습니다.

이것은 근본적으로 한국인 불신주의에서 비롯된 외국인 지향주의라고 볼 수 있습니다.
얼마 전에 터진 축구협회의 비리로 인해 김호곤을 비롯한 한국인 협회원들에 대한 불신은 이미 팽배합니다.
저 역시 크게 실망을 했죠.

지금 포털 사이트에 달리는 댓글들을 보면 아 됐고 무조건 히딩크! 이러는게 대부분입니다.
히딩크 감독도 초창기에 0-5로 패하는 경기가 있었고 국내 언론의 비판을 한몸에 받았죠.
그래도 나중에 가서는 성적을 내고 결국 4강까지 진출을 시켰습니다.
저 0-5로 패배한 경기는 국대 감독을 맡고 약 8개월이 지난 시점이었습니다.

신태용 감독을 굳이 옹호하고자 함은 아닙니다.
하지만 내로남불 식으로 바라볼 것도 아니라고 봅니다.
슈틸리케 호에서 코치를 하고 있었다고 해도 연령별 대표팀으로 인해 떠나있던 기간이 적지 않은데다가, 이번 유럽 원정에서 러시아, 모로코 전은 해외파만 차출되어 공수간 불균형이 심했습니다.
평가를 하기에는 아직 감독이 원하는 총 전력을 구축해본 것이라곤 지휘봉을 막 잡고 치른 우즈벡, 이란전 뿐이라서 저도 실망스럽긴 하지만 아직 평가는 미루고 있습니다.

무엇보다 지금 시점에서의 히딩크 감독이 가지고 있는 능력에 대한 의구심도 있습니다.
2008년 유로에서 러시아를 데리고 4강에 간 이후, 2012년 유로에서 터키로 예선 탈락, 2014년 월드컵 당시 네덜란드 대표팀에서 조별예선의 부진을 극복하지 못하고 사임했죠.

무리뉴 사임 이후 첼시의 소방수로 등판해서 강등권에 있던 팀을 10위까지 올려놨지만, 그건 엄밀히 말해서는 무리뉴에게 불만을 품은 첼시 선수들의 태업이 끝났기 때문이 아닌가 싶을 정도였습니다.

저는 축구협회의 부정부패를 혁파를 하는 것과 달리 히딩크 감독은 그냥 2002년의 영웅으로 남아줬으면 합니다.
히딩크 감독이 와서 조별 경기를 치르고 폭망하게 된다면 과거의 영광마저도 똥칠하게 되는 결과를 낳게 되지 않을까 우려스럽습니다.
만약 그렇게 된다면 그동안 히딩크 감독을 모셔오라고 주장하던 사람들은 바로 창칼을 히딩크 감독에게로 돌릴테니까요.

찬성: 6 | 반대: 2

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

위에 어떤분이 언급하신대로, 한국의 스포츠가 생활체육이 되지 못하고 엘리트 체육에 머물러서 생긴 문제라고 봅니다. 모든 중, 고등학교마다 운동부가 있고 모든 학생이 한개 이상의 스포츠 종목을 의무적으로 활동하는 나라가 될 때 비로소 좁은 연못에서 벗어나서 그들만의 리그가 아니게 될 것입니다. 현재 우리나라 상황을 보세요. 운동하는 애들은 공부도 안하고 운동만 하고, 올림픽 준비한다고 프로 운동꾼들만 양산하면서 메달따면 그걸 국위선양이라고 말합니다. 너무 웃기지 않습니까? 평소에 직장생활하다가 운동하던 사람들이 올림픽 나가는 나라들과 비교하면, 아직도 한국은 국위선양 이라는 헛된 망상에서 벗어나지 못하고 있습니다. 메달 많이 따면 선진국이고 적게따면 '국위'가 떨어진답니까? 왜 내 세금으로 프로 운동꾼들한테 지원해가면서 태릉을 만들었는지 모르겠어요. 지금이 냉전시대도 아니고 말입니다

찬성: 2 | 반대: 2