[표절 FAQ] 'bsy2368'님이 말하는 표절이란!?

- 본 글은 [bsy2368]님의 댓글에 감명을 받은 본인이 직접 댓글들을 캡쳐하여 모은 것으로, 이 글은 [bsy2368]님의 의사에 따라 언제든지 삭제될 수 있습니다.
 
 
(1) 표절의 정의

표절 (剽竊)
 : [명사] 시나 글, 노래 따위를 지을 때에 남의 작품의 일부를 몰래 따다 씀.  ≒표적02(剽賊). - 출처, 국립 국어원 표준국어 대사전
 
 
(2) 자주 묻는 질문들 (FAQ)
 
Q1. 김xx : 대놓고 패러디한게 보이는데 그걸 표절로 볼수 있나요? 아예 가져다 쓴것도 아니고 에네르기파 썻다고 드래곤볼 표절이라고 할 기세네....
 
A1. bsy2368 : 김xx/ 저작권법상 패러디는 표절의 하위분류입니다. 그리고, 기본 설정과 도입부와 전개를 패러디하면, 그건 그냥 표절소설 아닌가요?
 
대놓고 패러디 하면 문제가 아니다? 그럼 마트에서 도둑질 해보세요. 당당하게 도둑질한다고 광고하면서 도둑질 해보세요. 죄인지 아닌지 법정에서 판단해 줄 겁니다.
 
*       *       *
 
Q2. 아xx : 내가 스카이림만 50번은 한것같은데 그닥 스토리성 유사성은 적고 세계관적 유사성은 있지만 세계관 공유는 이런 소설에서 흔하지 않나..
 
A2. bsy2368 :
S1 - S3. 마차에서 혼자만 탈출 모험 시작

본소설 1. 마차에서 주인공이 자력으로 탈출

 

S4. 마을 지나 유적가서 클리어하고 도시 이동

본소설 4. 근처 신전 진입, 결국 깼으니 도시 이동했을 거 아닌가...?

 

S5. 도시 앞에 출현할 용 사냥

본소설 6 용 사냥

 

S7.  용 영혼 흡수, 스킬 획득

본소설 7. 단어조합해서 용 육체 흡수

 

유사성 가져왔습니다, 아xx님.
 
작가를 보호하는 법이 저작권입니다.

저작권 침해를 가장 싫어하셔야 하실 분이,

 이렇게 당당하게 저작권을 침해하시는데 충격이네요.
 
*       *       *
 
Q3. dooxxxx : ㅋㅋㅋㅋ 이거 표절이라고 지랄지랄 생지랄하는 사람들도 결국 이거 보는거잖아 그러면서 말은 꽥꽥 이중적인 모습 네 참잘봤습니다.
 
A3. bsy2368 : dooxxxx/ 뭐가 이중성인가요? 원래 읽던 소설이 사실 저작권을 침해한 표절 소설이었다는 것에 분노하는 것이 이중성인가요?

아니면, 작가가 독자를 기만한 것에 분노한 것이 이중성인가요?
 
오히려 스스로의 저작권을 보호받고 싶어야 할 작가가

 저작권을 침해한 것이 이중성이 아닐까 싶네요.
 
*       *       *
 
Q4. ccxxx : 야동이든 영화든 소설 게임 윈도우든 뭐든

 토렌트쓰던 애들이 입은 잘 떠드네...내로남불이 정치인 뺨쳐

A4. bsy2368 : ccxxx/ 일단 이 소설 욕하는 분들이 토렌트 쓴다는 증거를 가져오고 해야하는 말이 아닐까 싶습니다.
 
*       *       *
 
Q5. 심x : 아니 표절이다 하는 새끼들은 리그오브레전드 소설들에는 표절시비 안하냐?ㅋㅋㅋㅋ 거긴 이름까지 똑같은것도 쎄고 쎗는데? 좀 닥치고 보던지 신고를 하던지 
 
A5. bsy2368 : 심x/ 다른것들에는 표절시비 안거냐

 = 왜 잡힌 범죄자만 처벌하고 안잡힌 범죄자는 처벌 안함?
 
*       *       *
 
Q6.  yoxxx : 작가님 어그로는 그냥 무시하세요. 어그로들 어디 디씨에서 좌표찍고 몰려온거 같은데 얘네 일베랑 같이 노는 종자들입니다. 글 잘 보고 있습니다~
 
A6. bsy2368 : yoxxx/ 표절을 비판하는 것이 어그로 인가요?

이 작가의 도덕적 결함을 지적하면 일베 유저가 되는건가요?
 
 *       *       *
 
Q7. 섬x : 문피아 유료화 시작한 이후로 소통 ㄴㄴ인지 한참 되지 않았나요??절이 싫으면 중이 떠나는게 맞고. 슬프게도 이만한 소설사이트가 없어서 못떠납니다. 문피아 쌍욕을 하며 걍 두고본지가 벌써... 다 포기하면 편해요. 이미 노력은 많이 해봐서 ㅋ
 
A7. bsy2368 : 섬x/ 소통이 문제가 아니라 범죄입니다. 범죄. 도둑질이요
 
 
(3) 관련 법안
 
- 대한민국 헌법, 제 21조
④ 언론ㆍ출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다. 언론ㆍ출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다.
 
- 대한민국 헌법, 제 22조
① 모든 국민은 학문과 예술의 자유를 가진다.
② 저작자ㆍ발명가ㆍ과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다.
 
- 저작권법, 제 2조 (정의)
1. “저작물”은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물을 말한다. 
 
- 저작권법, 제 5조 (2차적 저작물)
① 원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영상제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물(이하 "2차적저작물"이라 한다)은 독자적인 저작물로서 보호된다.
② 2차적저작물의 보호는 그 원저작물의 저작자의 권리에 영향을 미치지 아니한다.
 
 
(4) 후기
 
처음에는 제가 재미있게 보고 있던 작품이 모르는 분야의 내용과 표절시비가 붙었다는 이야기를 보고, ‘아.. 이 작품 재밌었는데..’ 하는 마음으로 작품에 대해서 안 좋게 말씀하시는 분들에 대해서 상당히 거부감이 들었었는데,
 
대체 왜 이 사람들이 이렇게까지

자기 일도 아닌데 이렇게 열성적으로 나서지?
 
라는 궁금증 때문에 최근회차의 댓글들, 강호정담, 추천하기, 표절을 비꼬기 위한 유사작품까지 가볍게 훑어보고 나니, 조금은 이해가 가는 것 같기도 하네요.
 
뭐.. 제가 감히 이렇다, 저렇다 나서기엔 아는 바가 짧긴 하지만, ‘bsy2368’이라는 분이 비속어에 맞서 비속어 없이, 비논리에 맞서 논리를 펼치는 모습이 인상적이여서 쓰신 댓글 일부와 관련 내용을 섞어서 다른 분들이 보실 수 있게 만들어 봤습니다.
 
여튼 bsy2368님, 존멋! +_+

 

[표절 FAQ] 'bsy2368'님이 말하는 표절이란!?

[땃쮜]

일부 공격적으로 말하는 사람들도 있고 욕하는 사람들도 있지만 그래도 대부분이 표절에 대해 분노하는 입장인데, 니들이 뭔데 끼어드냐라던가 니들이 소설쓰면 이렇게 쓸 수 있느냐는 말도 안 되는 논리를 뿌리는 사람들도 있네요 -_-.
누구보다 소설을 좋아하니까 그런 사람들이 이 소설 시장이 망가지질 않았으면 좋겠다는 생각에 작가를 비판하는 것이고.
저분들 논리대로라면 메이저 리거급 축구선수가 아니면 다른 축구 선수들을 감평할 수도 없겠네요? 국회의원이 될 수 없다면 국회의원을 비난할 수 없나요?

나 참... 진짜 말도 안 되는 어린 학생들도 안 펼칠 무논리 쉴더들... 정말 보는 사람이 다 답답하더군요.

[김영한]

뭐.. 표절여부를 떠나서
'내가 좋아하는 것에 대해서 함부로 말하는 사람들'이 싫은 건 자연스러운 현상이겠죠.

다만, 이제 '표절'을 왜 하면 안되는지, 그리고 표절이 어떤 결과를 초래하는지 많은 분들이 알아보셨으면 좋겠네요 :)

[땃쮜]

물론 디시에서 온 사람들이 심하게 말 한 것도 잘못하긴 했습니다. 여긴 디시가 아니니까요. 그리고 우리나라가 옛날부터 저작권에 대한 인식이 희박했었고 그 당시에 자라셨던 분들이 모를 수도 있지요.
하지만, 찾아볼 생각도 하지 않고 논리적으로 대응하는 사람들은 무시하면서 무조건 감정적으로 외쳐대는 분들은 조금 그렇더라구요... 본문에 있는 bsy 님한테도 무작정 윽박지르면서 대응하는 분들 보면서 너무...

[땃쮜]

보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣고 하고 싶은 말만 하고... 너무 꽉 막히신 분들이 많아요...

[김영한]

네.. 맞아요 ㅠㅠㅠ
너무.. 비논리에, 비속어 섞어서 ..

진짜 bsy2368님 말씀처럼
'주장을 위한 주장'이 난무하더라구요 .. ㄷㄷㄷㄷㄷ

[변명은죄악]

그.. 표절시비 붙은 작품들이 처벌 받았나요? '왜 잡힌 범죄자만 처벌하고 안잡힌 범죄자는 처벌 안함?' 이 성립이 될려면 표절시비 붙은 작품들이 범죄자로 처벌을 받아야 성립되는 말인데요.. 범죄자가 아닌데 범죄자라고 말하는 건 좀 아닌 거 같습니다. 그리고 파르나르 작가 작품은 스카이림 제작사에서 고소를 하지 않는 이상 별다른 처벌도 없을 거구요. 오히려 지금까지의 상황만 보면 결국 후속조치로 '허가'해줄 겁니다. 지금까지 블리자드나 롤에서 허가받은 작품들이 유료연재 들어가기 전부터 허가받은 게 아니잖아요? 유료화 이후에 논란이 부각되니 그때 허가 신청 받은거구요.

[김영한]

네, 뭐.. 처벌되든 안되든
그건 솔직히 해당 작가님과, 원작자 간의 문제겠죠.

다만.. 이제 중요한 건,
'사전에 허락받지 않은, 원작의 2차 저작이 발생했다.'가 중요한 게 아닐까 싶습니다.

뭐.. 세세한 부분에서의 지적은 다른 분들이 너무 많이 해주셨으니, 굳이 언급하지 않기로 하고?.. (모르시겠다면, 최근회차 댓글 2-3개만 쭉 훑어보셔도 충분하실 겁니다)

[김영한]

이런 식의
'사전에 허락받지 않은 2차 저작'이

자유자재로 되는 게 사회적으로 허용된다고 하면,

결과적으로는
창작자들의 스스로의 목을 조이는 꼴 밖에 안되지 않을까 싶습니다.

참고로 저도 개인적으로는
표절, 소송 여부를 떠나서 계속 보고싶긴 합니다. +_+

[김영한]

아, 그리고 한마디만 더 덧붙이자면,
네이버에 '헌법'이나, '저작권법' 쳐보시면, 자세한 법률에 대한 지식도 얻으실 수 있습니다. :)

[백린(白麟)]

해당 작품은 보지 않아서 표절 논란에 끼어들고 싶지 않습니다만, 홍정훈님 같은 경우 '고유명사' 하나를 사용했다가 2부를 내지 못하게 되기도 했습니다.

그리고 저는, 이번 일이 표절이라는 가정 하에(왜 가정이냐면 제가 그 소설을 안봤거든요.) 베데스다에 어떻게 알려지느냐따라 상황이 달라진다고 봅니다. 과거의 장르판처럼 수익이 미미한 상황이라면 모르겠는데, 지금은 수익이 꽤 나는 상황이기 때문이죠.

사실 그동안 그냥 봐준 건 소송을 걸어봐야 실익이 없다는 면이 좀 컸습니다. 코트라에서 발표한 자료에 따르면, 저작권 침해의 경우 보통 $750~30,000 달러의 보상액이 책정되었고(민사), '고의적' 일 경우라도 $150,000가 사실상의 한계선인데, 그동안 장르판 수익이 그것에도 한참 미치지 못했으니까요. 그래서 소송이 귀찮고 걸어봐야 얼마 못 받으니 오히려 손해.... 라는 느낌이 강했습니다.

그런데 이제 장르판 수익이 좀 크게 나기 때문에, 누군가가 베데스다에 한국의 장르판 상황과 수익, 그리고 침해 내용 등(물론 저는 이 부분에 대해 판단하지 않겠습니다. 해당 소설을 보지 않았기 때문이죠. 따라서 여기 쓰는 건 어디까지나 '표절이 맞다는 가정 하에서'입니다.)을 적어 보내면 개입할 가능성은 충분합니다.

참고로 미국의 경우, 500페이지 이상의 저작물에 대해 300자의 인용만으로도 표절로 판단하는 나라입니다. 좀 더 엄격하죠.

[김영한]

우와... 진짜 무시무시하네요.
괜히 미국이 아닌듯 .. ㄷㄷㄷㄷ

그리고 저작권법 관련 소송기사를 몇개 살펴보니까,

확실히.. 정당한 권리행사로서
고액의 대가로 받았다는 기사는 찾기 어렵고

'막대한 소송비용과 시간을 들여봐야 실익이 없기 때문에,
암중에서 합의하여 처리하는 경우가 대부분'

이런 식의 기사만 주르륵 있더라구요.
역시 한국은 아직 갈길이 먼가 봅니다 ㅠㅠ

[땃쮜]

외국에서 유명한 것중에 쥐돌이 월드가 저작권 소송으로 벌어들이는 돈만 해도 어마어마하죠. 괜히 우스갯소리로 무인도에서 가장 빨리 탈출하는 방법은 모래사장에 미키마우스의 얼굴을 그리는 것이다. 라는 말이 있는 것이 아니니까요.

[김영한]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아!
그거 저작권법 수업들을 때 들어봤어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

앞으로 무인도에선

SOS ? NO !!
미키마우스?! Yes!!!! zzzzzz

[어푸]

범죄자나 처벌은 일종의 비유인데요. 음, 혼란스럽게 해 드려서 죄송합니다.

[재미찾기]

잘못 이해하신 것 같은데 왜 이 작품에만 뭐라하느냐->왜 잡힌 범죄자만 처벌하냐
이 말입니다. 범죄자 처벌이라는 단어가 실제적 처벌이 아니라 사람들이 비판하는 것을 비유한 것이죠.
안 잡힌 범죄자는 처벌을 안 하느냐->다른 표절작품들(크게 공개적으로 논란이 되지않은->안 잡힌)은 뭐라하지(비판하지) 않느냐

[어푸]

어버버..... 일단 s1-s3 본소설(후략)은 제가 쓴 것이 아닌, 모 사이트의 유저님께서 쓴 것을 복사해 온 것입니다.
그리고 저작권법에 표절,오마쥬,패러디 라는 단어는 존재하지 않으며, 그렇기에 저작권법 적으로 저 세단어를 설명한 것은 일종의 비유가 되기 때문에 조금 오류가 있습니다. 양해해주세요.....

[김영한]

오!.. 제 글에 댓글을.. 영광입니다 ㅠㅠㅠㅠ

[김영한]

여튼 멋있으십니다!

비논리에 논리로 맞서는!
비속어 세례 속에서도 정중한 단어를 사용하시는 !!! 오예!!! ㅋㅋㅋㅋ

[어푸]

사실 상대를 비꼬는 표현을 쓴 기억이 있는지라 떳떳하게 논리를 펼쳤다는 말은 조금... 그 부분만 지워 주세요.....

[김영한]

아, 넵! 바로 수정하겠습니다 :)

[어푸]

사실 워낙 많은 댓글을 달다 보니 비논리적 댓글을 몇개 달아서 그런지 부끄럽네요.

[김영한]

에이, 아닙니다!

저도 bsy2368님이 다신 댓글을 전부 다 살펴본 건 아니지만,
진짜 .. 존경할만 하시더라구요 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

굿굿!!
앞으로도 좋은 활동? 기대하겠습니다 +_+ ㅋㅋㅋㅋ