이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

매 번 이런류의 글이 올라오는데, 답은 뻔한데 그냥 답정너....게시글.

찬성: 1 | 반대: 9

조회수는 1차고 그 다음부터 개별아닌가요? 괜찮은 것 같은데

찬성: 3 | 반대: 4

그리고 연재 형식의 공모전에서 뒤늦게 참전한 사람은 그 사람이 전략을 잘 못 세운 거죠.

찬성: 5 | 반대: 7

사람들이 인정할만한 작품은 어떻게든 살아남지 읺을까싶습니다

찬성: 2 | 반대: 3

연재라는 시스템을 제대로 이해하지 못한 것을 탓할 수 밖에 없죠.
시스템이 다른데 그전 방식을 고수하여 손해본 것은 그 누구도 보전해주지 않습니다.

찬성: 3 | 반대: 4

룬의 아이들 같은 작품은 없지요. 하지만 문체와 전개방식이 달라졌을 뿐 여전히 훌륭한 작품은 계속 나옵니다.
개인적으로 글쟁이s님 글 좋아하는데, 한번 읽어보세요. 그렇게 쓸 수 있다면 언제 어디서든 두각을 나타낼겁니다.
지금 방식으로는 명작이 나오기 어렵다라고 믿는건 동의하기 어렵습니다. 공모전작들도 보세요. 잘쓴 작품들은 다 치고 올라갑니다(저를 제치고).
아 칼맛별님 신작도 읽어보시죠. 너무 재밌게 잘 쓰셔서 가끔은 자신감을 잃게 만들 정도니까요.

시스템에 좌절하지 마시고 건필하시길 빕니다.

찬성: 2 | 반대: 2

기회는 평등하게 과정은 공정하게라는 말이 그냥 나온것은 아니겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아의 베스트 시스템은 굉장히 합리적인 편입니다. 재미있는 글은 무조건 올라갑니다. 이건 수년 간 무수히 증명되었던 바입니다. 당장 공모전 베스트만 봐도 신인 작가들의 글이 상당히 많죠.
작품성을 평가하는 기준이 대체 뭔지는 모르겠습니다만, 장르소설을 읽는 독자가 원하는 것은 재미입니다. 거기에 메시지까지 담은 글은 수작, 명작이라고 평가 받는 거겠죠.

찬성: 3 | 반대: 1

뭐, 노출도의 문제는 재고의 여지가 있습니다만,
시스템 자체적으로는 문피아측에서도 납득을 하기에 유지하는 것이겠지요. 그 기준이 자회사의 상업적 측면인지, 독자와 호응할 수 있는 작품을 찾기 쉽다는 측면인지는 모르겠습니다.

독자들의 입장에서는 재밌는, 잘 쓴 글은 결국 잘된다는 말이, 인지도가 낮은 신인으로서는 무척이나 무책임하게 느껴지는 말인 줄 알고 있습니다. 저 역시 그렇게 느끼고 있으니까요.

공모날부터 연재하던 글이 문피아에서는 전혀 먹히기 힘든 글이라는 이야기들을 듣고 진지하게 고민해서 새로 시작하고 있습니다만, 여전히 마찬가지더군요. 신규 독자 유입이 전혀 없어요. 그러니 다들 초조해지는 것이겠지요.

하지만 맞는 말이기도 한거 같습니다. 결국 잘쓴 글은 잘 되겠죠. 그 시기가 빠르냐, 느리냐 차이라고 생각합니다.

초조해 하지 마시고 건필하시길. 이건 제 자신에게도 하는 말이라 슬프네요.

찬성: 2 | 반대: 1

저도 1화 조회수 2천도 안나오는 사람입니다.
공모전 후발대, 이미 자리잡은 베스트, 모두 알고 시작한 것들이니까 불만은 없네요.
제목도 바꿔보고 소개글도 바꿔보고 노출을 어떻게 올릴지 고민하며 초조해질뿐....
갑자기 슬퍼집니다 ㅋㅋ...

찬성: 1 | 반대: 0

공모전 첫 날, 이 부분으로 미쳐 날뛰었죠. 이미 기존의 시스템이 떡 하니 있는데 그 시스템을 공모전까지 끌고 올 이유는 어디에도 없었으니까요. 하지만 그것과 별개로 될 글은 됩니다. 그리고 되는 작품들 대부분은 독자에 맞춘 다음, 작가 자신의 취향과 개성을 넣습니다. 작가가 자신을 위한 글을 쓰면 대부분 나가리더군요

찬성: 2 | 반대: 1

공모전 참가자로서 시작부터 지금까지 공모전 랭킹을 유심히 살펴본 결과 올라올 글들은 어떻게든 올라오는 것 같더라구요..
말씀하신 것처럼 초반에 조회수를 선점했음에도 지금은 하위로 밀려난 글들도 상당히 많고 천천히 조금씩 순위를 거슬러 올라가는 글이 있는가 하면 뒤늦게 연재를 시작했음에도 반짝이는 소재로 확 치고 올라오신 분들도 엄청 많습니다..
지금의 공모전 시스템이 결코 공정하다고 보기는 힘들겠으나 결국 사람들은 진짜를 알아보는 법 같습니다.

찬성: 3 | 반대: 1

1권 분량 이상 연재 했을 때를 봐야 하는 것 같아요. 20편 이상 쌓여야 보시는 분들도 많더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

쇼핑몰 시스템과 비슷하죠. 그나마 쇼핑몰은 가격비교 등 다른 요소가 있어 부작용을 최대한 완화시키는 반면에, 웹소설플랫폼은 아직 부작용을 보완할 장치들이 좀 미비합니다.
잘 쓴 글은 다 올라간다고 하시는 분들 말씀도 일리가 있지만, 예외는 제법 존재한다고 느낍니다. 보완할 장치가 있다면 좋겠지요.

찬성: 1 | 반대: 0

문피아 이전에 공모전에 글 올린 적이 있었습니다.
좀 늦게 시작하긴 했지만 6화까지 올렸는데 전체 조회수 3이었습니다. 3편의 글은 조회수가 '0'이었죠. 지금 글과 제목도 표지도 내용도 똑같았습니다.
아픈 기억 덕분에 문피아에서 지금의 조회수를 기록하는건 기적같은 일이라 늘 고맙게 생각합니다.
다만, 이곳에도 여전히 장벽은 존재하고 관심을 못 받은채 사라져가는 좋은 작품들이 적지 않다는 겁니다.
자극적인 제목으로 독자를 모으고, 매 화 시선을 끌 만한 내용이 있어야 합니다.
제 글은 좀 지나야 진도가 빨라지기 때문에 웹 소설 형식에는 맞지 않더군요. 진도가 느리다는 댓글이 많고, 한 회 분량에서 설명이나 진지한 내용이 절반 이상이 되면 떠나는 것 같습니다.
최대한 짧고 간결하게, 톡톡 튀는 내용이라야 살아남는다는 걸 느꼈습니다.
그런걸 알면서 왜 맞추지 못하냐고 하면 저도 할 말은 없습니다.
다만, 문피아가 그 규모와 이름에 맞게 폭넓고 깊이도 있는 터전이 되었으면 하는 바람을 가지고 있습니다.

찬성: 1 | 반대: 0

공모전뿐 아니라 평소에도 베스트는 잘 안보는 사람이지만 확실한건 재미있으면 보게 되는거죠. 맛집개념이라고 해야되나...ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0