호구 주인공

요즘 글을 쓸때마다 어김없이 올라오는 호구 주인공이란 댓글 때문에 상당히 괴롭습니다. 

주인공이 조금만 고난에 빠지거나 남의 요구를 순순히 그냥 들어주어도 어김없이 호구 멍청이라는 글이 올라오네요.

오래된 책이지만 김용이 쓴 사조영웅문의 곽정이란 주인공이 기억나네요. 아마 김용이 이곳 문피아에서 연재를 했다면 영혼까지 탈탈 털렸을수도,

물론 김용의 주인공중에 위소보라는 영악한 주인공도 있지만... 위소보도 문피아 기준에선 ...

[적안왕]

사이다패스가 늘어나면서 어지간한 악당이 아니면 만족을 못하는 현상이....

[고락JS]

과거의 명작들을 돌이켜보면 고구마의 오랜 답답함을 인내한 끝에 사이다가 있는, 아니 심지어 고구마로 시작해서 떡떡으로 끝나는 작품들도 있었죠. 그래도 명작 대우를 받았는데,

요즘 그런 작품들 나오면 사이다패스 분들이 참지 못할 겁니다.
그러고 보니 근래 비극적 분위기나 비극적 결말의 작품을 본 기억도 안 나네요.

[에스투팍]

고구마가 훗날 시원해지는게 전 좋더라구요.

[타타르]

보기 답답하니 호구라 하는 거고 실상은 호구와 인간미 있는 사람을 구별못하는 거겠죠?

[카인]

인간미 있는 거랑 호구랑은 다르죠.

[승천하라]

개연성이 있으면 어느정도의 고구마의 답답함은 복선으로 취급하지만 개연성없는 호구는 암덩어리져.

[별줍는아이]

시대 때문이지요 기억해 보세요 1980~90년대 어른신이 무거운 짐을들고 지하철을 가면 내가 아니어도 도와 주시는 분들 꼭 있었습니다 하지만 지금은 어떤가요 ? 그냥 스마트폰 쳐다보며 자기 갈길 가는 현실입니다 그러니 자기가 이해못하는 착한일 대의명분을 중요시하는 대협 같은 스타일 주인공은 답답하기만 할것입니다 자신의 이익에는 조금도 도움도 안되는데 왜 목숨걸고 남을 도와주는지 부터 이해를 시켜야 그나마 욕덜먹더라고요

[[탈퇴계정]]

어쩔수 없이 양보한다는 개연성이 있으면 호구가 되도 볼만하죠..
하지만 무조건 양보하는 모습에..... '고구마 열댓개를 처먹고 물도 못먹는 신세'를 떠올리게 하면........속 터지는거죠.

[카힌]

위소보는 호빗하고 살짝 비슷한 면이 있죠.
개인의 욕심이 일반적인 야망하곤 달라서...오히려 더 활약하는..

그리고 곽정은 30년 전에도 답답했었습니다.
지금은 좀 더 그럴듯.

[홀어스로스]

사이코패스 주인공을 원하는게 아니라 호구를 주인공으로 설정할거면 개연성을 부여하던가 아니면 발전하는 주인공이라던가 해야한다고 봄. 그냥 중2병 아니면 진짜 10살 아이 수준도 안되는 주인공 보여주는 글이 많은듯.

[수란도]

아니면 고구마를 개그로 승화시키던가.

[로코코]

그건 작가가 왜 도와주는지를 표현 안해서 일어나는 거죠 이유를 정해서 하면 별말 없는데 아무이유없이 호구짓하니 문제임