이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그죠. 법이 현실을 못 따라가고 있죠. 이 이야기를 하고 싶었는데 지나치게 엉뚱한 이야기 많네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전에 공** 작가 였나, 몇 문장의 표현에 다른 소설과 겹치는 단어와 글자가 많다고 표절이라고 매도 당하는 것을 보았습니다. 특정한 행위, 예컨대 성행위의 묘사는 서로 비슷할 수 밖에 없고, 다른 행위들도 비슷할 수 밖에 없죠. 다른 소설과 완전히 같은 상황들의 연속적인 줄거리가 다른 표현(다른 단어들의 조합)으로 묘사된다 하더라도 저는 표절로 느낍니다. 뒷 장면들이 이미 읽은 것처럼 떠오르면 표현이 어찌 되었든 표절 아닌가요?

같은 스토리를 서로 다른 감독이 서로 다른 배우를 이용하여 드라마로 만든다면, 눈에 보이는 것은 다를지 몰라도 같은 이야기라는 것이고, 소설에서 플롯과 표현이 하나로 녹아들어 하나의 작품이 된다고는 하지만, 완전히 플롯이 같을 때 우리는 아직 읽지 않았지만, 읽은 거나 다름없는 정보들을 이미 가지고 있기 때문에, 표현이 다른 것은 새로운 작품이라는 판단에 크게 영향을 미치지 못하는 것 같습니다. 마치 외국 작품 하나를 두 사람이 번역한 경우, 하나를 읽고 또 하나를 읽으면 표현은 다르지만, 같은 작품으로 느끼는 것 같이 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0