이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

1편당 백원 내고 글 볼 돈 없어서 1편 쓰는데 최소 3~4시간에서 며칠씩 걸리는 글 불법으로 다운받아보는 거렁뱅이들의 비평이란게, 마치 저에게는 불법으로 다운받아보고서 거드름 피우는 것 처럼 보이네요.

내용의 옳고 그름을 떠나서 범죄자들은 글을 논할 자격이 없다고 생각합니다.

문피아 비평란의 수준을 논하기 앞서 왕십리백수님이 문피아 비평란에서 올바르고 수준높은 비평을 해주셔서 게시판의 수준을 올리는 방법도 있지 않을까 생각합니다.

찬성: 12 | 반대: 2

옳소! 안좋은 걸 안좋다고 말할 수 있어야함은 당연하거고 누구도 안 좋다고 말을 안하면 어찌 거르겠습니까?
좋은 것을 추천, 나쁜 것을 비추!
그리고 비평은 그 수단인거죠. (비난이 아닌 비평!)

찬성: 1 | 반대: 1

솔직히 다른건 관심없고요. 혹시 상상상인 최근작품 하나만 추천해주실래요? 물론 문피아말고요.

찬성: 0 | 반대: 3

현재 문피아에서 왕성하게 활동하는 작가의 실명을 직접 거론하면서
극히 주관적인 관점으로 평가를 매기는 이런 오만불손함은 오히려 글의 본문 글의 취지를 흐리게 만드는 옳은 태도가 아닐 듯 싶은데요?
물론 비평글이 가이드 역할을 어느 정도 하기는 합니다만
최근 문피아에는 엄청난 글이 올라오고 있고 글 보고 가기도 바쁜데 뉘가 있어 그것들을 읽고 비평글을 쓸 역량과 시간이 있을지 궁금합니다.
솔직히 님의 생각은 억지에 다름 아니라 사료됩니다.

찬성: 7 | 반대: 4

가끔이 아니라, 비평할 실력도 없는 독자들이 자기 취향의 소설이 없다고 질이 하락했다고 하는 헛소리는 많더라고요.

찬성: 7 | 반대: 4

어떤부분에선 동감되는 부분도 있습니다.
그런데 꼭 많은 작가님들중 한분을 거론하면서 거기다 등급을 매기면서
평가를 하시기에는 너무 자신을 고평가 하시는게 아니신지...
서사능력 문장완성 이런거를 평가하실만한 신분이신지요...

찬성: 4 | 반대: 3

비교우위라면서 다른 작품도 형편없다고 평가하시면서 대체 왜 문피아에서
활동하시는지 이해가 안됩니다. 말씀하신 토렌트 사이트에서 비평보시면서
좋은작품 다운받아 읽으세요.

찬성: 4 | 반대: 5

노벨상 심사위원인줄..

찬성: 3 | 반대: 2

글의 내용과는 별개로 글의 취지는 옳다고 생각되는데요?
비평이란 작가에게 있어서는 하나의 지침이 되고 독자에겐 작품에 대해 더 깊게 생각해 볼 기회를 준다고 생각합니다.
그리고 특히 문피아의 경우는 더욱 특수한 것이, 문피아의 글들은 하나의 상품입니다. 시장 논리에 따라 구입하는 물건이죠. 칫솔 하나를 사도 인터넷에서 검색하고 더 나은 제품을 사는 것처럼 글들도 당연히 그래야 마땅할겁니다. 돈을 받지 않고 볼 수 있는 작품에 대해서 독자가 왈가왈부 떠드는 것은 자칫 민감해질 수 도 있는 문제지만, 돈을 받고 파는 상품에 대해서 말하는 것은 소비자의 권리죠. 너무 지나치지만 않다면요.
그것을 가지고 라며 비난하는 것은 lg폰이 갑자기 맛이 갈 확률이 있어 마음에 들지 않으면 그냥 닥치고 삼성꺼나 쓰라는 식입니다.

찬성: 3 | 반대: 4

고작 토렌토 따위에서 뭐 하나 주워듣고 찌질거리고 싶었던 건가? 내가 디다트 작가면 별 x도 아닌게 평가질이라고 기가 차겠네. 토렌토보다 못한 사이트 오지 말지?

찬성: 3 | 반대: 1

솔직히 작품 품질을 올릴 수 있을 정도의 비평은 손꼽힐 정도로 밖에 못 본거 같은데...

작법도 각종 클리세에 대한 연구도, 서사 구조나 캐릭터에 대한 공부도 안 되서
비평이라고 쓰는 글은 대개가 도움이 안 된다고 생각.

전문 지식이 없는 일반적인 독자가 작품에 개입해서 질적 향상을 이률 수 있는 영역은 오탈자 수정이나 설정 구멍 찾기, 인기 있는 캐릭터의 파악 정도의 아주 한정적인 부분만 그렇고,

중요한 작품 전개에 대한 부분을 독자가 하자는 대로 다 하다간, 딱 사공이 많으면 배가 산으로 가는 일이 일어난다고 보는지라.

찬성: 5 | 반대: 0

토렌토 거기 제대로된 비평글이 있나요?
중2병들이 설치는 곳이더만요

찬성: 1 | 반대: 1

모든 비평이 모두 옳지는 않으며 모든 비평이 모두 그르지도 않습니다.
또한 비평을 받아서 작품의 품질이 오를 수도 있지만 반대로 비평을 받아서 품질이 내려갈 수도 있습니다. 그렇기에 비평은 책임지지 않으나 작가는 책임을 지는 것입니다.

하여 비평의 수준이 높다 하는 것은 비평이란 글을 잘 쓰더라 라는 것이지 그것이 반드시 옳다가 아니며 비평을 잘 써주더라 하여서 소설의 수준이 반드시 올라가는 것도 아닙니다. 어떤 작가던 그 점을 염두에 두어야 할 것입니다.

비평이란 작품의 질을 올려주는 고마운 것일 수도 있지만 잘 쓰던 작가를 내리막길로 안내하는 지름길일 수도 있습니다. 판단은 작가의 몫입니다.

찬성: 3 | 반대: 0

전 그 토렌트가 어디인 지 몰라서 뭐라고 말은 못 하겠지만,
토렌트 사이트의 경우 대부분 악평이죠.
진짜 팬이라면 사서 보거든요.
하지만 , 문피아가 비평을 못 하게 만든 건 사실이니 어느정도 동의합니다.

찬성: 1 | 반대: 0

원글님의 요점은 토렌트칭찬이나 찬양이 아니라
토렌트같은 허접한 곳의 비평기능보다 못하다 것 아닌가요?

그런데 토렌트사이트 자체만 가지고 물고 늘어지는 행위...이게 비난이고 비생산적인 토론이겠지요

찬성: 5 | 반대: 1