이전 다음

어라?
작가와 독자간의 대립이 있다고요??
몰랐는데..
그러한 일이 있다니..;;

찬성: 0 | 반대: 0

작가와 독자간의 대립이 있었고 없었고를 떠나서..
이글의 마지막처럼만 된다면..
정말 깨끗한 환경(?)이 되겠지만....

역시나.. 반골은 있는법이죠;

그 반골의 행동..?을 알아서 처신할수밖에..

무시가 한방법이며 같이싸우는것도 한방법이 될수있겠죠..


이글의 마지막처럼만 된다면..^^

찬성: 0 | 반대: 0

오잉..
연담과 정담에 같이 올리셨네요.
하긴 정담을 많이보고 연담에 소홀한 사람(대표적으로 저 -_-)이나 정담을 안보는 사람들도 있으니..ㅎㅎ;
그나저나 대립이 있었나요; 몰랐던;

찬성: 0 | 반대: 0

대립이요?

못들어 봤는데.....

찬성: 0 | 반대: 0

무협님 말씀처럼,
괜한 일을 돋보이게 할필요는 없다고 보네요.

그리고 단지 몇몇분이 아쉽다는 글을 올렸다고해서
전체를 포함하는 대립은 아니죠.

이런글 마지막이었으면 좋겠네요~~

찬성: 0 | 반대: 0

독자가 내용까지 바꾸라고 하는 것은 문제가 있지요.
단지 글이 어떤 면이 잘못 됐는지 비평만 하면 될 것..
글의 완성도에 관한 것들만 쓰면 되지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

글이 자기 취향에 맞지 않는다고 바꾸기를 강요하거나 형편없다고 비판아닌 비난을 하는 사람들이 있기 때문에 이런 글이 나오게 되는 것이겠지요.
정말 문학적 가치나 성의 없는 문장의 글이라면 모르겠지만 대다수 작가들의 노고를 완전히 무시하는 아전인수격의 사고를 가진 사람들이 있어서 시끄러워지는 것 같습니다.
모든 작가들의 작품이 똑같은 내용에 똑같은 문체를 가진다면 창작이라는게 필요없겠지요. 기존 소설에서 주인공들 이름과 지명만 바꾸면 될것을.......
오래전에 본 공장무협이 생각나네요. 주인공 이름과 무공은 달랐지만 중간에 나오는 상황이 너무나 비슷해서 같은 공장에서 찍은 것이라는 것을 쉽게 알 수 있었던...........

찬성: 0 | 반대: 0

작가와 독자의 대립이 아니라 독자와 독자의 대립인 것 같은듀.
작가가 직접적으로 대응한 걸 본 적이 없어서리...

찬성: 0 | 반대: 0