이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

글쎄요 제가 이해한 바로는 '댓글로 주작이 검증 가능하다 이 가운데 일어나는 부작용이 있긴 하지만 용인 가능한 수준이다'라는 말씀이신 것 같은데 그렇다고 해서 악플을 다는 행위가 용인되는 것은 아니지 않습니까? 고래 싸움에 새우등 터진다고 정말 좋은 마음으로 추천을 하는 분들은 무슨 죄입니까 그 분들이 악플로 인해서 하는 마음 고생은요? 그리고 해당 추천을 받고 기뻐했을 작가분들의 좌절감은요? 주작을 잡는 건 악플러들이 아닙니다. 몇몇 성실하시고 눈썰미 좋으면서도 얌전하게 근거를 가지고 신고를 하시는 분들이죠 그리고 추게는 글쓴이분의 말씀처럼 주작 집단 서식지일 수도 있겠지만 악플러들의 집단 서식지이기도 합니다. 지금 상황이 계속 된다면 추천게시판은 활성화 되는 것이 아니라 악플러들과 주작들같이 추잡한 것들이 판을 치는 그런 곳이 된다고 봐야 합니다. 당장 많은 분들이 악플로 인한 피해가 무서워서 추천도 못하는 판국인데 그게 유지가 되고 있다고 보는건 어불성설일 듯 싶네요.

찬성: 10 | 반대: 6

그걸 감안한다고 해도, 추천란 댓글의 몇몇은 좀 심한 감이 있습니다. 조작과 상관 없이, 단순히 글실력이 부족한(하지만 의도는 순수해 보이는) 추천글들도 비판이 아닌 비난을 당하는 모습을 너무도 많이 봐왔습니다. 혹은 자신의 기호와 맞지 않는다고 굉장히 모욕적이고, 비꼬는 언사를 하시는 분도 많았구요.

찬성: 12 | 반대: 2

추천게시판의 추천글에 엄격한 잣대를 들이미는 것의 반만이라도, 댓글을 올리시는 분들은 자신의 댓글에 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. 댓글을 보는 작가분들과 추천글을 쓰신 분들, 또 추천받은 글을 재밌게 읽고있는 나머지 독자분들을 배려하는 차원에서 말이죠.

찬성: 10 | 반대: 1

물론 위의 글은 비판을 하지 말라는 뜻이 아니라, 비난만은 피하자는 뜻입니다. 추천글에 문제가 있으면 그에 대한 적절한 이유를 말하고, 추천받은 소설이 마음에 들지 않는다면 그에 대한 이유를 매너있게 남겨주시면 추천게시판에서 많은 사람들이 얼굴 붉히는 일 없이, 더욱 좋은 방향으로 나아가지 않을까 생각합니다.

찬성: 4 | 반대: 3

저도 많은 추천글을 보지만 또한 그만큼 댓글들도 비중있게 봅니다..추천글의 기준이 주관적인만큼 댓글들로 한번더 거를수있거든요..정도 이상 깽판치지만않았으면 좋겠네요ㅎㅎ그나마 요즘 신고 기능생겨서 블라인드 처리가 되고있는거 같네요. 그리고 추천란에 악플이 달리는건 문피아에 비평금지때문이라고 생각됨..결국 문피아의 업보..

찬성: 3 | 반대: 3

그리고 개인적취향인지 다른분들 어떨지 모르겠지만..추천하기 모바일 근래 2페이지중에 선작해둔 소설하나뿐이네요..그나마 아직 읽지 않았고요..추천게그나마 자주보는편인데 ..추천게에 읽을게 없는건 왜일까요...

찬성: 4 | 반대: 3

비평 비난 그 차이는 누가 정하는건지..... 많이들 보면 그냥 자기 좋아하는 작품 별로라고 하면 무조건 비난이라고 몰아가는 경향이 있던데. 사실 그리고 정말 좋은 댓글들만 달리기 원하면 감상란이 나을듯.

찬성: 6 | 반대: 10

재밌는 게 추게는
재미없게 본 사람들만 모여 있어요.
재미있게 본 사람들이 수가 더 많을 텐데,
항상 불만 있는 쪽만 얘기를 하고 불만 없는 쪽은 관심을 안 갖다 보니
나쁜 평만 가득합니다.
왜 이 글이 재미없고 구성이 허술하고 캐릭터가 얼마나 단면적인지 지금부터 논리적으로 해설해줄게, 하는 댓글들이 가득.

찬성: 7 | 반대: 5

추천만 주작이 아니라 댓글도 전 주작이 좀 의심이 됩니다.
문피아에서는 유독 괜찮은 작품이 과하게 까이는 경우가 있더군요.
괴배나 탑매 같은 경우는 작가가 어느정도 빌미를 제공했다고 보입니다만.. 이것이 법이다나 마왕의게임 그 외에 인기도 있고 질도 나쁘지 않은 작품들이 이게 정말 그렇게 까일만큼 엉망인 글일까? 라는 의심이 들정도로 까이더군요.
일전에 초보작가 연중하게 만들기 라는 글을 쓴 사람을 봤는데 정말로 조직적으로 특정 작가,작품들을 공격하는 열폭작가팀이 있지 않나 싶은 생각도 들더라고요.

찬성: 4 | 반대: 1

의아한 점이 있습니다.

1. 추천글이 써 있으면 사람들이 구름처럼 몰리는가?

2. 구름처럼 몰렸다고 해서 끝까지 가는가?

3. 추천글에 악플이 달리면 사람들이 안보는가?

4. 사람들이 안본다면 해당작품의 독자들 까지 모조리 사라지는가?

5. 추천글이 많을 수록 베스트로 가는가?

6. 많을 수록 간다면 그 추천글의 내용보다는 추천글의 숫자만 상관이 있는가?

7. 추천글이 적어도 베스트에 있는 이유는 무엇인가?

8. 추천글의 효과는 영구적인가?

이상 여덟가지이며 제가 생각하기에 가장 주목해야 할 절대명제가 있다고 생각합니다. 그것은 [어떤 사람이 추천글을 쓰던 악플을 달던 비난을 하건 그것으로 인하여 끝까지 읽는 경우는 없다.] 라는 명제입니다.

아무리 악플이 달려도, 아무리 선플이 달려도, 결국 읽는가 읽지 않는가는 개개인의 판단에 따릅니다. 그것을 추천게시판이 좌우할 수 있겠습니까?

저는 작가들에게 하고 싶은 말이 한가지가 있는데요. 스스로 부족함을 알면서 글을 쓰면 독자가 투덜대는게 당연하고, 스스로 만족하면서 글을 쓰면 남의 비난에 신경쓰지 말라는 말입니다.

스스로 부족하다고 느끼면서 칭찬을 듣고 싶으면 과욕이고 아무리 칭찬한들 스스로가 미흡하다 여기면 그게 무슨 소용이며. 스스로 만족한다고 느낀다면 남이 칭찬을 하던 비난을 하던 그게 무슨 소용인지 저로서는 이해할 수 없습니다.

작가가 신경써야 하는 것은 광고나 돈벌이. 반응따위가 아니라 스스로가 돌아볼 때 글을 쓰는 것을 납득하고 있느냐 아니냐 입니다. 칭찬이냐 비난이냐는 그 다음의 일이지. 그 이전의 일이 아닙니다.

찬성: 4 | 반대: 0

비난 비판 둘다의 특징.
본인은 받기 싫어함

찬성: 2 | 반대: 0

개인적인 생각입니다만 예의를 잔뜩 차린다고 비판이 되는 건 아니라고 봅니다. 잘못 된 점을 좀 건방지게(?) 지적하거나 과격해서 욕을 한다고 비난으로 여겨도 될까요? 비유를 하자면 욕먹는 국회의원들도 비슷하겠죠. (뭐 어차피 그 윗분들이 비평비판을 들어도 바꿔질껀 없겠지만) 욕을 쓴다고 그냥 다 흘려듯는 건 좀 아니다고 생각이 되기도 합니다. 아 물론 이유 없이 욕하는 건 문제죠. 다만 이유있는 욕이 있을 경우 자기반성(?)을 해 볼 기회라고 생각이 됩니다.

찬성: 1 | 반대: 1

전 욕을 먹더라도 추천받으면 좋더군요.
최소한 그 분은 재밌게 봤다는거 아니겠습니까.
물론 무료로 쓰는 입장에서 과도한 욕을 먹는 건 좀 기분이 나쁘긴 하지만.. 단순히 좋아서 쓰는 글에 관심을 받는 다는건 또 좋은일이기도 하구요.
다만, 여기서도 보이는 분 계신데.. 거의 모든 글에 악플다는 분들은 좀 자제하셨으면 좋겠네요 ㅎㅎ

찬성: 1 | 반대: 0

메이저 출판사와 매니지먼트사가 추천조작을 왜 하겠습니까...
그냥 문피아 대문의 메인배너를 사죠...

찬성: 0 | 반대: 0