이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아아 형제여....

찬성: 2 | 반대: 0

고마해라 몇번을 올리노 밑에 어떤분이 친절하게 장문의 답글 달아놔떼 고개를 돌리니까 돌렸다고 했것지.

찬성: 2 | 반대: 0

편집증?

찬성: 2 | 반대: 0

꾸준글이네

찬성: 1 | 반대: 0

여기서 이러지 마시고 주위에 친구분들 없나요?
글보다는 말로 설명을 듣는 게 낫지 않으까요? (많은 분들이 아무리 설명해도 이해를 못 하시니)

찬성: 1 | 반대: 0

그만하세요.

찬성: 1 | 반대: 0

그런게 신경 쓰이면 댓글을 달지 말고 병원에 가요.

찬성: 1 | 반대: 0

정확히 어떤 작품의 몇 회차에 나온 장면인지 알 수 있을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

컨셉질도 이 정도면 지긋지긋합니다. 앞서 얼마나 많은 사람들이 자기 시간 투자해서 장문의 답변을 해주셨는데도 계속 이러시면 곤란하죠. 정신차리세요.

찬성: 1 | 반대: 0

이 정도면 프로어그로꾼 아니면 병이다...

찬성: 3 | 반대: 0

무릎을 꿇고 까지가 선행절이고 뒤에 문장이 후행절이네요. 그러니 뒤에 문장만 보면 됩니다. (동건은) 절대 충성의 맹세를 하고 있는 지연에게 고개를 돌렸다. (절대 충성의 맹세를 하고 있는) 이라는 관형절이 (지연에게)라는 필수적 부사어를 꾸며주고 있네요. 결론적으로 (동건은) (절대 충성을 하고 있는 지연에게) (고개를) (돌렸다) 여기서 돌렸다는 세자리수를 필요로 하는 서술어입니다. 그러니 위 문장은 문제가 없네요.

찬성: 1 | 반대: 0

고개는 보통 좌우로 돌리는 거니까 아래에 있는 사람을 보기 위해 고개를 돌린다는 게 어색하게 느껴졌나 봐요. 그런데 '고개를 돌림'은 대상에게 얼굴을 향한다는 관형적 의미도 있어요. 별 문제 없는 문장 같네요.^^

찬성: 0 | 반대: 0

'동건은 일단 자신의 앞에 무릎을 꿇고 절대 충성의 맹세를 하고 있는 지연를 향해 고개를 돌렸다.'
이 문장의 앞뒤를 다 빼먹고 문장만 올리셔서 명확한 판단을 내리기는 애매하지만 일단 저 문장 자체로는 아무 문제가 없어 보입니다. 다만 '일단' 이 부분은 전체문장을 보아야 흐름에 맞는지를 판단할 수 있겠군요. 결론적으로 '고개를 돌렸다.' 는 부분은 아무 문제 없습니다. 그러니 더이상 신경 안쓰셔도 될 사안같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=25414400
8번 뜻으로 하면 해결될 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0