이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

독불장군이니 하는 것은 너무 감상적인 생각아닌가 합니다...
대통령으로서는 나라의 안위 전체를 생각해야 하며...
우리나라의 상황 모두를 생각해서 정책을 결정합니다.
그런데 독불장군 운운하면서 글을 쓴다는 것은
너무 감정에 치우친 것 같군요...
이럴 때일수록 우리가 처한 상황을 냉정하게
생각해야 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

색안경을 낀 분이라는 것이 글에서 절실하게 느껴지는군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 색안경을 낀분이라는걸 제목만 보고도 느낄수 있죠.
참 암담한 현실....
힘없는 대한민국에 태어난게 죄요.
국민들 다수의 의견대로 파병하지말아야되는데 못하는게 웃긴나라요.
파병하면 파병한다고 지x
안하면 안한다고 지x
고인이 편히 잠드시기를............

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

노무현.... 여러정치인중 한사람으로써의 그느 정치인으로써는 훌륭하지만
하나의 대표가 되기엔 자질이 부족하다 느껴지는 군요

찬성: 0 | 반대: 0

만약 파병을 철회했으면 들고 일어날 인간들이야 말로 지금 가장 분노하는 척하고 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이건 어디까지나 노무현정부의 책임입니다.
파병을 결정할 때 부터 이런 것은 충분히 예상 되었던 것입니다.
그에 대해 전혀 대비를 하지 못하고 일이 발생하고 난 이후에서야
난리를 ..... 예상을 못했다면 자격이 없는 것입니다. 바보가 아니고사야
단지 안일한 생각에 이런 사태는 없을 것이다 하는 근거 없는 믿음에

저 역시 대국민 담화가 무슨 쇼용이 있는지 모르겠군요.
단지 변명일 뿐입니다.
국익을 위해서 과연 누구를 위한 국익인가요.
당신의 아들딸의 목숨을 팔아 돈벌고, 이익을 챙기면 그렇게 좋습니까?

협상 태도도 문제가 있었습니다.
파병철회 안하면 죽이겠다 한 사람들앞에 바로 그래도 파병하겠다 라고 말하면, 저라도 죽일것 같군요.

찬성: 0 | 반대: 0

* 대통령 노무현 대국민 담화문 *
1. '추가'파병 원칙 변함없따! --> 대부시 딸랑문
2. 극악한 테러세력과 대화없따! --> 속빈 극우세력 위로문
3. 고 김선일씨와 같은 민간인 희생자가 없도록 하겠따! --> 딸딸이치냐?
4. 이라크의 평화재건을 위한 파병이따! --> 그 어떤 아랍인이 믿을꼬..!
5. 고 김선일씨와 그 가족과 국민에 미안타..! --> 넘 늦었따, 안그러냐?

아마도 이런 화려한 개말씀을 할려나...
----------------------------------------------------------------
김선일씨..! 너무 미안하오..저 추악한 침략전쟁에 우리나라가 끼지
못하게했어야 하는데....너무 안일하게 여겼나봅니다...정말 미안하오..
이제라도,다시 광장으로 나갈라오...
다시는 님과 같은 이가 없도록...... 부디 영면하시오....

찬성: 0 | 반대: 0

지금 대통령 욕하는 분들 파병철회시 자신이 어떤 글을 올렸을지 생각해보라는 겁니다. 간단한 글도 이해가 안되십니까?
그리고 외교는 대통령이 큰 맥락을 잡아주고 외교부가 하는 겁니다. 협상실패가 대통령 탓이라고 주장하는 사람들도 마찬가지 대상입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

위에 올렸던 글이 지워졌습니다. 양해하시고...
파병철회가 결정난다 ---> 저는 환영했을 것이고...
대통령이 큰 맥락을 잡아주고 외교부가 외교한다 ---> 이래서 노대통령 비난받는 거 아닌가요? 결국 파병철회는 없다고 함으로써 김선일씨를 죽음으로 몰아넣은 것에 다름아니지 않나요? 세계 어느 나라 수장이 자국민을 죽음으로 몰아넣을 수 있는 결정을 그렇게 단순하게 내릴까요? 들어본 적 있으신가요?
이번 경우 노대통령은 비난받아 마땅합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

백림유현=>그럼 님은 어떤 대응을 하실까요? 파병철회하지 않으면 죽인다고 했는데 어떤 대응방법이 있습니까? 이탈리아는? 미국은? 세계 모든 정치인들이 그렇게 무능하다면 유능한 사람은 누구도 없군요?
좋은 방법이 있으면 같이 나누시지 왜 혼자만 알고 계셨어요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

질문이 전혀 이해가 가지 않는군요.

이제 그만하지요.
각자 자기 의견이 있을 겁니다. 하지만 상대방의 의견을 전제하고 논쟁을 하는 것과 상대방을 깍아 내리는 것은 다른 걸겁니다.
다만 예절을 잊지 맙시다.

찬성: 0 | 반대: 0

예절 이전에 답을 좀 해주시지요? 대응이 잘못되었다고 생각하신다면 다른 대응이 있다는 것이 전제 아닙니까? 그것도 없이 무조건 비판이라는 것은 비방일 뿐이죠? 그것은 예의입니까? 그것을 묻는 것은 예의에 어긋나고요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

콸라룸푸르님이야말로 색안경을 기고 계신건 아닌지요??
자신과 생각이 다르다고 일방적으로 매도(만약 파병을 철회했으면 들고 일어날 인간들이야 말로 지금 가장 분노하는 척하고 있죠.)하고계시네요
콸라룸푸르님과 생각을 달리하는 사람들도 이번일에 진심으로
분노하고 가슴아파합니다.................
.....................................

찬성: 0 | 반대: 0

예 위의 분들 말이 맞습니다. 저는 노무현에 대해 색안경을 끼고 보고
있습니다. 한 번 맘에 안 들더니 그 후로는 하는 거마다 눈에 거슬리더군요
하지만 전 애초에 파병을 반대하던 입장이었고 콸라룸푸르님의 말이
더 이해가 안 가네요
그리고 미국이야 애초에 지네가 일으킨 전쟁이니 테러로 물러나면
웃기게 되죠. 게다가 미국 외교 못한다고 소문났습니다.
스페인의 경우를 보지요. 그들은 테러가 나자 바로 철수한다고 했습니다
물론 스페인과 우리는 입장이 다릅니다.
하지만 어차피 주한미군은 빠지는 거 파병보내는게 의미가 있을까요?
주한미군의 철수를 막기 위해 시작된 파병입니다.
하지만 주한미군의 철수도 막지 못하면서 파병의 정당성을 논하니
웃길 따름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0