이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저건 좀 잘못된듯합니다....7차에서.보면...고등학교 1학년떄

의무로..필수과목에...국사가 들어가 있거든요...수능과목

선택을 임의로 하는 것이지...국사를 아예 안배우는건 아니거든요

찬성: 0 | 반대: 0

음 그래요...그래도 역사교육을 고등학교 1년동안만 배운다는 것은
좀 잘못된 것 같네요...당연히 국사과목은 중학교,고등학교 다 배우고...
시험에서도 필수로 해야합니다.
그만큼 뿌리를 하는 것은 중요한 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

중학교 국사가 없어진지 오래라니??

작년... 아니 재작년 저 다닐 때만해도 국사 배웠는데요?

중2, 중3 2년 동안... 고1 되고 총 3년 배웠는데...

찬성: 0 | 반대: 0

나도 국사는 재작년까지 배웠는데 ㅡ.ㅡ
수능 선택 과목에도 국사가 포함돼 있고, 한국 근현대사가 또 다른 과목으로 편제돼 있습니다.
메이저 신문사에서 최소한의 사실 확인도 안하고 칼럼을 속보로 내보내는 이유가 뭔지 모르겠군요.
총선도 다가오고 하니까 정부를 씹어봐야겠다는 의도가 아닌가 하는 의심도 드는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

국사가....
초등학교는 모르겠고 중학교는 2,3학년에는 배운걸로 아는데......흠

찬성: 0 | 반대: 0

중2때부터 배워여! 저는 작년부터 국사를 공부했는데....;;

찬성: 0 | 반대: 0

저희 초등3짜리 동생이 국사를 질문을 하던것으로 보아;
국사공부는 초등학교에서도 하는것으로 보입니다. 물론 중학교, 고등학교때에도 공부를 했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

10살인 저도 국사 공부를 합니닷.. 헉. 이제 13세군 어쨌든 합니다.. 아니 했습니다.. ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저기...(십)삼세추소년님!;;;;;;; 정말 13세신가요? 그렇다면 행정부를 상대로 소송을.... 민증에는 78년 생으로 나와있을꺼 아녜여? 아! 13세이까 안나왔나? ...농담입니다. -_-;

찬성: 0 | 반대: 0

국사...
중학교 1학년들은 배우지 않지요..
2학년이 되어야
사회에 끼어있는 국사를 조금이나마 배우지요.
2000년이 넘는 역사를 가진 단군조선이 딱 1장에 다 나오고...
말도 안 되는 위만이 나오질 않나....

국사랑 사회는 따로 잘라야 하는데
사회라는 과목에 끼어 있지요...

시험을 볼때도 문제는 반반씩...

참 웃기는 일이 아닐수 없죠...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

국사를 어렵게 생각하지말고
초등학교 아니 그 이전부터 이야기 식으로 자긍심을 고취시킬수
있는 커리큘럼을 만들어 교육해야 할것입니다

미국의 경우 역사가 짧은데 비하여
근대사라 자세히 알수 있는 부분을 이용하여 어릴적부터
간단히 무용담처럼 역사 교육을 시킨다 들었습니다

역사가 없는 나라는 척추가 없는 사람과 마찬가지라는 생각입니다

찬성: 0 | 반대: 0

국사를 잘 알지 못하고 일본에 대한 악감정만을 주입시키니 싸움이 났을 때 무식한 놈은 우리 쪽이 되지요. 일본 쪽에서 하는 말도 들어보면 그럴싸 합니다. 이야기를 오래하다보면 어느 쪽이 맞는 말인지 헷갈리지요.
결국 마지막에는 '쪽x리'가 나옵니다만...항상 그럴 때마다 부끄럽습니다.좀 더 많은 지식을 쌓아 국민 모두가 당당하게 일본에 대응할 수 있는 그런 날이 왔으면 하네요.

*추신*

Fuck you 드셈을 하는 초등학생이 범람하는 현재 우리 나라 모습이 암울하기만 하군요.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 고교에선 선택과목으로 밀렸다 하잖아요...

국사를 알면.세계가 ㅂ ㅗ인다!

찬성: 0 | 반대: 0

중2 중3은 국사를 배웁니다. 전 지금 고1 올라갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 어이없는... 행운님의 말씀이 맞습니다. 저도 같은 나이라..

찬성: 0 | 반대: 0

국사....
초등학교때는 그냥 여러 교과서에서 조잡하게 나옵니다..
고학년되면 사회에서 약간 나오죠...
그리고 중1때는 안배웁니다...
그리고 중2가되서야 국사라는 교과서가 교육인적자원부에서
만들어서 주는데 이 책으로 중2~3학년때 배웁니다..
저는 이제 중3으로 올라가는지라...
형이 이제 고2올라가는데..
형도 국사를 배웁니다....
약간 조잡한 초등학교때부터치면 년수는 거의 10년이 되지만
제대로된 교육은 많아야 5~6년??

찬성: 0 | 반대: 0

국사 교육을 시키지 않으려는 것을 저는 친일인명사전 예산 삭감과 같은 맥락으로 보고 있습니다.
국사 교육 여부를 결정할 수 있는 사람 중 상당수가 비슷한 위력을 가진 위치에 있다는 것이지요. 전에는 친일행적을 기록에 싣지 않고 감출 수 있었지만, 이제는 감추기 힘들기에 아예 빼 버리는 것이지요.
하다 못해 수능에서 국사는 제외되던가요? 그렇죠, 아마? 고등학교 교육에서 수능에서 제외된다면 그 과목의 운명이 어찌 될 것인지 뻔하지 않습니까!
한 마디 더 하자면, 저 역시 국사 교육과 한글 교육보다 더 많은 시간을 외국어 공부에 투자 했고, 수업도 더 많이 들었던 것 같습니다. 잘못 되어도 많이 잘못 된 것이죠.
친일, 친미, 사대의 원인은 교육에서부터 비롯되고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데, 외무고시에서도 국사가 없어졌습니까? 그렇다면 정말 큰 일이군요. 그러니, 외교부가 중국 발언을 대변해 주고, 외교부 공무원이 숭미주의인 현실이 충분히 이해가 되지요. 외시에 한글 시험은 없지만, 영어 시험은 있으니, 당근 친미적이 될 수 밖에요. 외시의 영어 수준은 자국민에게도 상당히 어려운 수준이라는 것은 아시리라 생각됩니다.
voca22000, voca33000? 이 책에 22,000단어, 33,000 단어를 설명한다는 것이 아닙니다. 이 책의 수준이라면, 영어 단어를 그 이상 회화에서 구현하는 수준이라는 뜻이지요.
외시 영어 수준이요? 이 정도 만으로는 택도 없습니다.
그런데, 미국의 일반인 95%가 쓰는 단어의 수준이 9800 단어를 넘지 못한다고 하지요. 즉, 외시 합격자의 영어 수준은 미국의 상위 5%보다 뛰어나거나 같은 수준이라는 말 아닙니까?
그러니....
요즘 신문과 뉴스 보면서 욕만 열심히 하고 있던 별도 였습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

국사 재밌어요...

찬성: 0 | 반대: 0

국사는 수능 선택 과목에도 포함돼 있습니다.
그리고 국사 외에 근현대사가 따로 생겼죠. 지금까지의 국사책에는 친일파에 대한 언급이 거의 없었던 걸로 압니다. 이광수, 최남선은 근대 문학에 관해서만 살짝 언급되고, 그 친일 행적은 싹 덮어버렸죠.
이번에 나온 근현대사 책을 훑어보니 조금이나마 친일파에 대한 언급이 있긴 있더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

맛뵈기로지만.. 중1때 구석기부터 조금씩 나오고, 중2때는 대략 고려.. 중 3 때는 조선사.. 조금씩 나와요~^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제