퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



작성자
Lv.18 검은전구
작성
22.05.28 06:27
조회
198
어느날 의사가된 천마가 나오더니

빵집주인 천마에

이젠 마사지사 천마까지 나옴

대체 천마의 변형은 어디까지 가는것일까?


Comment ' 8

  • 작성자
    Lv.22 후레게
    작성일
    22.05.28 09:05
    No. 1

    이혼 후 도박이 대박난 천마는 이세계 이동하여 주식투자로 돈을 쓸어담는다
    ...뭐 이런 거 랄까...

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 날리뷰엉이
    작성일
    22.05.28 09:28
    No. 2

    저는 천마가 고속버스 회사인줄 알았어요
    아님 천마총이나
    유니콘 동양버젼? 그런건줄..

    어릴때 고터근처에서 살았는데 그때 천마고속을 매일봐서 그런지
    천마는 고속버스회사 느낌

    그래서 무협볼때마다
    고속버스 등장할까봐 두근두근중

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 루나갈매기
    작성일
    22.05.28 13:38
    No. 3

    엌ㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.52 기계들판
    작성일
    22.05.28 09:54
    No. 4

    어떤 분이 만든 개념이 유행하는 건 찾는 분들이 많으니 그럴 수도 있다고 생각합니다만, 그저 모두가 알겠거니 하고 넘어가는 것 없이 조금 반복되더라도 설명이 있었으면 합니다.

    저야 오러, 고리, 천마, 상태창 등등의 개념을 알고는 있습니다. 개인적으로는 꽤 싫어합니다만(힘의 수직 상하로 정해져있는 방식에 숫자 싸움이 되는 것을 꽤 싫어하다보니......) 사람들이 선호하고 있다는 건 잘 알고 있으며 써먹는 것은 이해는 가긴 합니다. 그러나 아무리 '대중적'인 소설이라고 해도 저런 것들에 대해 아무 설명 없이 넘어가는 것은 그다지 좋지 않다고 생각합니다.

    해석을 전혀 안하니 재해석 기회도 사라지고, 완전한 프레임이 되며 새로운 글을 읽는 맛이 너무 사라지거든요. 완전히 동일한 체계가 반복되니 플롯과 트릭도 동일해져서...... 물론 침묵의 다수는 익숙한 것을 사랑한다는 사실은 잘 알고 있습니다만, 조금씩은 바꿔도 되지 않을까요. 그런 과정에서 더 좋은게 나올 수도 있고. :(

    그리고 역으로 저런 것을 '사전지식'으로 퉁치고 넘어가는 건 새로운 독자들에 대한 진입장벽이 되는 것도 사실이라고 보고 있습니다. 모르면 보지 말라는 태도로 장벽을 자꾸 세우면 입지가 기존의 고인물 대상만으로 한정되고, 모수가 감소하며 시장 축소로 이어지지 않겠습니까.

    대중적인 글들을 쓰는 분들, 대중을 대상으로 드라마틱한 변화는 리스키하겠지만, 익숙한 가운데에서 조금씩 다르게 쓰시면 더 좋겠습니다. :) 한국 시장은 너무 일원화 되는 경향이 있긴 해도 조금씩의 변화는 허용되는 시장인 것으로 알고 있습니다. 해볼만 하지 않을까요?

    그리고 제외태그. 천마도 일단 원본 무협에 없던 개념이니 명시적으로 '천마'를 쓰게 하고 제외태그로 제외시키고 싶은 분들은 제외시킬 수 있도록 하여 없는 방식의 무협을 찾고 싶은 분이 찾을 수 있는 구조가 되면 좋다고 생각합니다.

    #문피아는_제외태그를_지원하라

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.17 날리뷰엉이
    작성일
    22.05.28 13:51
    No. 5

    어디나 마찬가지지만 한국 장르문학은 유행에 너무 민감한게 사실이라 생각해요

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.60 T850
    작성일
    22.05.28 14:26
    No. 6

    무협판 마왕이니까요 ㅋ

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.85 고락JS
    작성일
    22.05.28 14:38
    No. 7

    미국으로 치면 슈퍼맨이나 스파이더맨 아이언맨이 저작권도 없이 사용 가능한 셈인데,

    미국도 만약 그렇다면 같은 캐릭터를 주인공으로 한 작품들이 꽤 많이 쏟아졌을 겁니다.
    (그 당시에 비슷한 아류작들은 꽤 나온 걸로 알고 있습니다. 디 회사에서 인기작이 뜨면 마 회사에서 비슷하게 따라한다든지... 어디서나 사람 사는 곳은 비슷비슷하죠.)

    유사품?으로 달마 씨나 장삼봉 씨도 있기는 한데, 그분들은 종교적 색채가 너무 짙어서 요즘 세대 취향에는 좀 안 맞겠죠.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.85
    작성일
    22.05.30 19:30
    No. 8

    ㅋㅋ 대한민국 천마 몇천만명 보심? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
252247 문피아 베스트 제목 어질어질하네요ㅇㅅㅇ +2 Lv.60 식인다람쥐 22.06.08 240
252246 딴건 모르겠고 왕십리글쟁이꺼는 절대 안본다 +1 Lv.78 블러핑 22.06.07 404
252245 이혼물중 대박 작품 있었음?? +4 Lv.63 팩트폭행범 22.06.07 243
252244 어때 국힘에 발리니 정신 못차리겠지? +6 Lv.53 rl******.. 22.06.07 213
252243 중고나라 골드 거래 +9 Lv.62 익천 22.06.07 287
252242 무협아니면 삼국지 대역인데 제목.. Lv.94 dlfrrl 22.06.06 119
252241 아내에게 들은 소리... +7 Lv.8 ju******.. 22.06.06 262
252240 삼해에 있는 작품 몇개 소개 Lv.17 날리뷰엉이 22.06.06 229
252239 댓글 +3 Lv.97 Asyih309.. 22.06.06 163
252238 기승전 코인 Personacon 신상두부 22.06.06 109
252237 예전에 봤던 소설을 찾는데 +2 Lv.86 상제上帝 22.06.05 122
252236 해도 해도 너무한 윤석열 정부의 남검사 챙기기 +1 Lv.8 남협男俠 22.06.05 145
252235 스포츠물 보는데 +4 Lv.70 위드엘 22.06.05 152
252234 연중이라니... +1 Lv.32 잡수르 22.06.05 174
252233 웹소설 보는 이유. +4 Lv.69 고지라가 22.06.05 192
252232 소설보는 이유. +4 Lv.63 구경꾼이야 22.06.05 168
252231 이번 공모전 볼만한 거 +7 Lv.99 Miet 22.06.05 277
252230 120원으로 살아남을수 있을꺼 같아요? +9 Lv.99 지다인 22.06.05 248
252229 이혼물 말살정책이 필요합니다. +4 Lv.89 大殺心 22.06.04 199
252228 골든 베스트 순위? +1 Lv.32 잡수르 22.06.04 146
252227 도대체.. 글 잘쓰다가 왜 잉크를 뒤엎어버리나요.. +6 Lv.99 땅콩서리꾼 22.06.04 287
252226 홈피 열자마자 보이는 귀신같은 얼굴 좀 치우면 안되나 Lv.99 옳은말 22.06.04 161
252225 공모전 연중작들이 확 늘어나네요 +4 Lv.55 so***** 22.06.04 253
252224 개인적인 작품을 읽으려고 고르는 방법 +4 Lv.99 숲속고요 22.06.04 155
252223 비공개를 좀 풀어야 후기를 올리지 +5 Lv.17 날리뷰엉이 22.06.04 171
252222 얼굴없는 천재의사, 천재 아이돌은 선비님 +3 Lv.32 잡수르 22.06.03 139
252221 (질문) 댓글 삭제 어떻게 해요? +1 Lv.41 의향도 22.06.03 138
252220 등장인물은 작가를 뛰어넘지 못한다 너무 맞는 말인듯 +6 Lv.99 아이젠 22.06.03 231
252219 2년뒤 총선에서도 혼쭐을 내줍시다. +6 Lv.53 rl******.. 22.06.03 179
252218 문의 드려요 +7 Lv.92 라라. 22.06.03 143

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time