보신탕 이야기가 나와서 한마디...

개고기를 먹지 말아야 한다는 서양의 주장은, 그들이 동양을 바라보는 '오리엔탈리즘' 의 대명사라고 볼 수 있습니다.

오로지 서양의 관점에서 본 철저한 동양에 대한 사고.

사실 서양이니, 동양이니 하는 구분 조차 어불성설이지만, 그 것은 워낙 확고히 굳어져 온 것이기 때문에 어쩔 수 없습니다만.

서양인들에게 전형적인 '오리엔탈' 즉, 동양이란 생물학적으로 열성을 타고나 문화적으로 뒤졌음은 물론 진화가 덜된 인종을 총체적으로 이르는 말입니다. 특히 오리엔탈리즘에 관한 담론와 이미지는 대부분 권력과 성에 관한 은유로 묘사됩니다. 곧 여성적이고 약한 오리엔트는 유럽의 지배를 기다린다고 생각합니다.

이 것이 서양남성들이 동양여자에 열광하는 이유이기도 하지요. 단지, 순종적이고, 지배 당하기를 좋아한다는 것이라는 이유만으로 그들은 동양여자를 좋아합니다. 물론 현대로 들어오면서 이런 시각이 많이 완화되었다고는 하지만, 그들의 저변에는 이런 시각이 깔려있음을 부정할 수 없습니다. 일시적으로 형성된 사고가 아니라, 수세기에 걸쳐 형성된 것이기 때문입니다.

이러한 서양인의 관점에서 볼 때, 개고기를 먹는 한국의 문화는 매우 미개한 것입니다. 저도 아는 외국인 친구가 몇몇 있지만, 그 들은 개고기를 먹는 것을 이해하지 못하고 심하면 혐오하기까지 합니다.

그런데 웃긴 것은, 우리나라에서도 저런 사람들이 있다는 겁니다. 물론 개개인의 기호와는 구별되어야겠지만, 개고기를 먹는 것 자체를 혐오하는 시각은 말 그대로 누워서 침뱉기 입니다. 서양식 사고에 길들여진, 서양인들이 말하는 교화된 동양인일 뿐입니다.

여기서 교화란, 문화적으로 열등한 사람들에게 교육과 문물을 전달해, 나름대로 사람을 만들어보자는-물론 서양인들의 말을 잘 들어야겠지요- 그 들의 시각입니다.

말이 길어졌는데, 우리 주변에도 이런 일들이 부지기수입니다. 무조건 외제를 좇는 사고라든지, 브랜드 이름을 무조건 영어로 짓는다던 지 말입니다.

저 역시 그 한계에 머물러 있습니다.

우리 모두 서양인들의 오리엔탈리즘에 길들여진 것은 아닌지 반성해 봐야 할 때입니다.

'오리엔탈리즘' 에 대해서 자세히 알고 싶으시다면, 에드워드 사이드의 '오리엔탈리즘(원제 : Orientalism) 을 읽어보시길 권합니다.  

[주신검성]

소백형님 오랜만에 오셔서 강력한 일장을 ㅎㅎ^^;;
오리엔탈이 그런 의미였군요 -_-;;;

[심심하네요]

한국 사람이 개고기를 먹는 것보다 일본 사람들이 고래 고기 먹는 것이 훨씬 큰 문제.
멸종위기 생물로 보호되는 고래를 학술연구라는 명목으로 잡아다 식탁에 올리고 있다는 데, 왜 그 나라에다는 아무 소리 안하는 건지......
개는 멸종 위기 생물도 아니고, 애완용으로 키워지다가 버려지는 개는 아무도 맡을 사람이 없으면 죽인다는데, 좀 먹으면 안 되나? ㅡㅡ;;
저도 개고기는 안 먹지만 먹는 것이 나쁘다는 생각은 전혀 안 드네요. 다만 제대로 된 위생 관리가 필요하다고 봄.

[바둑]

위생관리에 한표-_-b

[환사]

화도님...과도한 통신어체는...;;;
그리고 고래 멸종위기맞고요, 일본인들의 연구명목으로 잡아서 먹는것도 맞는말입니다^^

[라면이시러]

글 고친다는게 지웠네여 제가 고래들 잘살고 있다는 말은 일본에서 잡고있는 고래들은 멸종 위기가 아니라는 말이었구여 일본만 고래를 잡는것도 아니고 지금도 미국이 고래잡아서 일본에 팔아 돈벌면서 일본이 고래 못잡게 하는것도 웃기는 거라서 드린말이구요 멸종위기의 대분분의 종류의 고래들은 유럽과 미국에서 거의 잡은것으루 아는데 자기들이 거의 멸종시키고 일본에 모든책임을 덥어쓰우는 분위기니 그러기 전에 국제 포경 위원회인가 하는 단체에 유럽의 포경산업을하는 비회원국들이 먼저 가입하게 먼저 아닐까여