이전 다음

예술이 돈에 관심을 돌리면 천박하다 본다면 그건 좀 아니라봅니다
오히려 저는 우리나라가 문예를 그동안 너무 천시했다고 봅니다 특히 만화, 장르소설은 이전부터 아이들을 타락시키는 악의 근원 취급까지 받으며 순수문예 소설가, 시인에 비해 만화가, 장르소설가는 아직도 무시당하고 있지요
더 시장이 커지고 더 작가들이 정당한 자기대가를 달성해야한다고 생각합니다
이 바닥의 위상? 진짜 가치를 알아주는 독자들이 높여줬으면 하는 마음이 없잖아 있지만 결국 돈이 되고 가치가 된다고 인정받으면 그것도 하나의 위상이니까요.

의사는 숭고한 자기희생이 필요한 직업이지만 과연 그만한 대가를 받지 못하는 직업이었다면 부모들이 자식에게 그렇게 의사의사거릴까 생각합니다 더불어 의사못지 않게 훌륭한 직업인 간호사는 왜 부모가 자식에게 의사만큼 이야기하지 않나생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

돈에 관심을 돌리는것이 천박하다고 누구도 말하지 않았습니다.
돈에만 관심이 있어 그 어떤 기본도 지키지 않는게 문제라면 문제겠죠?

아니 그 이전에, 전 장르를 문학이라고 생각하지 않기 때문에, 문학이었으면 좋겠다는 말을 늘 하고있습니다만.

그 악의 근원취급이 전 정당하다고 생각하는 사람입니다.
한번 판타지에 빠지기 시작하고, 만화에 빠지기 시작한 아이들은 더이상 문학책을 읽지 않습니다. 고리타분하고, 어렵거든요.

장르는 그런면에서 아주 좋은 출발점을 가지고 있는겁니다.
재미있을것이란 선입견. 그리고 이 세상에 있을 수 없는 환상이라는 선입견.
얼마나 좋습니까.

그런데 그 내용은... 더 말하면 재탕이네요.

과연 누가 그만큼 잘 써내고도 아무 대가를 받지 못했단 말인가요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그러면 바꿔서 말해보고 싶습니다. 그만한 작품이 있긴 했냐고요.
한떄 출판 산업이 붐을 이룰때 우리 문학계는 무엇을 했을까요?
이건 비단 장르문학만을 말하는게 아닙니다. 순문학도 그랬고, 당시 상업문학계통(스릴러,로멘스 등등)도 그랬지요. 그때 기초를 탄탄히 해서 기반을 쌓아야 했는데 우리는 이미 한번 무너졌습니다.
그리고 지금와서 다시 천금같은 기회를 잡은거죠. 접근성이 용이한 플랫폼으로. 이걸 잘 키우느냐 못키우냐는 작가들의 손에 달려있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

스스로 무너진것이 아니라 소비지가 외면한것 인데요?
제가 외국과 비교하는것은 바람직하지못하다고 하는것은 시장파이 자체가 틀리고
인식의 차이가 틀리기때문입니다 기초요? 지금도 기초는 탄탄합니다 아니 기초이전에
인식이 문제입니다 소설을 아니글을쓴다고 하면 밥은먹고사냐하고 질문하는게 기성세대입니다
장르문학이든 순수문학이든 어떤것이든 글을쓴다는 것도 하나의직업인되 우리나라는 직업으로 취급을 안해줍니다 5년전까지만해도 글을쓰면서 도배를하거나 노가다를 하거나 투잡을해야 먹고살았습니다
기반이 글을 쓸수없는 조건인데 먼 세계적인 대작입니까 ?

그리고 우리나라도 대작은 있습니다 드래곤라자와 퇴마록은 님이인정안 할지모르지만 대작입니다
특히 퇴마록은 북미에출판을 안했지만 번역본으로 돌아다닌다는걸 압니다
드래곤라자도 아시아권에서는 성공했고요 룬의아이들은 일본에서 대인기였습니다

찬성: 0 | 반대: 0