이전 다음

원래그런작품입니다

찬성: 0 | 반대: 0

원래 그런 작품이라는 의미가 무슨 의미죠?
한국 작가가 썼다는 건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

굳이 말하지면 원 저자가 엉망으로 쓴 것에 가깝습니다.
https://namu.wiki/w/피네간의%20경야

찬성: 0 | 반대: 0

원저자가 엉망으로 쓰고 말고를 떠나서...
번역된 작품 가지고 논하는 것 자체가 웃기는 이야기입니다...;;

번역이라는게 얼마나 큰 의미를 지니는지 모르시는건 아닐테고

찬성: 0 | 반대: 0

딱히 '논' 하는 게 아니었어요. 그냥 보고 놀랐다는 느낌을 놀랐다고 말했을 뿐입니다;; 죄송합니다;

찬성: 0 | 반대: 0

텍스트자체가 번역불가능하고 아무의미없이 글자만 늘어놓은 걸로 보이는 부분도있습니다 위키링크 다른분이 띄워드린거 읽고나서 이렇게 말씀하시는겁니까? bababadalgharaghtakamminarronnkonnbronntonnerronntuonnthunntrovarrhounawnskawntoohoohoordenenthurnuk!
이거 번역가능하세요?

찬성: 0 | 반대: 0

제가 말하는 의미 자체를 못 알아들으시는듯...

번역불가능하다고 쳐요.
그러니까 번역불가능한걸 왜 가지고 와서 논하냐는 이야기를 하고 있었는데요.

원래 모든 번역은 100% 번역이 불가능해요.
같은 사람이 될 수 없으니까
이 당연한걸 가지고 왜 더 말을 해야되는지 모르겠고...더 말하지 않으렵니다.

찬성: 0 | 반대: 0

읽을수있게 번역한 사람이 엉망이아니라 세계적으로 권위있는 학자인데 그따위로 폄하하는게 아니꼬와서 그럽니다.
님이 자가당착인것같은데요 원문쓰신분이 너무 난해한 작품이라 텍스트로서 '읽어'지기보다는 이미지로서 '파악'되는 1번케이스와 텍스트자체가 읽기보다는 짧은 내용을 함축적으로 담고있는 이미지로서의 성향이 강한 2번케이스를 가지고오신건데 헛소리하시면안되죠

찬성: 0 | 반대: 0

님의 첫번째 댓글입니다
저기...첫번째 글은 번역한 사람이 엉망인듯 한데요 - 이거에 불만이있고
번역 자체가 이상하게 번역한듯 한데... - 원문이 난해하고
저는 한자에 익숙한 편이지만, 저 글에 쓰이는 한자 자체가 안쓰이는 한자를 억지로 갖다 붙인 거네요;; - 작가의 오리지날리티를 한문을통해 만들어 번역하신거고
게다가 한자 넣을 필요도 없는 곳에 한자 억지로 집어넣고;; - 이건 말할 가치도없죠

찬성: 0 | 반대: 0

한국어로는 고려대 영문학과 김종건 명예교수가 세계에서 4번째로 번역한 바 있는데, 2012년 11월 15일 개역판과 1144페이지에 이르는 주해가 같은 역자에 의해 출간되었다. 참고로 김 교수는 한국 제임스조이스학회 고문 중 한 명으로, 그의 작품에 대한 권위자이다.

찬성: 0 | 반대: 0

밝은스텔라님은 제가 말하는 요지를 바로 캐치하셨는데, 이분은 왜...

찬성: 0 | 반대: 0

한국어로는 고려대 영문학과 김종건 명예교수가 세계에서 4번째로 번역한 바 있는데, 2012년 11월 15일 개역판과 1144페이지에 이르는 주해가 같은 역자에 의해 출간되었다. 참고로 김 교수는 한국 제임스조이스학회 고문 중 한 명으로, 그의 작품에 대한 권위자이다.

찬성: 0 | 반대: 0

번역자도 개판인거 맞고요...
제 생각에 그냥 정상적인 교육받은 한국인이라면, 저 글이 안읽힐건데요?

저 글이 읽혀요?
안읽히지 않나요???

읽히게 하는게 번역자입니다만....

내가 왜 이런것까지 하나하나 말하고 대답해야 하는지 의문인데;;
한국사람 아니세요??

찬성: 0 | 반대: 0

13일 서울 서초구 대한민국학술원에서 열린 제58회 대한민국학술원상 시상식에서 인문학 부문 수상자로 선정된 김종건 교수는 아일랜드 출신 대문호 제임스 조이스의 ‘피네간의 경야:개역’과 ‘피네간의 경야:주해’를 한글로 번역한 공로를 인정받았다

위에도 링크 달아주셨는데, 저 분을 개판이라고 할 수 있는 독거총각님의 알수 없는 힘에 놀람을 표합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정상적인 교육을 받은... 이라기 보다 상당한 고급 교육을 받은 영어 사용자라도 피네간의 경야 원서는 못 읽습니다. 그리고 그것 자체가 작가의 의도이고요. 이걸 일부로 쉽게 풀어낸다면 그게 오히려 원작을 파괴하는 번역이 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각에 그냥 정상적인 교육받은 한국인이라면, 저 글이 안읽힐건데요?

저 글이 읽혀요?
안읽히지 않나요???

읽히게 하는게 번역자입니다만....

이 댓글은 제가 쓴 댓글 뭘보고 달아주신거죠? 두세수 앞을 보시며 댓글다시는 뛰어난 능력에 찬사를 표합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

번역자가 아니라 의역자를 찾는다는 말씀이셨군요. 이제야 이해가 가네요. 번역전 작품 원작자가 표현하는 것을 최대한 살려서 다른 언어로 번역하는 것이 번역가라고 생각하는데, 읽히게 하라는거는 의역자가 더 가까운거 같네요. 혼자 갑자기 날서게 열폭하신거 같은데, 이래서 오랜독거가 사람 정서에 안좋을 수도 있다는 생각을 해봅니다. 이쁜 사랑하시길 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0